1371 



serratus "superficialis metapatagialis, coraco-braehialis anterior, latissimus clorsi posterior und 

 metapatagialis, anconaeus scapularis und Tendo anconaei coracoidei, Existenz und Nichtexistenz 

 des Humero-capsulare, Propatagialis brevis, GARROD'sehe Formel (AXY — bei den Upupidae 

 und Bucerotidae, AX — bei den Alcedinidae) ; Verhalten der Nn. supracoracoideus und sterno- 

 coracoideus; Carotiden (Upupa, Toccus) etc.], durch welche die betreffenden Familien sich nicht 

 unerheblich unterscheiden. Die Verwandtschaft dürfte danach eine ziemlich nahe bis mittlere 

 sein und derjenigen, welche die Upupidae und Bucerotidae mit den Meropiclae verbindet, 

 nahezu, aber nicht ganz gleichkommen. Dass die Summe ihrer Organisation den Alcedinidae 

 einen tieferen Platz anweist als den Upupidae und Bucerotidae, wurde bereits erwähnt; dabei 

 ist jedoch nicht aus dem Auge zu lassen, dass in einzelnen Zügen die Alcedinidae eine etwas 

 höhere Organisation bekunden. 



Mit den Coliidae, welche einige Autoren zu den Upupidae und namentlich Bucerotidae in 

 Beziehung bringen *), finden sich einige Berührungspunkte [Charakter der Pterylose, die keine 

 scharf ausgeprägten Fluren und Raine zeigt, Zahl der Rectrices, befiederte Bürzeldrüse; Desmo- 

 gnathie (im specielleren Verhalten jedoch in ziemlich markanter Weise abweichend) ; Mm. serratus 

 superficialis posterior und metapatagialis, subcoracoscapularis, Humero-capsulare, GARROD'sehe 

 Formel; Mangel der Caeca, Carotiden (Upupa, Toccus) etc.], denen sich jedoch eine erdrückende 

 Mehrheit von mehr oder minder principiellen Verschiedenheiten gegenüberstellt. Ich vermag 

 demgemäss in den betreffenden Übereinstimmungen, welche zudem meist allgemeinerer oder 

 secundärer Natur sind, nicht den Ausdruck näherer genealogischer Relationen zu erblicken und 

 kann die Verwandtschaft mit den Coliidae nur als eine entfernte bezeichnen. 



Auch zwischen Upupidae und Makrochires, namentlich den Trochilidae sind nähere Be- 

 ziehungen behauptet worden. Vereinzelte äussere Merkmale und einige unwesentliche innere 

 Charaktere theilen beide Abtheilungen ; in allen anderen und namentlich in den principielleren 

 Zügen weichen sie mehr oder minder erheblich von einander ab, so dass ich hier ebenfalls nur 

 recht entfernte verwandtschaftliche Relationen acceptiren kann. 



Ältere Autoren haben Rhampha s tidae und Bucerotidae neben einander gestellt und auch 

 Einzelne unter den Neueren sind geneigt, eine gewisse, wenn auch nicht sehr nahe Verwandt- 

 schaft zu vertreten. Beide Familien treffen sich in einigen Punkten [Grösse und Leichtigkeit 

 des Schnabels (der im Übrigen nicht sehr übereinstimmend gebildet ist), Zahl der Rectrices, 

 befiederte Bürzeldrüse ; Cervicalwirbelzahl, Verhalten der Crista zur Spina sterni, Gaumens tructur 

 (W. K. Parker) ; Mm. pectoralis propatagialis und abdominalis, latissimus dorsi anterior, anconaeus 

 liumeralis, GARRon'sche Formel; Reduction der Caeca, Carotiden (Toccus)] und theilen eine gewisse 

 habituelle Ähnlichkeit, weichen aber in den meisten wesentlicheren Charakteren von einander ab. 

 Ich vermag somit auch hier nur von ziemlich entfernten genealogischen Beziehungen zu sprechen. 

 Was Beide zu verbinden scheint, sind im Wesentlichen nur secundäre Convergenz-Analogien ; auch 

 wird man bei dem Aufsuchen von Anknüpfungen zwischen den einerseits von den Upupidae und 

 Bucerotidae, andererseits von den Pici gebildeten Gruppen in erster Linie die kleineren und 

 primitiveren Typen derselben und nicht jene grösseren und einseitig specialisirten Formen wie 

 die palaeotropischen Bucerotidae und die neotropischen Rhamphastidae ins Auge zu fassen haben. 



Endlich sind die Upupidae (Irrisorinae und Upupinae) und Bucerotidae zu verschiedenen 

 Passeres, die Ersteren zu den Anabatinae, Eriodoridae, Alaudinae, Paradiseinae (Epimachus), 

 Falculiinae, Nectariniinae (Promerops) und Certhiinae (Tichodroma), die Letzteren zu Eurvceros 

 und Corvus in mehr oder minder directe Beziehungen gebracht worden. Einige dieser Vergleiche 

 wurden, wie bereits oben mitgetheilt, schon in ziemlich früher Zeit in Folge der besseren 

 Erkenntniss des passerinen Charakters aller dieser Vögel aufgegeben ; immerhin vertreten noch 



l ) Garrod stellte sie selbst 1874 zwischen die Upupidae und Bucerotidae. 



