1374 



SO. Eine Familie der Passeres Volucres bildend: Bonapatite 1850. 



31. Die Familie Alcedinidae der 0. Clamatores repraesentirend : Cabanis 1847, Cabanis und Heine 1859. 



32. Unter Gracula (Sturnidae) angeführt: Linne (Ätthis). 



33. Eine besondere Familie der Vögel bildend : L'Herminier. 



Die überwiegende Mehrzahl der Autoren theilt die Alcedinidae in die beiden Subfamilien der Alce- 

 dininae and Halcyoninae (Daceloninae), wobei Pelargopsis bald den Ersteren (meiste Autoren), bald 

 der Letzteren (Cabanis und Heine) eingereiht wird; einzelne Ornithologen (z. B. Fitzinger und Eyton) 

 erlieben beide Subfamilien zu selbständigen Familien J ). Carus unterscheidet, z. Th. an frühere Autoren 

 anknüpfend, die drei Subfamilien der Alcedininae, Halcyoninae und Daceloninae. 



Von den in die Nähe der Alcedinidae gestellten Familien bieten die P e 1 a r g o m o r p h a e 

 gewisse Übereinstimmungen in der Schnabel- und Gaumenbildung dar (Huxley) • auch lassen 

 sich, wie bei den meisten v/ogelabtheimngen, so auch hier noch einige andere Ähnlichkeiten auf- 

 finden. Dieselben scheinen mir jedoch gleich denen der palatalen Structur keine specifischen 

 Homologien, sondern nur ganz allgemeine und secundäre Isomorphien zu bedeuten, welche in 

 keiner Weise im Stande sein dürften, gegenüber der überwältigenden Summe principieller Ab- 

 weichungen zu Gunsten verwandtschaftlicher Beziehungen den Ausschlag zu geben 2 ). 



Hinsichtlich der Stellung zu den Bucconiclae und Galbulidae (p. 1331) konnte ich 

 mich für gewisse Relationen entscheiden, welche indessen als ziemlich ferne zu bezeichnen waren. 



Mit den Trogonidae (cf. p. 1336) ergab sich nur ein loser genealogischer Zusammenhang, 

 während die Beziehungen zu den Caprimulgi als noch etwas fernere resultiren. 



Von grösserer Bedeutung erwiesen sich die Relationen zu den Coraciidae (p. 1352), obwohl 

 dieselben noch weniger als die zu den Todidae und Momotidae (p. 1359) als wirklich intime 

 zu bezeichnen waren; mit den Letzteren konnte indessen ein ziemlich naher Verband betont werden. 



Etwas engere Beziehungen verknüpfen die Meropidae (p. 1363 f.), sowie die Upupidae 

 und Bucerotidae (p. 1370 f.) mit den Alcedinidae, wobei diese in der Summe ihrer Merk- 

 male eine etwas primitivere Stellung einnehmen als jene. 



Mit den Coliidae findet sich eine Reihe von Ähnlichkeiten [befiederte Bürzeldrüse ; Reduc- 

 4ion resp. Abortivität des Vomer, Zahl der Sternalrippen, coracoidale und scapulare Länge, 

 Anlagerung des clavicularen Endes an die Innenfläche des Acrömion, breites Epicleidium; Mm. 

 cucullaris dorso-cutaneus, coraco-brachialis anterior (Halcvonidae), latissimus dorsi anterior (Hal- 

 cyonidae), anconaeus scapularis, Verhalten der Sehnen der langen Zehenbeuger ; Mangel der Caeca,. 

 Syrinx (Ceryle, cf. J. Müller und Garrod) etc.], die aber grösstenteils nicht sehr stringente 

 oder nur secundäre sind, während die Mehrzahl der morphologischen Charaktere beide Familien 

 von einander jtrennt. Ich will die Bedeutung der erstgenannten Berührungspunkte nicht unter- 

 schätzen, vermag aber mehr als eine ziemlich entfernte Verwandtschaft zwischen den Coliidae 

 und Alcedinidae nicht zu finden. 



Die P i c i im weiteren Sinne (Indicatoridae, Capitonidae, Rhamphastidae und Picidae) weichen 

 auf den ersten Blick durch die ganz verschiedene Eussbildung sehr erheblich von den Alcedinidae 

 ab. Dieses Moment ist indessen, w T ie bereits mehrfach gezeigt wurde, an sich nicht von ausschlag- 

 gebender genealogischer Bedeutung. Im Übrigen finden sich die morphologischen Übereinstim- 

 mungen oder Ähnlichkeiten [Zahl der Rectrices (ineiste Alcedinidae und die Picidae ; Tanysiptera 

 und die Capitonidae und Rhamphastidae), Mangel des Afterschaftes (Rhamphastidae und ver- 

 schiedene Capitonidae), gewisse ptery lotische Charaktere (namentlich sei auf den ventralen 

 Bereich hingewiesen), Befiederung der Bürzeldrüse ; Eifarbe ; transpalatinale Configuration 



J ) Bereits Temminck stellte Alcedo und Dacelo als gleichwertige Gattungen Merops gegenüber. 



2 ) Bekanntlich bieten auch Dacelo und Peleeanoides im Verlauf der Vena femoralis übereinstimmende Verhält- 

 nisse dar. Man wird indessen nicht daran denken dürfen, auf Grund dieses Einzelbefundes nähere Verwandtschaf- 

 ten zwischen Alcedinidae und Procellariidae anzunehmen. 



