1384 



"hinteren Extremität bei mächtiger Entfaltung des Flügels, Kürze des Laufes (bei Trochilidae und 

 Cypselidae von gleicher Länge), Grösseverhäitniss der Vorderzehen, Afterschaft (bei Cypselidae etwas 

 ansehnlicher als bei Trochilidae) , Dunenmangel zwischen den Contourfedern , wesentlichere 

 Charaktere der Pterylose, Zahl und Grösse der Primariae, geringe Anzahl der Secunclariae 1 ), 

 Verhalten der Tectrices der Flügel (Goodchild), Zahl der Rectrices, Nacktheit der Bürzel- 

 drüse, Dicke der Haut, schwache Pneumaticität 2 ) ; Zahl der Cervicalwirbel und Sternalrippen 

 (genaue Übereinstimmung zwischen Collocalia und Trochilus), Sternum (Grösse, Verhalten des 

 Xiphosternum zum Sternum, Configuration des Xiphosternum und des vorderen Randes, Höhe 

 der Crista, schwache Spina externa und interna, Proc. praecostalis), coracoidale Länge, gegenseitiges 

 Verhalten der beiden Coracoide, Foramen supracoracoideum (bei den Trochilidae grösser als bei 

 den Cypselidae, wo es nicht immer vorhanden zu sein scheint), schwacher Proc. lateralis des 

 Coracoid, Furcula, Länge und allgemeine Configuration des Humerus 3 ), Verhalten des Flügel - 

 skeletes und Dimensionen seiner einzelnen Elemente, Becken, zahlreiche Charaktere der hinteren 

 Extremität; Mm. cucullaris, cucullaris dorso-cutaneus, rhomboicles superficialis und profundus 

 (Cypselus, Collocalia, Phaethornis), pectoralis thoracicus und abdominalis, supracoracoicleus (eminente 

 Entfaltung des Muskels und Verlauf seiner Endsehne durch einen von der Schultergelenkkapsel 

 gebildeten Faserring), coraco-brachialis anterior und posterior (Übergreifen des Ursprunges auf 

 den Proc. praecostalis sterni), biceps brachii (sehr schwach entwickelt), latissimus dorsi anterior 

 und posterior (Berührung oder Verwachsung beider Muskeln), deltoides propatagialis longus und 

 brevis, deltoides major (Collocalia und Phaethornis incl. Humero-capsulare), scapulo-humeralis 

 anterior, subcoracoscapularis, anconaeus scapularis (incl. Patella ulnaris), Mangel der Mm. serra- 

 tus metapatagialis (Collocalia, Phaethornis), sterno-coracoicleus, pectoralis propatagialis brevis 4 ), 

 latissimus dorsi metapatagialis und der Tendo anconaei coracoidei , Propatagialis (Collocalia , 

 Cypselus, Phaetornis, Patagona), GARROü'sche Formel (A — bei allen untersuchten Cypselidae 

 und Trochilidae) ; Nickhaut, 1 Carotis (excl. Cypseloides, cf. Garrod) etc.], von denen bereits 

 ein grosser Theil von Nitzsch und anderen Verfechtern der Zusammengehörigkeit beider Familien 

 verwerthet worden ist. Diesen Übereinstimmungen und Ähnlichkeiten stellt sich, abgesehen von 

 den bereits oben erwähnten Abweichungen, eine Zahl von Differenzen gegenüber [verschiedenes 

 Verhalten der Zehen mit Rücksicht auf Heftung (gespalten bei Cypselus, massig geheftet bei 

 Trochilus), gewisse pterylotische Züge, Grösse der Bürzelclrüse ; Schädeldimensionen, Gaumen- 

 structur (Aegithognathie bei den Cypselidae, Schizognathie bei den Trochilidae, cf. W. K. Parker 

 und Shufeldt, abweichende Ausbildung des Vomer) und verschiedene damit zusammenhängende 



x ) Bekanntlich 8 bei den Cypselidae und 5—6 bei den Trochilidae. Dieses Merkmal scheint mir übrigens von 

 keiner grossen Wichtigkeit zu sein, sondern lediglich eine secundäre Anpassung an die Verkürzung des Vorder- 

 armes vorzustellen. 



2 ) Kein genealogisches Charakteristicum, sondern zu der Körpergrösse in Verband stehend; übrigens nicht 

 ohne Ausnahmen. 



3 ) Im Detail der mächtigen Muskelfortsätze und der zwischen ihnen befindlichen Vertiefungen finden sich verschie- 

 dene speciellere Differenzen, welche aber rein quantitativer Natur und von keiner Wichtigkeit sind. Bedeutsamer erweist 

 sich der verschiedene Grad der Pneumaticität und das Verhalten der Luftlöcher, auf welches Shufeldt, 

 sehr im Gegensatze zu den Angaben früherer Untersucher, kürzlich aufmerksam gemacht hat. Ich kann seine an 

 Trochilus Alexandri erhaltenen Befunde an zwei anderen Trochiliden (Phaethornis und Amazilis, deren Species leider 

 nicht mehr zu bestimmen waren) in der Hauptsache bestätigen. Die an der Radialseite gelegene besondere Fossa 

 pneumatica (propria) befindet sich dorsal von dem Proc. lateralis, wird von der breiten und langen Endsehne des 

 M. supracoracoideus bedeckt und enthält mehrere Foramina pneumatica; doch vermisse ich auch die gewöhnliche, 

 derjenigen der anderen Vögel vergleichbare Fossa pneumatica im medialen Bereiche des Humerus nicht gänzlich. 

 Der Befund ist interessant, indem sich die laterale Fossa der Trochilidae als eine secundäre Bildung zu erkennen 

 gibt und damit bemerkenswert!) e Schlüsse auf das phylogenetische Verhalten der trochiliden Pneumaticität gestattet. 



4 ) Nachträglich finde ich bei Amazilis sp. eine äusserst dünne Sehne als letztes Rudiment eines Pectoralis 

 propatagialis brevis. 



