1894 



Diese taxonoinischen Ergebnisse kann ich auf Grund eigener Beobachtungen in der Hauptsache 

 vollkommen bestätigen ; auch durch zahlreiche andere, bisher nicht näher berücksichtigte morpho- 

 logische Merkmale scheint mir die sehr nahe Verwandtschaft der Indicatoridae, Capitonidae, 

 Rhamphastidae und Picidae in hinreichender Weise gesichert zu sein. Folgende, theils schon 

 von anderen Autoren mitgetheilte, theils früher nicht erwähnte Übereinstimmungen oder Ähn- 

 lichkeiten seien hier angeführt : Allgemeine Ausbildung des Flügels, Verhalten der Tectrices 

 (oscininae, cf. Sundevall), Pussbildung und beschränkte Heftung der Vorderzehen, wesentliche 

 Charaktere der Pterylose (insbesondere im ventralen Bereiche, wo die Übereinstimmungen sehr 

 specielle werden), Mangel der Dunen zwischen den Conturfedern und an den Rainen, Befiederung 

 der Bürzeldrüse; Zahl der Cervicalwirbel und Sternalrippen, Xiphosternum quadrincisum, Impressio 

 sterno-coracoidea sterni, vorderer Rand des Sternum (ansehnliche Spina sterni externa und Ver- 

 halten derselben zum vorderen Rand der Crista sterni, sowie grosser nach vorn gerichteter Proc. 

 praecostalis), Dimensionen des ganzen Sternum und relatives Grösseverhältniss des Xiphosternum 

 zum Costosternum, coracoidale Dimensionen, minimale Entwicklung des Proc. procoracoideus, Proc. 

 lateralis coracoidei, Art der Verbindung der Clavicula mit dem primären Brustgürtel, Epicleidium, 

 schwache bis rudimentäre Ausbildung des hinteren Endes der Eurcula, Becken, Tarso-Metatarsus 

 und Hypotarsus; M. cucullaris (mehr oder minder ausgesprochene Sonderung des Kopf- und 

 Halstheiles), M. cucullaris clorso-cutaneus und Verbindung desselben mit dem M. latissimus 

 clorso-cutaneus, gut ausgebildeter M. cucullaris propatagialis, Mm. rhomboides superficialis und 

 profundus (Übereinstimmung im allgemeinen Charakter bei interessanten Variirungen im Detail), 

 Mm. serratus superficialis metapatagialis, sterno-coracoideus, Pectoralis propatagialis (wesentliches 

 Verhalten), Mm. pectoralis abdominalis, supracoracoideüs (insbesondere mit Rücksicht auf das 

 Verhalten der Sehne zur Kapsel, cf. auch Jäger und Porbes), coraco-brachialis anterior und 

 posterior (Ursprung von der Innenfläche des Coracoids), latissimus dorso-cutaneus (durch die 

 Beinmuskulatur gedeckter Ursprung vom Vorderrande des Ileum), deltoides major (mächtige Ent- 

 wicklung des Muskels und mehr oder minder ansehnliche Ausbildung des Humero-capsulare, 

 cf . auch Eorbes) , scapulo-humeralis anterior , subcoracoscapularis (schlanker und schwacher 

 Subcoracoideus posterior), anconaeus scapularis (Ursprung und besonders histologisches Verhalten 

 der Endsehne), specielle Configuration des Propatagialis brevis (cf. auch Garrod), GARROü'sche 

 Formel der Beinmuskulatur, übereinstimmendes Verhalten der Sehnen der langen Fussbeuger; 

 Verbindung der Nn. supracoracoideüs und sterno-coracoideus ; Mangel der Caeca *), specielles 

 Verhalten der Gallenblase (cf. Forbes), einfache linke Carotis etc. Mögen sich darunter auch 

 einige gemeinsame Merkmale finden, die allgemeinerer Natur und darum nicht beweisend sind, 

 so besitzt doch die überwiegende Mehrzahl derselben ein so specifisches Gepräge und eine so 

 schlagende Übereinstimmung, dass für mich kein Zweifel betreffs der innigen Zusammen- 

 gehörigkeit der genannten Familien bestehen kann ; sehr zahlreiche Merkmale (namentlich in 

 der Muskulatur) zeigen ein so gleichmässiges Gepräge, dass eine Unterscheidung der einzelnen 

 Familien allein auf diese Charaktere hin zur Unmöglichkeit werden würde. 



Diesen Übereinstimmungen stellt sich eine Anzahl von Differenzen gegenüber, welche die 

 besondere Physiognomie der Indicatoridae, Capitonidae, Rhamphastidae und Picidae (incl. 

 Jynginae) deutlicher hervortreten lassen. Schnabelbildung (besonders charakteristisch einerseits bei 

 den Rhamphastidae, andererseits bei den Picidae, jedoch unter Berücksichtigung von Jynx und 

 gewissen Capitonidae nicht ganz unvermittelt), Anordnung und Lage der Nasenlöcher (Indicator 

 und Jynx den Übrigen gegenüberstehend), Schnabelborsten und Kinnborsten der Capitonidae 

 (bei Calorhamphus fehlend), verschiedene Lauflänge, Grösseverhältniss der Zehen (die Picidae 

 durch die secundäre grössere Ausbildung der 4. Zehe gekennzeichnet), Laufbekleidung (Capito- 



*) Stanniüs, Owen und Gadow notiren bei den Picidae (speciell bei Gecinus) das (ausnahmsweise) Vorkommen 

 kleiner rudimentärer Caeca. 



