1395 



niclae und Rhamphastidae ; Indicator und Jynx; Picidae s. str.), Afterschaft (bei Rhamphastus-. 

 und gewissen Capitonidae fehlend, bei den Anderen in meist schwacher Ausbildung vorhanden), 

 specielles Verhalten der Dorsalflur (wobei jedoch die divergenten Bildungen leicht zu vermitteln 

 sind) T ), verschiedene Grade in der Reduction der 1. Handschwinge (massig bei den Capitonidae 

 und Rhamphastidae, mehr bei den Picidae (s. str.), am meisten bei Indicator und Jynx zurück- 

 gebildet), Zahl der Rectrices (10 bei den Capitonidae und Rhamphastidae, 12 bei Indicator und 

 den Picidae, wobei jedoch die beiden äusseren sehr schwach sind) 2 ) ; Gaumenstructur (Desmo- 

 gnathie oder der Desmognathie nahe kommende aegithognathe Bildung mit unpaarem, vorn stumpf 

 oder gabelig endendem, hinten paarig auslaufendem Vomer bei den Indicatoridae, Capitonidae 

 und Rhamphastidae, sog. Saurognathie mit völlig getrennten paarigen Vomer-Rudimenten bei den 

 Picidae incl. Jynx), specielle Ausbildung der Spina externa sterni (einfach bei Indicator, Rham- 

 phastus, den meisten Capitonidae und einzelnen Picidae, gabelig bei einzelnen Capitonidae und 

 den meisten Picidae) 3 ), Länge der Scapula und Verhalten ihres hinteren Endes (längere Scapula 

 mit gewöhnlicher spitzer Endigung bei den Indicatoridae, Capitonidae, Rhamphastidae und 

 Jynginae, kürzere Scapula mit kramm stabähnlich umgebogenem Ende bei den Picinae), gerin- 

 gere oder beträchtlichere Reduction des hinteren Endes der Eurcula (knöcherner Zusammenhang 

 der beiden clavicularen Branchen bei den meisten Picidae und Indicator (individuell), Lösung 

 derselben bei Indicator (incl.), den Capitonidae und Rhamphastidae) ; Differenzirung des M. rhom- 

 boides profundus (einfach und einheitlich bei Indicator, Rhamphastus und einigen Picidae, mehr 

 oder minder complicirt und z. Th. in einzelne Abtheilungen zerfallen bei gewissen Picidae und 

 den Capitonidae) 4 ), Ausbildung des M. serratus superficialis posterior (bei Rhamphastus mit dem 

 M. serratus superficialis anterior zu einem M. serratus superficialis communis verbunden, bei den 

 Capitonidae mit ziemlich breiter, bei Indicator und namentlich den Picidae mit schmaler bis recht 

 schmaler Insertion), Pectoralis propatagialis longus (muskulös bei Indicator, sehnig bei den 

 Anderen), Mm. latissimus dorsi posterior (vorhanden bei den Capitonidae und Rhamphastidae, 

 rückgebildet bei Indicator und den Picidae), deltoides propatagialis (einfach, aber mit der Tendenz 

 in 2 Muskeln zu zerfallen bei Rhamphastus und gewissen Picidae, in Deltoides propatagialis 

 longus und brevis gesondert bei Indicator, den Capitonidae und gewissen Picidae), Deltoides major 

 (vom N. radialis durchbohrt bei den untersuchten Capitonidae und Rhamphastidae, proximal vom 

 N. radialis liegend bei Indicator und den Picidae; Eibrocartilago humero-capsularis bei den 

 Capitonidae, kleines Os hcp. bei den Rhamphastidae, gut bis recht gut entwickeltes Os hcp. bei 

 Indicator und den Picidae) ; Zunge und Zungenbein (Picidae incl. Jynx mit eigenthümlicher hoher 

 Ausbildung: Sagittilingues), Magen (bei den Picidae kräftiger und differenter als bei den Rham- 

 phastidae entwickelt), Syrinx (eigenthümliche Form bei Indicator), verschiedene Nahrung und Le- 

 bensweise (s. oben p. 1388) etc. So gross indessen auch diese Reihe der Abweichungen erscheint, 

 so zeigt doch die genauere Abschätzung derselben, dass die meisten von ihnen nicht principiellei^ 

 sondern nur quantitativer, gradueller Natur sind oder nur sehr wenig über jenen Rahmen hinaus- 

 gehen,- den die Variationsbreite innerhalb anderer ziemlich enggeschlossener Vogelfamilien aufweist. 

 Vermittelnde Stadien lassen ausserdem in vielen Fällen Extreme verbinden, welche für sich 



*) Dies gilt auch für Tetragonops und Capito, deren differentes pterologisches Verhalten ich keineswegs als so 

 principiell beurtheilen kann, wie dies Giebel thut. 



2 ) Dazu kommt noch die verschiedene Ausbildung der Schwanzfedern bei den Pici genuini und improprii (Jynx, 

 Picumnus) Sundevall's, eine offenbar secundäre Differenz. 



3 ) Gaurod erblickt in der einfachen oder gabeligen Spina externa ein scharfes Differential -Merkmal zwischen 

 den Indicatoridae, Capitonidae und Rhamphastidae einer- und den Picidae andererseits. Meine Untersuch uncren 

 ergaben keine so scharfe Grenze. 



4 ) Diese Differenzirungen bilden bei allen -Abweichungen, die bei den Extremen sehr bedeutsame werden, eine 

 zusammenhängende Eeihe und zugleich bei ihrer in der ganzen Vogelclasse einzig dastehenden Anordnung einen 

 starken Beweis für die Zusammengehörigkeit der betreffenden Familien. 



