1401 



in der Hauptsache passerinen Habitus und ihren verschiedenen Übereinstimmungen mit denselben 

 (namentlich hinsichtlich der Fussbildung und der splanchnologischen Merkmale (auch in einer 

 Anzahl von nicht ungewichtigen Charakteren [abortives Verhalten der Maxillopalatina, Configuration 

 der Clavicula, Mangel des Hypocleidium bei Menura und völlige Lösung der clavicularen Branchen 

 (nach Art der Capitonidae) bei Atrichia ; Mm. rhomboides profundus (Ursprung vom Ileum) i)» 

 supracoracoicleus (picines Verhalten der Endsehne zur Kapsel des Schultergelenkes) J ) s latissimus 

 dorso-cutaneus (Ursprung, Lage zur Beinmuskulatur und sonstige Bildung identisch mit dem 

 Verhalten bei den Pici) '), Propatagialis brevis (speciellere Anordnung der Endsehne) etc.] sich 

 von den Passericlae mehr entfernen und zu den Pici eine grössere Annäherung resp. Identität mit 

 ihnen zeigen. Die Verwandtschaft der Pici mit den Pseudoscines würde somit einen noch höheren 

 Grad von Intimität darbieten als jene zwischen den Pici und den normalen Passeridae. 



Nach alledem scheint mir durch hinreichende Gründe gestützt zu sein, die Rhamphastidae, 

 Capitonidae, Indieatoriclae und Picidae (mit den Jynginae und Picinae) als zusammengehörende 

 Familien zu betrachten und sie zugleich in die nahe Nachbarschaft der Passericlae und namentlich 

 der Pseudoscines zu stellen. Gegenüber diesen Verwandtschaften treten diejenigen, welche die 

 Pici mit den anderen Vögeln verbinden, zurück; doch seien unter diesen die Relationen zu den 

 Alcedinidae als ziemlich nahe hervorgehoben. 



Der Reich thum an Gattungen und Arten und die weite geographische Verbreitung, der Picidae 

 lassen erkennen, dass diese Familie in der Jetztzeit auf der Höhe ihrer Entwickelung steht. Dass 

 sie dem grössten Theile der australischen Region fehlt 2 ), hat wohl mehr in Barrieren, welche 

 mit der Nährungs weise in Zusammenhang stehen (vergl. auch Palacky), seinen Grund als in 

 einer späteren Ausbildung der Familie , mit welcher letzteren Annahme auch die bisherige 

 (allerdings noch sehr mangelhafte) palaeontologische Kenntniss der Picidae und andere ornitho- 

 geographische Thatsachen nicht leicht zu vereinigen wären. Die Capitonidae scheinen eine ältere 

 Familie zu bilden, die ihre Glanzzeit hinter sich hat; in noch höherem Maasse gilt dies für die 

 Indicatoridae, deren jetzige geographische Vertheilung mit grosser Wahrscheinlichkeit auf eine 

 einstmalige weitere Verbreitung schliessen lässt. Die Rhamphastidae scheinen eine endogen 

 neotropische Familie vorzustellen, die sich in früherer Zeit von alten Vorfahren der Pici (viel- 

 leicht von proto-capitoniden Formen) aus entwickelte. Die Capitonidae halte ich im Grossen 

 und Ganzen für die am tiefsten stehenden Pici. 



58. Pseudoscines (Atriehia, Mennra) 3 ). 



Die Pseudoscines repraesentiren eine kleine Abtheilung von Vögeln, welche zu den Passeridae 

 die nächsten Beziehungen haben und bisher auch in der Regel zu diesen gerechnet wurden, aber 

 auf Grund mehrfacher Charaktere meiner Ansicht nach von denselben abzutrennen sind. Sie 

 bestehen aus den beiden Gattungen Atrichia und Menura, welche wohl Repraesentanten besonderer 

 Subfamilien, der Atrichiinae und Menurinae, bilden und mit wenig Arten (die Ersteren 

 mit 2 kleineren, die Letzteren mit 3 grösseren Species) das australische Festland bewohnen. 



Palaeontologische Reste sind meines Wissens noch nicht gefunden. 



Hinsichtlich der systematischen Stellung, welche den Atrichiinae und Menurinae bisher eingeräumt 

 worden ist, mag Folgendes mitgetheilt werden: 



J ) Die bezüglichen Muskeln konnten nur bei Atrichia untersucht werden; wie sich Menura hinsichtlich dersel- 

 ben verhält, weiss ich nicht. 



2 ) Nicht ohne Interesse erscheint mir, dass in der australischen Region die Pseudoscines in geographischem 

 Sinne vicariirend für die Pici eintreten. 



3 ) Acromyodi abnormales Garrod; Pseudoscines Sclater. 



176 



