1409 



16. Die Tribus I. Oscines s. Polymyodi, Tr. IL Tracheophones und die zwei höchsten Familien (Am- 

 pelidae und Tyrannidae) der Tr. III. Picarii der 0. Insessores bildend: J. Müller. 



17. Die 0. Oscines und die 3 resp. 4 höchsten Familien der 0. Clamatores [Eriodoridae, Anabatidae, 

 Colopteridae (incl. Todus), sowie die Eurylaeminae der F. Coraciadae] bildend: Cabanis 1847. 



18. Die 0. Oscines (incl. Atrichia) und die Familien Hypocnemididae, Eriodoridae, Pteroptochidae (incl. 

 Menurinae), Anabatidae, Tyrannidae, Ampelidae, Phytotomidae, sowie die SF. Eurylaeminae der 

 F. Coraciidae der 0. Clamatores repraesentirend : Cabanis und Heine 1850-1859. 



19. Die Eurylaeminae den Coraciidae der 0. Coccygomorphae eingereiht; alle anderen Passeres die 

 beiden SOo. Clamatores (incl. Todus) und Oscines der 0. Passeres bildend: Carls. 



20. Die Eurylaeminae den Coraciidae der 0. Levirostres eingereiht; die übrigen Passeres die 0. Passe- 

 rinae mit den SOo. Oscines und Clamatores (incl. Upupidae und Irrisoridae) repraesentirend : Brehm. 



21. Die Eurylaeminae der F. Coraciidae der 0. Insessores subsumirt; die übrigen Passeres in die beiden 

 Oo. Clamatores und Oscines vertheilt: Reichenow. 



22. Die 2 Sectionen Clamatores (incl. Irrisor und Upupa) und Oscines der 0. Passeres bildend: Lill.ieborg. 



23. Die SO. Canorae (= Oscines) und die Tracheophonae (denen auch die nicht-tracheophonen Clama- 

 tores eingereiht sind) der SO. Clamatores der 0. Insessores repraesentirend : Burmeister (Thiere 

 Brasiliens). 



24. Die Familie Passeres (Passerinae) repraesentirend : I/Herminier, Nitzsch, W. K. Parker. 



25. Die Familie Coracomorphae der 0. Aegithognathae bildend: Huxley. 



26. Die Familie Passeres der 0. Passerif ormes repraesentirend : Garrod. 



27. Die Sectio Aedorninae der 0. Passeres bildend : A. Milne Edwards. 



28. Die Legio Volucres repraesentirend: Slndevall 1835, 1844. 



Aus diesen w T enigen Mittheilungen resultirt, dass von zahlreichen Autoren einerseits verschiedene echte 

 Passer idae, wie z. B. die Eurylaeminae, Phytotoma, Lanius, Pyrrhula, Euryceros, Hirundo, Promerops, 

 Falculia, Epimachus und Tichodroma etc. von den Passeridae abgetrennt und in die Nähe entfernter 

 stehender Yögel (die Eurylaeminae neben die Coraciidae, Podargidae, Todidae, Momotidae; Phytotoma 

 und Pyrrhula neben Colius ; Lanius neben resp. zu den Accipitres ; Euryceros *) neben Buceros ; Hirundo 

 neben Caprimulgus und Cypselus ; Promerops, Falculia, Epimachus und Tichodroma neben Irrisor und Upupa 

 etc.) gestellt wurden, während man ihnen andererseits viele in Wirklichkeit nicht zu ihnen gehö- 

 rende Typen (von denen u. A. namentlich Glareola, die Irrisorinae, Upupinae, Cypselidae, Trochilidae 

 und Pseudoscines hervorgehoben seien) einverleibte. In diese frühere Vermengung ist übrigens im Laufe 

 der Zeit immer mehr Klarheit gebracht worden und es sind im Wesentlichen nur noch die Cypselidae, 

 Irrisorinae und Upupinae, Pseudoscines und Eurylaeminae, über deren systematische Stellung zu den 

 Passeridae bisher noch keine allgemeine Übereinstimmung erzielt wurde 2 ). 



*) Euryceros bildet namentlich ein interessantes Beispiel, zu welchen verhängnissvollen Folgen die zu grosse 

 Werthschätzung der Schnabelbildung geführt hat. Lange Zeit zu den ßucerotidae (Bonaparte, Eyton, Carls 

 u. v. A.) oder neben die Eurylaeminae und Rhamphastidae (z. B. von Lesson) gestellt, fand er erst später seinen 

 Platz bei den oscininen Passeridae, in deren Subfamilien er in recht wechselnder Weise [Sturninae (Gray), Corvinae 

 (Sharpe), Artaminae (Hartlalb, Milne Edwards et Grandidier), Laniinae resp. Malaconotinae (Finsch, Rei- 

 chenow t etc.] untergebracht wurde. Dabei ist bemerkenswerth, dass Eyton selbst nach Untersuchung des Skeletes, 

 das auf den ersten Blick den echten passerinen Typus darbietet, zu dem oben erwähnten systematischen Ergebnisse 

 kam. Durch die genaue anatomische Untersuchung vcn Milne Edwards et Grandidier dürfte die Stellung von 

 Euryceros wohl endgültig bestimmt sein. 



2 ) Hinsichtlich der Cypselidae, Irrisorinae und Upupinae, sowie Pseudoscines sind die nöthigen Daten bereits 

 bei der Besprechung dieser Familien gegeben. Es sei daher hier nur kurz zusammengestellt, welcher systematische 

 Platz den Eurylaeminae zuertheilt wurde: Neben den Trogonidae : Kessler (Fussbildung). — Neben den 

 Caprimulgidae : van der Hoeven. — Vor den Podarginae: Carls. — ■ Zwischen den Podarginae und Coracianae: 

 Cabanis. — Neben den Eurystominae : Reichenbach, Eyton, Brehm. — Zwischen den Coraciidae und Todidae: 

 Des Mlrs, Gray. — Zwischen Eurystomus und Momotus: Reichenow. — Zwischen den Coraciidae und Cotingi- 

 dae: Bonaparte 1850. — Mit und neben den Todidae: Horsfield. — In besonderer Stellung am Anfang der 



Passeres (die Desmodactyli bildend): Garrod, Forbes. — Zu den Gligomyodae gerechnet: Sclater, Newton. 



Den Ampelidae Nitzsch eingereiht: Nitzsch (zwischen Chasmorhynchus und Pipra). — Zu den Pipridae oder 

 Ampelidae gestellt: Wallace 1856. — Neben den Cotingidae: Wallace 1870. — Neben den Tyrannidae: Nelir- 



177 



