1411 



Das Y erhalten der Handschwingen wurde auch weiterhin von Wallace systematisch verwerthet; fernere 

 brauchbare Beiträge hinsichtlich der taxonomischen Benutzung der Fussbildung und L auf bekleidung gaben 

 Rurmeister und namentlich Sundevall, der einerseits in der freien Kreuzung der Sehnen der langen Zehen- 

 beuger ein specifisches Merkmal der Passeres fand *), andererseits die Lauf bekleidung eingehender studirte 

 und danach die Reihen der Laminipl antares (= Oscines excl. Alaudinae) und Scutelliplantares 

 (== Clamatores und Alaudinae) 2 ) unterschied 3 ); W. K. Parker und Huxley bildeten das bereits von 

 Nitzsch hervorgehobene Merkmal des Vomer zu einem trefflichen Differential-Merkmale der Passeres 

 gegenüber anderen yogelfamilien ans. Ein weiterer Fortschritt wurde gegeben, indem A. Newton, z. Th. 

 an die letztgenannten Autoren anknüpfend, die Pseud oscines (Atrichia und Menura) als eine besondere 

 Abtheilung an den Ausgang des Passeres stellte. Reichexow folgte in seiner Eintheilung der Passeres 

 (Oscines und Clamatores) vornehmlich Cabanis, entwickelte dessen älteres System aber unter mannigfachen 

 Verbesserungen nnd Modifikationen in freierer Weise zu einem eigenen Systeme. 



Zu noch weitergehenden systematischen Aufstellungen gelangten Garrod und der in seinem Geiste 

 arbeitende Forbes unter gleichzeitiger Berücksichtigung des Verhaltens der Sehnen der langen Fussbeuger 

 (cf. Sundevall), der Muskulatur des Syrinx und seiner trachealen oder tracheo-bronchialen Lage (cf. 

 J. Müller), sowie der überwiegenden Ausbildung der A. ischiadica oder A. femoralis. Sie unterschieden 

 danach die beiden Hauptabtheilungen der Desmodactyli (mit durch ein Vinculum verbundenen Sehnen 

 der langen Zehenbeuger), welche den Eurylaeminae entsprechen, und der Eleutherodactyli (mit freien 

 Sehnen), welche alle anderen Passeres (nebst den Pseudoscines) umfassen, und schieden diese letztere 

 ITauptabtheilung in die Mesomyodi (mit wenigen, lateral inserirenden Syrinx-Muskeln) 4 ) und Acromyodi 

 (mit zahlreicheren, an den ventralen und dorsalen Enden der Bronchialringe sich anheftenden Muskeln 

 = Müller's Polymyodi). Die Mesomyodi sonderten sie in die wenigen Heteromeri (mit A. femo- 

 ralis als Hauptarterie der unteren Extremität) und die zahlreichen Homoeomeri (mit k. ischiadica als 

 Hauptgefäss) und gruppirten die Letzteren weiterhin je nach der Ausbildung eines Syrinx trachealis oder 

 tracheo-bronchialis in die Homoeomeri Tr ach e ophonae und H. Haploophonae; die Acromyodi 

 dagegen trennten sie in die abnormalen Typen der Atrichiidae und Menuridae (= Pseudoscines) und 

 die normalen der echten Oscines. 



Diese Eintheilung wurde von Sclater und Newton in ihren hauptsächlichen Grundzügen übernommen, 

 jedoch vereinfacht, indem das clifferente Verhalten der Fusssehnen und der Beinarterien als minder be- 

 deutsam in den Hintergrund gestellt wurde; danach ergaben sich für beide Autoren die 4 Unterordnungen 

 der Pseudoscines (= Acromyodi abnormales), Tracheophonae (= Homoeomeri Tracheophonae), 

 Oligomyodae (-i) (= Desmodactyli, Heteromeri und Homoeomeri Haploophonae) und s c i n e s (= Acro- 

 myodi normales), wobei Sclater die Reihenfolge in der eben angegebenen Weise beobachtete, während 

 Newton (1885) mit den Oligomyodi begann und darauf der Reihe nach die Tracheophonae, Pseudoscines 

 und Oscines folgen liess. 



Die weitere Sonderung in Subfamilien höheren, mittleren und niedrigeren Ranges erfolgte bei den 

 verschiedenen Autoren nach den wechselndsten Principien, wobei die anatomischen Merkmale nur selten 

 den Ausschlag gaben 5 ); die höchst umfangreiche Gruppe der Oscines gewährte hierbei die meisten 



x ) Dasselbe kommt aber ebenfalls den Upupiclae und Pseudoscines (sowie einzelnen noch ferner stehenden Vögeln 

 z. B. Ardeidae) zu, während bei den Eurylaeminae beide Sehnen noch durch ein Vinculum zusammenhängen. 



2 ) Ausserdem auch mit den Upupidae, Mesites und Opisthocomus vermengt. 



3 ) Beide Reihen wurden in eine Anzahl von Cohorten getheilt, wobei für diejenigen der Laminiplantares ver- 

 schiedene classificatorische Momente (Podotheka, Remiges, Schnabel, Gaumen weite, Zunge, Lage der Nasenlöcher 

 etc.), für die der Scutelliplantares die speciellere Art der Täfelung (Holaspideae, Enclaspideae, Exaspideae, Pycna- 

 spideae, Taxaspideae) maassgebend wurde. 



4 ) In einzelnen Fällen fehlen selbst die Muskeln. 



5 ) So z. B. die nicht gabelige Spina externa sterni der Eurylaeminae, das Xiphosternum quadrincisum der 

 Pteroptochinae und Conopophaginae (cf. J. Müller, Eyton, Huxley, Garrod, Forbes, eigene Untersuchung), die 

 besondere Ausbildung der Palatina der Fringillinae Huxley (offenbar eine secundäre Anpassung an die grösseren 

 dem Kieferapparat gestellten Aufgaben), das Verhalten des Vomer (Cotinginae und Formicariinae nach W. K. Par- 

 ker am meisten reptilienartig; eine scharfe Grenze gegen die anderen Passeres ist nicht gegeben; Calyptomena 

 nach Garrod mit spitzem vorderen Ende, primitivste Configuration), die Schizorhinie der Furnariidae (Garrod) etc. 



