1413 



ich die angeführten Differenzen, deren Bedeutung durch eine umfassendere vergleichende Be- 

 trachtung nicht wenig abgeschwächt wird (vergl. auch Cap. 2 dieses Abschnittes), nicht für 

 gewichtig genug erachten konnte, um nähere Verwandtschaften auszuschliessen, und zugleich den 

 Pseudoscines eine vermittelnde Bolle zuertheilte. Die Makro chir es (Cypselidae und Trochilidae, 

 cf. p. 1386 f.) wurden in früheren Zeiten den Passeres ohne Weiteres einverleibt; die Cypselidae 

 stellte man zu den Hirundininae, die Trochilidae zu den Nectariniinae und Verwandten, Diese 

 Auffassungen sind indessen bei der Mehrzahl der Ornithologen bald einer besseren Einsicht 

 gewichen, welche ihnen eine selbständige Stellung den Passeridae gegenüber zuerkennt *). Immer- 

 hin ist auch späterhin wiederholt auf diesen oder jenen Berührungspunkt der Cypselidae mit 

 den Hirundininae hingewiesen worden, und zwar nicht ohne gute Gründe. Offenbar finden sich 

 zwischen Beiden mancherlei Übereinstimmungen, die nicht blos analoger Natur sind, sondern auf 

 wirkliche ziemlich nahe Verwandtschaften hinweisen, und darum glaubte ich auch die Auffassung 

 vertreten zu können, welche einen ursprünglichen einheitlichen Hauptast der generalisirten Passe- 

 res, Pici und Makrochires statuirt, der sich ziemlich frühzeitig in die drei Zweige dieser Abthei- 

 lungen sonderte, wobei die Abspaltung der Makrochires in der nächsten Nachbarschaft jener 

 Pasern des passerinen Zweiges erfolgte, welche sich späterhin zu den Hirundininae ausbildeten. 



Eine Verwandtschaft mittleren Grades verbindet die Passeridae mit den Trogonidae, Caprimulgi, 

 Coraciae, Todidae (und Momoticlae), Alcedinidae und Coliidae. Die Trogonidae (cf. p. 1336) 

 scheinen durch ihre heteroclactyle Eussbildung in beträchtlicher Weise von den Passeridae abzu- 

 weichen, doch haben schon Nitzsch und Kessler auf gewisse ziemlich nahe Beziehungen hin- 

 gewiesen, welchen andere Autoren (z. B. Sclater), sowie ich eine Anzahl von weiteren Be- 

 rührungspunkten zufügen konnten ; die Eurylaeminae, die tiefstehenden Passeridae, bilden hierbei 

 in erster Linie die Vermittler. Die zwischen Beiden bestehenden Relationen sind ziemlich nahe 

 bis mittlere und jedenfalls nicht zu unterschätzen ; doch wird man in eine frühe Vergangenheit 

 zurückgehen müssen, ehe man die gemeinsame Wurzel beider Familien findet. Von etwas ge- 

 ringerer Bedeutung erscheinen mir die Beziehungen zu den Todidae und Momotidae 

 (p. 1359 f.), insofern als es sich hier trotz aller äusseren Ähnlichkeit um besonders specialisirte 

 und von der ursprünglichen Wurzel der Passeres, Pici und Makrochires etwas mehr abseits 

 stehende 2 ) Parallelformen handelt, welche zu den tieferen Passeres eine Verwandtschaft etwa 

 mittleren Grades besitzen, aber auf die Abstammung Jener ebenso wenig Licht werfen, als sie 

 von ihnen Aufhellung empfangen. Ein wenig intimer, aber auch eine mittlere Verwandtschaft 

 nicht überschreitend, scheinen mir die Beziehungen der Passeridae zu den Alcedinidae s. lat. 

 (cf. p. 1375 f.) zu sein; an denselben nehmen in etwa gleicher Weise auch die Pici Antheil. Auch 

 zu den Coliidae (p. 1380) bestehen Relationen mittleren Grades, welche aber durch eine 

 eigenthümliche Specialisirung dieser Familie in ziemlich beträchtlicher Weise maskirt werden. 



Etwas grösser als die der Trogonidae oder Alcedinidae ist die Entfernung der Coraciae 

 (Coraciidae und Leptosomidae ; cf. p. 1352 f.) von den Passeridae. Auch hier sind es die Eury- 

 laeminae welche relativ noch am meisten ihr Gesicht den Coraciidae zukehren, und bekanntlich 

 haben mehrere Autoren noch bis auf den heutigen Tag viel intimere Beziehungen dieser Sub- 

 familie zu den Coraciidae als zu den Passeridae vertreten, haben sie selbst den Ersteren einge- 

 reiht. Diese Auffassung wird sofort durch die innere Untersuchung widerlegt, welche die 

 Eurylaeminae als unzweifelhafte Passeridae erkennen lässt ; immerhin aber mag sie einen Maass- 



*) Einzelne Autoren, wie Garuod, haben selbst das entgegengesetzte Extrem vertreten, indem sie den Makro- 

 chires namentlich auf Grund der (von mir für nicht für wesentlich erachteten) Merkmale der Bürzeklrüsen- 

 liefiederung und der Caeca eine von den Passeres ganz abgesonderte Stellung als Vertreter der 0. Cypseliformes 

 zuwiesen. 



2 ) In diesem Punkte weiche ich, die Todidae betreffend, nicht unerheblich von Forces ab (vergl. die früheren: 

 Auseinandersetzungen p. 1360). 



