1417 



i 



Ciconildae, Ardeidae, Columbidae, Psittacidae etc.) beobachtet worden ist. Es bleiben noch 

 einige Variationen übrig (Podotheka, Pectenfalten, Zunge, Syrinx und seine Muskulatur), che 

 allerdings die o-ewöhnliche Varnrungsbreite bei anderen Familien übertreffen. Doch hat man, 

 wie auch Nitzsch betont, immer mit dem Umstände zu rechnen, dass es sich im vorliegenden 

 Falle um eine ausserordentlich umfangreiche Abtheilung handelt, bei der ein anderer Maassstab- 

 anzunehmen ist, als bei den kleineren Familien, ganz abgesehen davon, dass man bei diesen 

 Letzteren gar nicht weiss, wie viel divergente Formen ausgestorben sind. Ausserdem aber ist 

 nicht aus dem Auge zu lassen, dass die Passeridae den Gipfelpunkt der Vogelclasse bezeichnen 

 und dass mit der höheren Entwickelung von selbst eine grössere Fülle der Differenzirungen 

 resultiren wird als bei irgend einer anderen Gasse, die jenes Entwickelungsniveau noch gar nicht 

 erreichte; vor Allem gilt dies für den Syrinx und seine Muskeln 1 ) > während mir die anderen 

 Variirungen nicht in diesem Grade hervorzuragen und nicht derart als sui generis dazustehen 

 scheinen. 



Mit diesen Auseinandersetzungen wollte ich zeigen, dass auf Grund der mitgetheilten Fälle 

 divergenter Detail- Variirungen nicht mit Notwendigkeit auf einen lockeren genealogischen 

 Zusammenhang zu schliessen ist. Immerhin würde ich ihnen ein nicht geringes Gewicht ein- 

 räumen, — wenn sich diesen Differenzen nicht die genugsam bekannte Mehrzahl ganz specifischer 

 und dabei höchst constanter und gleichförmiger Charaktere des Skelet-, Muskel- und Eingeweide- 

 systemes gegenüberstellte. Diese spricht ein gewichtiges positives Wort, welches weit mehr 

 bedeutet als jene negativen Instanzen, und zwingt mich, die Passeridae als eine engere Abthei- 

 lung, als eine Familie aufzufassen, wobei ich aber gern die Concession machen will, dass bei 

 ihnen, entsprechend ihrer hohen numerischen Entfaltung, der Begriff der Familie eine breite 

 Ausdehnung darbietet, welche von nicht vielen anderen Familien erreicht wird 2 ). 



Dass ich nach diesen Darlegungen jenen Autoren nicht zustimmen kann, welche aus den 

 Ciamatores und Oscines gesonderte Ordnungen bilden und die Eurylaeminae einer dritten Ord- 

 nung einverleiben, bedarf keiner weiteren Auseinandersetzung. 



Indem ich mich schliesslich zu einigen Andeutungen über die Classification der Passe- 

 ridae in Hauptabtheilungen (Subfamilien- Gruppen) wende, komme ich zu demjenigen Theil der 

 Systematik dieser Familie, welcher noch das Meiste zu wünschen übrig lässt und zu welchem auch 

 ich, aus den oben (p. 1407 und 1411 f.) dargelegten Gründen, nur sehr wenig beitragen kann. 



Wie bereits mitgetheilt (cf. p. 1409 Anm. 2), haben die verschiedenen Autoren den Eury- 

 laeminae eine sehr wechselnde Stellung eingeräumt; noch jetzt kommen hauptsächlich zwei 

 Richtungen in Betracht, von denen sich die eine (Cabanis, Carus, Breiim, Reiciienow u. A.) 

 für eine Stellung bei den Coraciidae oder Podargidae, die andere Swainson, Blyth, Nitzsch, 

 Wallace, Sclater, Newtox, Garrod, Forbes etc.) für eine Einreihung in die Passeridae ent- 

 scheidet. Meine Untersuchungen ergeben in allen wesentlichen Zügen eine vollkommene Überein- 

 stimmung mit den Passeridae, dagegen einen von den Coraciidae in zahlreichen gewichtigen Merk- 

 malen fundamental abweichenden Bau. Ich folge somit Swainson, Blyth, Nitzsch und ihren 



*) Zur besseren Illustration dessen, was ich meine, sei als Analogie-Beispiel die Larynx-Muskulatur des Men„ 

 sehen herangezogen. Auch sie übertrifft an Höhe und Mannigfaltigkeit ihrer Variirungen nicht allein diejenige 

 aller Primaten, sondern selbst die aller Placentalia (mit Ausnahme der Edentaten und Cetaceen) ; und hier handelt 

 es sich lediglich um die eine Species Homo sapiens, welche somit in diesem Stücke einen grösseren Eeichthum 

 von Formen aufweist, als die etwa 2500 Arten, welche den sehr verschiedenen Familien und Ordnungen der 

 erwähnten Säugethiere angehören. 



-) Diese breite Entfaltung lässt wohl daran denken, dass in ferner Zukunft, wenn die divergente Differenzirung 

 noch weiter fortgeschritten und wenn zugleich die Mehrzahl der Passeridae und namentlich die vermittelnden For- 

 men unter ihnen ausgestorben sein werden, die überbleibenden Typen so weit von einander differiren mögen, das* 

 die Ornithologen jener kommenden Zeiten dieselben mit grösserem Rechte als jetzt als Vertreter verschiedener 

 Familien ansehen können. 



178 



