1444 



Verhalten der Drüsen im Drüsenraagen ; verschiedene Wanddicke des Muskelmagens ; relative 

 Darmlänge, die bei Dromaens 4—5 mal geringer ist als bei Struthio ;, verschieden lange und auch 

 sonst differente Caeca ; viel bedeutendere relative Länge des Dickdarmes bei Struthio im Ver- 

 gleiche zu Dromaeus; gute Ausbildung der Gallenblase bei Dromaeus), der Trachea (Tracheal- 

 tasche bei Dromaeus), Nieren etc. hinzukommen. Das taxonomische Resultat dieser Vergleichung 

 dürfte sein, dass Dromaeus von Struthio noch weiter absteht als Rhea. 



Casuarius nimmt Struthio gegenüber eine ähnliche Distanz ein, wie Dromaeus. Ein wenig 

 grössere Annäherungen, im Vergleich zu Diesem (resp. zu Rhea) J ), sind gegeben in dem Grös- 

 severhältniss des Xiphosternum zu dem Costosternum, in der weitergehenden Recluction der 

 Clavicula 2 ) 7 in dem Länge verhalten der einzelnen Abschnitte, sowohl der vorderen wie der hin- 

 teren Extremität zu einander, in der GARROD ; schen Formel (ABXY + bei Struthio, ABX + bei 

 Casuarius), in den Mm. ileo-tibialis anterior und obturator (Gadow),— etwas grössere Entfernun- 

 gen in der hühnerähnlichen Schnabelform und der Ausbildung des Schädelhöckers, in der Existenz 

 der sogenannten Flügelsporen (Remiges), in der geringeren Zahl der Cervical- und der grösseren 

 Zahl der Sacralwirbel, in der sehr geringen Grösse der (mitunter gar nicht ossificirenden) Proc. 

 uncinati, in der sternalen Länge, dem Umriss des Xiphosternum (rhomboidal bei Casuarius) 

 und dem Contur des vorderen Sternalrancles, in der grösseren gegenseitigen Entfernung der beiden 

 Coracoide, in dem Verhalten der Hand 3 ), in der bei Casuarius nicht selten stattfindenden Vereinigung 

 der distalen Enden des postacetabularen Ueum und Ischium, in den Verhältnissen der Mm. 

 rhomboicles, sterno-coracoicleus, pectoralis thoracicus, coraco-brachialis externus (bei Struthio in 

 primitiverer Ausbildung als bei Casuarius), coraco-brachialis internus (bei Casuarius in Rück- 

 bildung), cleltoicles major und scapulo-humeralis posterior (beide bei Casuarius viel kleiner als 

 bei Struthio und Rhea), subcoracoscapularis (bei Casuarius lediglich als Subscapularis ausgebildet), 

 in der differenten Zahl der Pectenfalten (15 bei Struthio, 4 bei Casuarius), im Digestionssystem 

 (Zunge ; unechter Kropf bei Casuarius ; Magenclrüsen) , in der Anordnung der Luftsäcke 

 (Beddard). Aus den hier eingehender durchgeführten Muskeluntersuchungen resultirt zugleich 

 eine vollständigere Ivenntniss der Beziehungen von Casuarius zu Struthio, als dies für Dromaeus 

 zur Zeit möglich war. Die vergleichende Betrachtung weist ihm, wie bereits betont, etwa die 

 gleiche, vielleicht selbst eine etwas grössere Entfernung von Struthio an, als dies für Dromaeus 

 anzunehmen war. Zugleich lehrt sie, dass Struthio in der Mehrzahl seiner osteologischen und 

 myologischen Charaktere primitivere Merkmale darbietet als Casuarius und Dromaeus 4 ), dass 

 hingegen diese Beiden einem später begonnenen, aber dann weiter vorgeschrittenen Reductions- 

 process ihrer Flugorgane anheim gefallen sind ; das Digestionssystem zeigt dagegen (ob in coni- 

 pensirender Diff'erenzirung für die sehr früh begonnenen Rückbildungen ?) bei Struthio eine 

 relativ höhere Ausbildung als bei den letzterwähnten Vögeln. 



Was uns Owen über die wenigen Reste von Dromornis mittheilt, dürfte irgend welche 

 näheren Beziehungen dieser Gattung zu Struthio völlig ausschliessen. 



Mindestens ebenso fern steht wohl auch M e g a 1 o r n i s. 



Aepyornis bietet, soweit ich aus den Abbildungen und Beschreibungen von A. Milne Edwards 

 et Grandidier schliessen kann, keine speciellere Übereinstimmung mit Struthio dar • die, wie 



r ) Die Vergleichung mit Rhea ist nur da gegeben, wo die bisherige Untersuchung von Dromaeus sich mangel- 

 haft erwies (z. B. im Muskelsystem). 



2 ) Diese Ähnlichkeit ist eine sehr relative und bedingte; wie es seheint, hat die claviculare Recluction bei 

 Casuarius nur eine ganz secundäre Bedeutung (vergl. auch W. K. Parkeii 1868). 



8 ) Die nachträgliche Untersuchung der Hand eines ausgewachsenen oder nahezu ausgewachsenen Exemplares von 

 Casuarius. galeatus zeigte mir gesonderte Metacarpalia IL und III. 



4 ) Eine markante Ausnahme bildet die weitgehende Reduction und Specialisirung des Tarso-Metatarsus, der 

 Fusszehen und der damit im Verbände stehenden Muskulatur. Gadow betont deshalb auch, dass die Beinmuskeln. 

 Casuarius tiefer stellen als Struthio (vergl. auch p. 1435). 



