14S5 



16. Transversale Richtung der coracoidalen Achse. T. J. Pauker, der dies Moment 

 hervorhebt, bemerkt, dass es nur eine extreme Entwicklung des auch bei Notornis und Ocydromus zu 

 beobachteten Verhaltens darbiete. Offenbar kommt dieses Merkmal in der Hauptsache mit der Grösse 

 des Intercoracoidal- Winkels überein. Aus Tabelle TI (p. 740, 741) geht hervor, class allerdings die Ratiten 

 im Grossen und Ganzen einen grösseren Intercoracoidal- Winkel aufweisen als die Carinaten, dass aber 

 gewisse Typen beider Abtheilungen (namentlich Struthio und Rhea auf der einen Seite, gewisse Stegano- 

 podes und Tubinares auf der anderen) sich in dieser Hinsicht nicht allein berühren, sondern auch ver- 

 mengen. Die von Pauker angeführten Rallidae ergaben mir eine grössere Differenz. 



17. Mangel des Acrocoracoid (Clavicular process Huxley) und Acromion. Huxley hat meines 

 Wissens zuerst diesen Differentialcharakter hervorgehoben und ich habe namentlich das ersterwähnte 

 Merkmal für so bedeutsam gehalten, dass ich es dem der Crista vorzog und dem entsprechend die Be- 

 zeichnungen Platycoracoideae und Acrocoracoideae an Stelle der Termini Ratitae und Carinatae 

 in Vorschlag brachte (cf. p. 100 und 1036). Wie ich auch bei den Hesperornithidae hervorgehoben 

 (p. 1476 f.). kann das Acrocoracoid zur Zeit als ein brauchbares Differentialmerkmal beider Abtheilungen 

 angesehen werden, indem bis jetzt kein Carinate bekannt geworden ist, dem dasselbe fehlt, und kein 

 Ratite, der dasselbe in Carinaten-ähnlicher Ausbildung besitzt. Doch sei darauf hingewiesen, einerseits, 

 dass sein Homologon bei den Ratiten (Spina coracoidea) durchaus nicht immer nur ein „inconspicuous 

 tubercle" (Huxley) darbietet, sondern (z. B. bei Rhea) zu einem gar nicht unansehnlichen proximalwärts 

 gerichteten Fortsatze, der sich z. Tb. aussen über den M. supracoracoideus hinzieht, ausgebildet sein 

 kann (cf. p. 40), andererseits, dass das Acrocoracoid von Cnemiornis von einer Kleinheit ist (cf. p. 45), 

 welche derjenigen der erwähnten Spina von Rhea nahe kommt. Damit ist die Grenze zwischen den 

 Platycoracoideae und Acrocoracoideae zwar nicht völlig aufgehoben, aber jedenfalls jeder absoluten Be- 

 deutung entkleidet. Auch sei nicht vergessen, dass von den beiden für diese Präge das Meiste ver- 

 sprechenden Vögeln, Aptornis und Gastornis, der betreffende Abschnitt des Coracoid noch nicht gefunden 

 resp. nur ungenügend bekannt ist. Die vorliegende Differenz dürfte, bis zur letzten Instanz verfolgt, nur 

 eine relative, graduelle sein und es ist selbst zu erwarten, dass die noch zu erhoffende genauere Kenntniss 

 des Coracoides von Formen wie Gastornis (vergl. auch p. 1179 Anm. 1) und Aptornis die noch bestehende 

 Barriere völlig wegräumt. — Ähnliches gilt auch für das sogenannte Acromion, dessen Ausbildung durch 

 die Verbindung mit dem acromialen Abschnitte der Clavicula, die bekanntlich den meisten Ratiten ab- 

 geht, bedingt wird. 



18. Reduction oder Mangel der Furcula. Struthio, Rhea, Apteryx und den Dinornithidae 

 fehlt die Clavicula spurlos, bei Casuarius legt sie sich (nach W. K. Parker) als kleines, später wieder 

 verschwindendes resp. seine Selbständigkeit verlierendes Rudiment an, bei Dromaeus persistiren die beiden 

 reducirten und von einander entfernten Claviculae das ganze Leben, hindurch als selbständige Gebilde, 

 bei Hesperornis treffen sie sich selbst in der Mittellinie, ohne jedoch zu einem einheitlichen Knochen, 

 eker Furcula, zu verschmelzen. Diese, die Furcula, ist Regel bei den Carinaten; gewisse Vertreter der- 

 selben weisen aber alle möglichen Stadien der Rückbildung auf: so existiren sich berührende, aber nicht 

 synostotisch verbundene Clavikeln (Hesperornis-Stadium) bei Ofcydromus, Didus und einigen Columbidae, 

 vielen Psittacidae, mehreren Strigidae, gewissen Musophagidae, Bucerotidae und gewissen Pici (s. lat.), noch 

 mehr reducirte und von einander entfernte Schlüsselbeine (Dromaeus-Stadium) bei vielen Psittacidae, 

 mehreren Capitonidae, Atrichia, völlig zum Schwund gekommene Claviculae (Rhea-Stadium) bei Mesites 

 und, wie angegeben wird, bei Psittacidae (vergl. auch Tabelle XX p. 774, 775). Dass bei den genannten 

 Carinaten eine secundäre Eeduction vorliegt, dürfte nicht zu bezweifeln sein ; aber auch bei den Ratiten 

 wird es namentlich unter Berücksichtigung der Verhältnisse der Mm. cucullaris und pectoralis thoracicus 

 (cf. p. 420 Anm. 1 und p. 436) zu einer der Gewissheit nahe kommenden Wahrscheinlichkeit erhoben, 

 dass hier nicht Stadien einer noch nicht oder mangelhaft herangebildeten Clavicula, sondern ebenfalls 

 reductive Gebilde vorliegen. 



19. Verkümmerung der vorderen Extremität. Die Ratiten kennzeichnet ein im Verhältniss 

 .zum übrigen Körper recht kleines Flügelskelet ; wohl die überwiegende Mehrzahl der Autoren ist darüber 

 einig, dass hier eine secundäre Rückbildungserscheinung vorliegt. Bei Rhea und Struthio ist die vordere 

 Extremität von massiger Kleinheit, bei den anderen Ratiten viel kleiner und selbst partiell oder total zum 

 Schwund gebracht. Eine so hochgradige Reduction wie bei den Letzteren weist kein Carinate auf, doch 

 finden sich Flügellängen, welche ungefähr denen der beiden erstgenannten Ratiten an Grösse entsprechen, 



