1486 



hei verschiedenen Carinaten (z. B. Impennes, Cnemiornis, gewissen Rallidae, Dididae etc.). Die Reduction 

 beginnt peripher an dem 3., danach an dem 1. und endlich dem 2. Finger, ergreift dann die Hand, den 

 Vorderarm und endlich den Oberarm ; Struthio weist in dieser Hinsicht relativ die geringste Reduction 

 auf (erster Finger mit 2, zweiter mit 3, dritter mit 2 resp. vielleicht bei Embryonen noch mehr Pha- 

 langen, cf. auch p. 1441 Anm. 3), dann folgt Ehea (erster Finger mit 2, zweiter mit 3 oder 2 und 

 dritter mit 1 Phalange), danach Casuarius *), Dromaeus und Apteryx (erster und dritter Finger geschwun- 

 den, zweiter mit 1 Glied), dann Hesperornis (blos Humerus bisher gefunden), endlich die Dinornithidae 

 (gesammte vordere Extremität, wie es scheint, geschwunden). Bei den Carinaten beschränken sich die 

 eventuellen Reductionen auf die Finger, deren erster 1 — 2 Phalangen (bei den Impennes aber auch 

 geschwunden oder mit dem Nachbarknochen anchylosirt), deren zweiter 2 — 3 Phalangen und deren dritter 

 in der Regel 1, seltener 2 Glieder aufweist. Ein Vergleich mit Struthio zeigt somit, dass sich bei sehr 

 zahlreichen Carinaten reducirtere Hände finden als bei diesem Ratiten. 



20. Syndesmotische Verbindung des Ischium mit dem postacetabularen Ileum 

 (Incisura ischiadica). Bei der Mehrzahl der Ratiten sind die beiden genannten Beckenknochen 

 hinter der Durchtritfcsstelle des N. ischiadicus nur membranös verbunden und bilden eine, namentlich bei 

 Apteryx und Dinornis weit geöffnete, Incisura ischiadica. Wie bereits betont (p. 1042), bieten jedoch 

 Casuarius und Rhea Ausnahmen dar, indem hier, individuell oder durchgehend, im Bereiche dieser ver- 

 bindenden Membran schmälere Ossifikationen entstehen, welche den mittleren (Rhea) oder hinteren Abschnitt 

 (Casuarius) des Ileum und Ischium synostotisch verbinden und damit die Incisur zum Foramen ischiadicum 

 ausbilden. Letzteres ist bei den Carinaten Regel: Ileum und Ischium sind hier durch breite Verknöche- 

 rung der Membran in ansehnlicher Ausdehnung verbunden, aber nicht durchgehend, indem Apatornis und 

 Crypturus noch ratitenähnlich unverwachsene Beckenknochen und eine Incisura ischiadica aufweisen. 



21. Compression des Beckens. Die Mehrzahl der Ratiten besitzt ein seitlich comprimirtes, die 

 meisten Carinaten ein breiteres Becken. Ausnahmen bilden einerseits Apteryx und namentlich die 

 Dinornithidae, deren Becken eine ziemlich grosse relative Breite erreicht, während umgekehrt das Becken 

 der Rallidae und besonders der Aptornithidae, Colymbidae und Podicipidae eine grössere Compression 

 darbietet, welche derjenigen der meisten Ratitae nahe kommt und sich wesentlich von der Beckenbreite 

 der Dinornithidae unterscheidet (cf. p. 1046 f.). 



22. Mangel der Knochen brücke über den Extensores-Sehnen am distalen Ende der 

 Tibia. Bekanntlich fehlt der Mehrzahl der Ratiten diese Knochenbrücke, während sie bei den meisten 

 Carinaten anwesend ist; allein bei Beiden finden sich bemerkenswerthe Ausnahmen, indem Megalapteryx 

 und die Dinornithidae mit ihrer knöchernen Knochenbrücke sich wie Carinaten, die Ichtlryornithidae, 

 Podicipidae (z. Th.), Psittacidae, Bucerotidae etc. bei Abwesenheit derselben sich den meisten Ratiten 

 ähnlich verhalten. 



23. Der aufsteigende Fortsatz des Tarsus bleibt bei den Ratiten längere Zeit selbständig 

 als bei den Carinaten. Andererseits zeigen aber die Impennes eine relativ ziemlich späte Verwachsung 

 der Tarsalia mit Tibia und Mefcatarsus. 



D. Muskulatur. 



24. Allgemeine Reduction der Flugmuskulatur. Im Grossen und Ganzen bietet die zum 

 Flügel gehende und am Flügel befindliche Muskulatur der Ratiten eine viel schwächere Ausbildung als 

 bei den Carinaten dar und giebt zugleich in zahlreichen Punkten deutlich zu erkennen, dass hier eine 

 Reduction einstmals kräftiger entwickelter Muskeln vorliegt 2 ). Diese Rückbildung erreicht unter den 



J ) Bei einem nahezu ausgewachsenen Exemplar von Casuarius war auch der synostotisclie Zusammenhang des 

 Metacarpus III. mit Metcp. IL gelöst. Ich erblicke darin (ähnlich wie bei Gastornis) ein pseudo-primitives Ver- 

 halten, eine in Folge der phylogenetischen Rückbildung eingetretene ontogenetische Retardation. 



2 ) Namentlich sei auf das Missverhältniss in der Grösse verwiesen, welches z. B. zwischen M. pectoralis und 

 Sternum, M. sterno-coracoideus und Proc. praecostalis sterni, M. scapulo-humeralis und Scapula besteht etc. Offen- 

 bar ist hier die Reduction des Muskels der des Knochensystemes in bedeutenderem Grade vorausgeeilt. Doch finden 

 sich ähnliche Verhältnisse, wenn auch minder hochgradig, bei den körperlich grossen Fliegern, z. B. bei Stegano^ 

 podes, Cathartidae, Diomedeinae etc. (cf. auch p. 854 f t ). 



