1487 



Carinaten bei den Impennes einen noch höheren Grad, wenigstens am distalen Flügelabschnitte, aber auch 

 zahlreiche gute Flieger unter denselben, insbesondere die grossen Vögel (grössere Tubinares, Steganopodes, 

 Cathartidae, Vulturidae) zeigen in der retrograden Differenzirung ihres Flugmuskelapparates, welche der- 

 jenigen des Skeletes beträchtlich vorauseilt (cf. auch p. 854 f.), Annäherungen an die Ratiten. Ebenso 

 sind mehrere Muskeln bei diesem oder jenem Carinaten völlig geschwunden, welche bei gewissen Ratiten 

 noch deutlich erkennbar und z. Th. selbst recht gut ausgebildet sich verhalten (vergl. den Speciellen Theil). 

 25. Abwesenheit der patagialen und subcutanen quergestreiften Muskulatur. Bot 

 die vorhergehende Differenz in der Hauptsache nur einen graduellen und auf den Flügel beschränkten 

 Charakter und damit eine begrenztere Bedeutung dar, so liegt hier eine Verschiedenheit vor, welche ein- 

 schneidenderer ist und, soweit es sich um den dorso-cutanen Muskelapparat handelt, auch eine über die 

 Grenzen des Flügels gehende Verbreitung am Körper besitzt. Sämmtliche Carinaten kennzeichnet ein 

 deutlich ausgebildeter propatagialer Muskelcomplex, welcher immer von den Mm. deltoides und 

 pectoralis propatagialis gebildet ist x ), zu welchen aber nicht selten auch die Mm. cucullaris und biceps 

 propatagialis hinzutreten. Die genannten Muskelbäuche inseriren an einem gemeinsamen im Propatagiuni 

 liegenden sehnig-elastischen Sehnenapparat, der theils zur Hand (Propatagialis longus), theils zum Vorder- 

 arm (Propatagialis brevis) sich erstreckt. Ebenso findet sich bei den Carinaten eine metapatagiale 

 Muskulatur, welche sich in der Hauptsache (von den selteneren Vorkommnissen eines Cucullaris und 

 Pectoralis metapatagialis abgesehen) aus den Mm. serratus und latissimus metapatagialis zusammensetzt, 

 von denen in selteneren Fällen bald der Eine, bald der Andere abwesend sein kann, die aber nur ganz 

 ausnahmsweise (gewisse Makrochires) zusammen fehlen. Diese Muskeln verbinden sich mit der elastischen 

 Randverdickung des Metapatagium (Metapatagialis). Den Ratiten fehlen diese Gebilde doch nicht voll- 

 kommen: einerseits zeigte das von Sghöpss untersuchte Exemplar von Struthio einen von dem Deltoides- 

 System abstammenden Propatagialis, sowie das mir vorliegende Exemplar von Apteryx als Rudiment 

 eines Propatagialis (longus) einen ganz kräftigen elastischen Randsaum des Propatagiuni; andererseits 

 liess Apteryx gut ausgebildete Muskelzüge erkennen, welche mit dem Serratus und Latissimus metapata- 

 gialis identificirt werden konnten. — Weiterhin besitzen die Carinaten ein System von subcutanen 

 Muskeln resp. Muskelaberrationen, welche theils im dorsalen, theils im ventralen Bereiche des Körpers 

 gut ausgebildet sind und zu den hier befindlichen Pterylen in einem gewissen directen oder indirecten 

 Connexe stehen; diese Gebilde sind einerseits die Mm. cucullaris dorso-cutaneus und latissimus dorso- 

 cutaneus resp. orno-cutaneus, andererseits der M. pectoralis abdominalis. Die Ersteren finden sich nicht 

 constant . in der Abtheilung der Carinaten, kommen aber ziemlich zahlreichen Vertretern derselben zu; 

 Letzterer bildet ein ziemlich regelmässiges Vorkommniss und ist, so weit mir bekannt, nur bei den 

 Steganopodes und meisten Accipitres, bei Chauna, den Ciconiidae, Opisthocomus, Cacatua, verschiedenen ■ 

 Coccygomorphae und einzelnen Cypselidae und Passeres in Schwund getreten. Von den Ratiten zeigen 

 die Meisten nichts von diesen Muskeln, ausser Apteryx, der sowohl einen Cucullaris o.-c, Serratus o.-c. 

 und Latissimus omo-cutaneus, als auch die vordere Portion des Pectoralis abdominalis in deutlicher 

 Ausbildung aufweist. Somit auch hier eine vollkommene Interferenz beider Vogelabtheilungen. Hinsichtlich 

 des Näheren vergl. den Speciellen Theil, insbesondere Tabelle XXXVIII — XL (p. 816 — 821). — Die 

 Abwesenheit dieses oder jenes patagialen oder subcutanen Muskels bei den verschiedenen Carinaten giebt 

 sich bald als primitiver Zustand einer noch nicht stattgefundenen Ausbildung desselben (z. B. Cucullaris 

 propatagialis), bald als secundäres Verhalten einer erfolgten Reduction (die meisten dieser Muskeln) zu 

 erkennen. Die Vergleichung mit den verwandten Familien ermöglicht es in den meisten Fällen mit hin- 

 reichender Sicherheit zu entscheiden, ob primitives Verhalten oder secundärer Schwund vorliegt; nur 

 wenige Vorkommnisse bleiben ungelöst. Anders bei den Ratiten, wo die Divergenzen der einzelnen 

 Familien allzu beträchtliche sind. Hier ist a priori nicht mit Sicherheit zn sagen, ob bei der Mehrzahl 

 derselben die betreffende Muskulatur überhaupt noch nicht in Ausbildung kam oder ob die Vorfahren 

 dieselbe besassen; allein Apteryx zeigt ein offenes und klares Gesicht, indem er noch eine gut entfaltete, 

 wenn auch etwas umgebildete subcutane Muskulatur aufweist und indem die Existenz einer propatagialen 

 Sehne die frühere Existenz propatagialer Muskelelemente, welche sie erst herangebildet, sehr wahrschein- 

 lich, wenn nicht nothwendig macht. 



L ) Der Pectoralis propatagialis scheint nicht bei allen Trochilidae deutlich entwickelt zu sein. 



