1495 



von Beobachtungen und materiellen Grundlagen, als wir jetzt besitzen, und eines nicht geringen 

 Aufwandes von Überlegungen, ehe an jene Übertragung der ontogenetischen Beobachtungen auf 

 die wirklich stattgefundenen phylogenetischen Vorgänge, die so Mancher schon jetzt leichten 

 Herzens gelöst glaubt, gedacht werden kann. Wenn somit der Beweisfähigkeit unserer bisherigen 

 ontogenetischen Kenntniss für die vorliegende Präge meiner Meinung nach nur ein bedingter 

 Werth einzuräumen ist, so kann doch erwähnt werden, class meines Wissens keine ontogenetische 

 Beobachtung den oben geschilderten phylogenetischen Entwickelungsvorgängen widerspricht : das 

 Gefieder der Carinaten beginnt in Form von kleinen und sehr einfach gebauten embryonalen 

 Pinseldunen, welche weiterhin von den etwas höher entwickelten zweireihigen definitiven Dunen 

 und am Flügel und Schwanz von den noch höher clifTerenzirten, mit Häkchen versehenen 

 Schwung- und Steuerfedern ersetzt werden; die untere Extremität legt sich mit getrennten 

 tibialen, tarsalen und metatarsalen Elementen an, die späterhin zu den beiden durch das inter- 

 tarsale Gelenk articulirenden einheitlichen Knochen des Tibio-Tarsus und Tarso-Metatarsus ver- 

 wachsen ; der Flügel bildet geraume Zeit hindurch eine recht kleine Gliedmaasse, die erst ziemlich 

 spät unter Streckung seiner Skeletelemente und unter fernerer Ausbildung der Patagien als 

 Flügel in Function tritt *) ; seine Hand lässt in der ersten Anlage mehrere carpale und discrete meta- 

 carpale Elemente, worunter auch noch ein Rudiment des Metacarpale IV. und eine 2. Phalange 

 des dritten Fingers erkennen, welche letzteren Gebilde sich später reduciren oder ihre Selbstän- 

 digkeit verlieren, während die Metacarpalia mit einander verschmelzen; die Flügelmuskulatur 

 persistirt anfangs innerhalb der Grenzen einer massigen Entwicklung und entfaltet sich erst 

 nach und nach zu dem mächtigen den Carinaten eigenthümlichen Volumen; ihrer Entfaltung 

 im Grossen und Ganzen entsprechend 2 ) bilden sich auch weiterhin die Crista sterni und das 

 Acrocoracoid, sowie die Verlängerung des Coracoid und der Scapula aus, welche zur Ausbildung 

 des coraco-scapularen Winkels führt. — Weitere Parallelen zwischen Ontogenie und Phylogenie 

 aufzusuchen, erscheint mir überflüssig. 



Diese allmählichen Heranbildungen während des phylogenetischen Entwickeluno-sgano-es erfolgten 



x ) Diese namentlich bei Nestflüchtern auffallend späte Entwiekelung des Flügels gegenüber der Ausbildung der 

 hinteren Extremität, welche bei vielen dieser Vögel schon ein ansehnliches functionirendes Organ bildet, während 

 der Flügel noch einen unbedeutenden, sehr wenig leistungsfähigen Anhang bildet, ist recht bemerkenswerth. Wer 

 z. B. ältere Gänse-Embryonen und junge Gänse daraufhin beobachtet und die so erhaltenen Befunde ohne Wei- 

 teres phylogenetisch deutet, könnte leicht auf den Gedanken kommen, dass die Ahnen von Anser lange Zeit hin- 

 durch nach Art der Ratiten zwerfüssige Laufvögel gewesen und sich erst in relativ später palaeontologischer Zeit 

 unter secundärer höherer Entfaltung der bisher wenig gebrauchten vorderen Extremität zu flugfähigen Carinaten 

 entwickelt hätten. Dieser Schluss würde aber einen Trugschi uss involviren, denn offenbar liegt in dem so auffal- 

 lenden Befunde bei Anser und den sich ähnlich verhaltenden Vögeln in der Hauptsache eine cänogenetische Hete- 

 rochronie (Acceleration in der Entwiekelung der bei den Nestschlüpfern sofort gebrauchten Beine, Retardation in 

 der Ausbildung der erst später in Function tretenden Flügel) vor. Bereits Falck und Püeyer haben diesen 

 Ungleichmässigkeiten der ontogenetischen Vogel-Entwickelung, die sich auch an anderen Organsystemen in sehr 

 auffälliger Weise abspielen (vergl. auch p. 926), ihre Aufmerksamkeit gewidmet und Letzterer hat seine Entschei- 

 dung dahin formulirt, dass im embryonalen Leben diejenigen Theile am schnellsten wachsen, welche am frühesten 

 nach der Geburt in Function treten, wählend die nach derselben am längsten wachsenden auch am spätesten zu 

 funetioniren beginnen. Auch scheinen mir einige übrigens noch nicht genügend wiederholte Beobachtungen zu 

 .zeigen, dass bei Nestschlüpfern, wo der Beginn in der Functionirung der vorderen und hinteren Extremität nicht 

 in solchem Grade differirt, auch das Missverhältniss zwischen der ontogenetischen Ausbildung der Ersteren und 

 Letzteren ein viel weniger ausgeprägtes ist. Im Ganzen darf man aber daran festhalten, class bei den Vögeln die 

 Ausbildung des Beines in der Hauptsache vor der des Flügels den zeitlichen Vorrang darbietet. Dies aber ent- 

 hält keinen Gegengrund gegen die oben entwickelten Anschauungen, sondern entspricht vielmehr vollkommen dem 

 dort proponirten phylogenetischen Entwicklungsgänge, wonach der Vogel zuerst vornehmlich auf den hinteren 

 Extremitäten sich bewegte, ehe er Flugfähigkeit gewann. 



2 ) In dieser Hinsicht bestehen im Detail sehr zahlreiche Variirungen und Modificationen, auf* die hier nicht 

 ^eingegangen werden kann. 



