1501 



man sehr wohl daran denken, in der kleinen Spina coracoidea ebenfalls kein primäres Gebilde, 

 sondern ein secundäres Reductionsstadium ans einem ursprünglichen ansehnlicheren (acrocoraeoid- 

 artigen) Vorsprunge des Coracoid zu erblicken. Doch findet sich hier im Verhalten der Clavicula 

 eine wesentliche Differenz zwischen Ratiten und Carinaten. Diese beruht nicht darauf, dass 

 kein Ratite eine eigentliche Eurcula, d. h. einen durch Synostose der beiden claviculären Branchen 

 einheitlich gewordenen Knochen besitzt — noch mehr Carinaten als Ratiten haben auch keine 

 Eurcula mehr — , sondern ist in der Verbindung des vorderen (lateralen) Endes der Clavicula 

 mit dem Brustgürtel gegeben, welche bei den Ratiten nicht mit der Spina coracoidea, sondern 

 nur mit dem vorderen Rande des Coracoid (Procoracoid) und mit der Scapula *), bei den Cari- 

 naten dagegen auch bei sehr beträchtlicher Rückbildung immer noch mit dem Äcrocoracoid 

 statthat. Ich möchte dieselbe nicht geringschätzen. Es kann sein, dass sie nur darauf beruht, 

 dass ein einstmaliges Äcrocoracoid bei den Ratiten so weit reducirt wurde, dass es den Zusam- 

 menhang mit der Clavicula verlor und sich von derselben entfernte ; es kann aber auch sein, 

 dass die Spina coracoidea von Hesperornis, Dromaeus und Casuarius — bezüglich der anderen 

 Ratiten lässt sich wegen gänzlicher Recluction der Clavicula nichts aussagen — niemals jene 

 hohe Ausbildung erreichte, die sie in Contact und gelenkige Verbindung mit der Clavicula 

 brachte, sondern dass sie nur zu einem mittleren Grade der Entwickelung gelangte, um danach 

 wieder mit der allgemeinen Reduction der vorderen Extremität und des Schultergürtels wieder 

 in Rückbildung zu treten. Welche von diesen beiden Auffassungen den wahren Verhalt trifft, ist 

 mit den zur Zeit gegebenen Materialien nicht zu entscheiden; hat die letzterwähnte Recht, so 

 bedeutet dies erstens, dass die Flugfähigkeit der Vorfahren der genannten Ratiten niemals zu hoher 

 Entfaltung kam, zweitens, dass hier primitivere Verhältnisse als bei den Carinaten existiren. Es 

 ist klar, dass hier eine Erage von nicht geringer Tragweite vorliegt und der Auflösung harrt. 



Bereits früher (im Speciellen Theile und dem morphologischen Abschnitte dieses Theiles) wurde 

 gezeigt, dass die zum Zwecke des Eliegens stattgefundene bedeutende Vergrösserung der zum 

 Oberarm gehenden Muskulatur eine hochgradige Verlängerung des Coracoid und der 

 Scapula zur Eolge hatte, wodurch eine grössere Ursprungsfläche und sonstige günstigere Ver- 

 hältnisse für die Muskel Wirkung gewonnen wurden. Als weitere Correlation dieser Verbindung 

 ergab sich die Ausbildung des C or'a c o - Scapular- und I n te reo racoi dal- Winkels, sowie 

 die convergente (parabolische, Vförmige etc.) Stellung der beiden Branchen der 

 Eurcula. Auch die ontogenetische Untersuchung brachte mehrere Phasen dieser Ausbildung 

 /zur Ansicht (cf. 31, 46 und 56 f.) Alle diese Configurationen zeigen bei Rückbildung der Mus- 

 kulatur eine mehr oder minder ausgesprochene retograde Differenzirung : Das Coracoid verkürzt 

 sich (Tabelle V, p. 746, 747), ebenso die Scapula, obschon in minder deutlichem Grade (Tabelle 

 XI, p. 758, 759), der spitze Coraco-Scapular- Winkel nähert sich mehr und mehr dem rechten 

 Winkel und kann selbst diesen übertreffen (Tabelle I. p. 738, 739), in gleicher Weise flacht sich 

 der Intercoracoidal-Winkel mehr ab (Tabelle II, p. 740, 741) und die Spannung der Eurcula 

 wird, wenn auch nicht bei allen von den betreffenden Vögeln 2 ), grösser (Tabelle XVII, p. 768, 

 769) ; und es ist dabei hervorzuheben, dass diese retrograde Differenzirung nicht nur in ziemlich 

 vollkommener Weise bei den flugschwachen oder fluglosen Formen Avie Cnemiornis, Tribonvx, 

 Xotornis, Ocyclromus, Pezophaps, Didus, Stringops, gewissen flugunfähigen Passeres etc., sondern 

 auch erkennbar, wenn gleich nicht ohne Ausnahmen, bei gewissen Vertretern der grossen muskel- 

 sparenden Schweber aus den Familien der Procellariidae, Steganopodes, Palamedeidae, Pelargi 

 und Accipitres zur Beobachtung kommt, Bei Letzteren ist es namentlich die grosse Spannung 



1 ) Bei Hesperornis nach der Restauration von Mause nur mit dem Procoracoid, ein Verhalten, welches ich 

 geneigt bin auf eine seeundäre Rückbildung des lateralen Endes der Clavicula zurückzuführen. 



2 ) Auf dieselben wirken verschiedene Factoren (die hier nicht weiter zu behandeln sind) ein, weshalb die betref- 

 fenden Correlationen keine ganz reinen sind. 



