1506 



die Dromaeidae und Casuariidae zur Entstehung gekommen sein; in eine noch spätere 

 Zeit würde die Ausbildung der Rheiclae verlegt werden können; noch junge ren, aber 

 jedenfalls noch vor dem Ende der mesozoischen Aera liegenden, Datums endlich dürften einer- 

 seits die H esperornithidae, andererseits die Din ornithi dae und Apterygidae sein; 

 die Dinornithidae dürften hierbei einen etwas früher ausgebildeten und in der Degeneration der 

 vorderen Extremität weiter fortgeschrittenen Typus vorstellen, als die Apterygidae *). 



Um diese Zeit scheint die Ausbildung der eigentlichen Ratiten (Deuter- Aptenornithes) abzu- 

 schliessen, nicht aber der Process der Flügelrückbildung. Dieser wiederholt sich auch später 

 (am Ende der Secundärzeit und in den darauf folgenden Perioden), vermag aber, da er an 

 Flugvögel mit mehr fixirten Eluginstrumenten anknüpft, nicht mehr zu jenem hohen Grad von 

 Reduction zu gelangen wie bei den echten Ratiten; so entstanden die Aptenodytidae, Alca 

 impennis, Cnemiornis, die Didiclae und alle jene flugunfähigen Formen 2 ), welche aber noch 

 wesentliche carinate Eigenschaften wahrten und höchstens als Ratiten -ähnliche Carinaten 

 (Trit-Aptenornithes) 3 ) bezeichnet werden können. Ihre Entstehungszeit scheint noch nicht ge- 

 endigt zu sein. 



C. Über die spezielleren Relationen der einzelnen Ratiten-Fam ilien 

 zu den einzelnen Ca ihn a ten -Fam ilien. 



Die in den beiden vorhergehenden Abschnitten gegebenen Auseinandersetzungen führten unter 

 Anderem zu der Anschauung, einmal, dass die jetzt bekannten Ratiten sich von der Mehrzahl 

 der lebenden Carinaten durch ein grösseres Plus von primitiven Charakteren unterscheiden, 

 ferner, dass sie aus einem einstmaligen Carinaten-ähnlichen Zustande (welcher aber mit den jetzt 

 lebenden höher differenzirten Carinaten nicht direct verglichen werden könne) abzuleiten seien, 

 und endlich, dass sie keine natürliche und enggeschlossene Abtheilung, sondern vielmehr eine 

 künstliche Sammelgruppe von ursprünglich recht abweichenden, heterogenen Formen darstellten, 

 welche erst secunclär — in Folge der ihnen gemeinsamen, aber von den Einen in früherer, von 

 den anderen in späterer Zeit begonnenen und vollzogenen Rückbildung der vorderen Extremität 

 — in den mehr oberflächlichen Verband convergent-analoger, isomorpher Übereinstimmungen 

 getreten seien. 



Damit aber ist die Frage nach den Relationen, welche einstmals zwischen den Vorfahren der 

 jetzigen Ratiten und Carinaten bestanden haben, eine ziemlich complicirte geworden. Konnten 

 jene Ornithologen, Avelche die Ratiten als eine enggeschlossene Abtheilung (Familie) auffassten, 

 ihre Aufgabe für gelöst ansehen, wenn es ihnen gelang, diese oder jene carinaten Familien in 

 die Nachbarschaft der Ratiten -Familie zu bringen, oder konnten jene Autoren, welche den 

 Vogelstamm von Anfang an in die beiden Hauptäste der Carinaten und Ratiten zerfallen oder 

 selbst mit diesen beiden Stöcken aus dem primitiven Sauropsiclen-Schoosse hervorgehen Hessen, 

 von vornherein auf irgend welche specielleren Anknüpfungen zwischen den einzelnen Typen 

 beider Vogel-Abtheilungen verzichten: so handelt es sich jetzt, bei der in den vorhergehenden 

 Ausführungen vertretenen Auffassung, um die vielseitigere Aufgabe, nach den einzelnen genealo- 

 gischen Verbänden der verschiedenen Ratiten -Familien mit dieser oder jener Carinaten -Familie zu 

 suchen; — eine Verknüpfung der Ersteren in toto mit der einen oder anderen Carinatengruppe, 



x ) Hinsichtlich der anderen Ratiten verbietet die gänzlich ungenügende Kenntniss irgend welche Schlüsse. 



2 ) Gastornis und Aptornis liegen vielleicht an der Grenze der Deuter- Aptenornithes und Trit-Aptenornithes. 

 Doch ist auch hier die Wissenschaft noch eine unzureichende. 



3 ) Trit-Aptenornithes: erst in tertiärer Weise (Grade) flugunfähig gewordene Vögel. 



