1512 



dem carinaten Typus nicht so weit entfernen wie Struthio und viele andere Ratiten, wie wahr- 

 scheinlich auch gemacht werden konnte, dass sie von recht langflügeligen carinaten Vorfahren abstam- 

 men, so grossen Schwierigkeiten begegnet der Versuch, ihre genealogische Stellung im Systeme genauer 

 zu praecisiren. Jedenfalls kommt ihnen ein eminent selbständiger und von dem aller anderen Vögel 

 scharf separirter Platz zu, und wenn man die oben angeführten Familien, Tu binar es, Steganopodes, 

 Anseres und Gastomithidae, Palamedeidae, Pelargo-Herodii, Gruidae, Psophiidae, 

 Cariamidae und Otididae, als die ihnen relativ noch am meisten benachbarten Carinaten 

 bezeichnen darf, so sei hierbei nicht ausser Acht gelassen, dass diese Nachbarschaft immerhin eine recht 

 entfernte ist. 



Auf Grund dieser und der bereits früher (p. 1500 und 1506) mitgetheilten Ausführungen bin ich geneigt 

 anzunehmen, dass sich Ehea später und höher als Struthio von dem primitiven Stamm der Vögel, und 

 zwar in der Nachbarschaft jener Fasern, welche den Ancestralen der oben angeführten Familien Ursprung 

 gaben, ablöste und zunächst zu einem ziemlich hohen Grade von Flugfähigkeit gelangte, die 

 sie längere Zeit besessen haben mag 1 ), um sie erst später mit der wachsenden Körpergrösse und im 

 Verbände mit der Umbildung zum Laufvogel wieder zu verlieren. Wann dies geschehen, vermag ich nicht 

 mit wünschenswerther Wahrscheinlichkeit zu bestimmen; die hier angewiesene systematische Stellung 

 dürfte überhaupt eine so vage sein, class mir erneute und tiefer in die Genese eindringende Untersuchungen 

 in hohem Grade wünschenswerth erscheinen. 



3. DrOMAEIDAE UND CaSüAPJIDAE. 



Die beiden nahe verwandten Familien der Dromaeidae und Casuariiclae (denen auch die in nur wenigen 

 Fragmenten bekannten Dromornithidae angeschlossen werden können), sind von den Autoren in wech- 

 selnder Weise in die Nachbarschaft der Otididae (Linne, Morhring, Gmelin, Illiger, Temminck *),. 

 Swainson, .Reichenbach 1 )), Rallidae (Notornis, cf. Owen 1862), Crypturidae (W. K. Parker, Gray, 

 Garrod), Galli in Allgemeinen (Linne), Cracidae s. Penelopidae (J. Müller, Haeckel 1866), 

 Numidinae (verschiedene alte Autoren vor J. Fr. Meckel) und Didiclae (Brisson, Möhring, Latham, 

 Kaup, Lemaout, Schlegel) gestellt worden. 



Eine kurze vergleichende Betrachtung mit diesen, sowie mit einigen anderen carinaten Familien, die 

 eventuell in Frage kommen könnten, zeigt verschiedene wechselnde Ähnlichkeiten, aus denen die folgenden 

 hervorgehoben seien : 



Tubinares. Sternale Breitenkrümmung, Schmalheit des Os ischii, Drüsenmagen, relatives Grössever- 

 hältniss zwischen Drüsen- und Muskelmagen (bei übrigens recht abweichenden Verhältnissen), 

 relative Länge des ganzen Darmes (Dromaeus). 

 Steganopodes. Sternale Breitenkrümmung, relative Länge des ganzen Darmes (Dromaeus, Garbo), 



relative Grösse des Drüsenmagens, Cloake (Plotus, cf. Forbes). 

 Palamedeidae. Beinahe lückenloses Gefieder, Breitekrümmung des Sternum, Grösseverhältniss des 

 Femur, Tibio-Tarsus und Tarso-Metatarsus (Dromaeus mit 21-22 : 41-42 : 36-37, Casuarius mit 

 23-25 : 42-43 : 32-35, Palamedea mit 24 : 44 : 32), GARROü'sche Formel (Casuarius), Grösse des 

 Drüsenmagens zum Muskelmagen, Länge der Caeca (bei abweichender Structur). 

 Pelargo-Herodii. Sternale Breitenkrümmung, Dimensionen der 3 Abschnitte der unteren Extre- 

 mität (Hemiglottides mit 20-21 : 45-47 : 33-44, Ardeidae mit 21-24 : 44-45 : 32-34), GARROü'sche 

 Formel (Casuarius, Hemiglottides). 

 Gruidae, Psophiidae. Dimensionen der unteren Extremität (Gruidae incl. Aramus mit 20-23: 

 40-47:34-38, Psophia mit 22-23:42-43:35), GARROD'sche Formel (Gruidae, Casuarius), rela- 

 tive Länge des ganzen Darmes (Dromaeus), Grösseverhältniss des Dickdarmes zum Dünndarm 

 (Dromaeus). 

 Cariamidae. Existenz des Afterschaftes, LTmriss des Xiphosternum (?), Verhältniss des praeacetabu- 

 laren zum postacetabularen Abschnitt des Ileum, GARRoo'sche Formel (Existenz des M. ambiens 

 abweichend), Wand des Muskelmagens, relative Länge des ganzen Darmes (Casuarius). 



J ) Von Temminck und Reichenbach nebst Cursorius resp. Tachydromus. 



