1516 



sehätzen sind; jedenfalls dürften beide Familien einander näher stehen als die verschiedenen Carinaten, 

 welche für die Bestimmung der fraglichen verwandtschaftlichen Relationen zu den Rheidae, Dromaeidae 

 und Casuariidae in Frage kamen. Alles das gewährt, im Vergleiche mit diesen Rafften, klarere 

 Vorstellungen hinsichtlich der Stellung der Apterygidae und Dinornithidae gegenüber den Carinaten im 4 

 giebt zugleich an die Hand, die bezüglichen Verwandtschaften als minder ferne zu beurtheilen. Abwei- 

 chender verhalten sich, wie schon erwähnt, die Hemipodiidae, Gallidae, Mesitidae, Pteroclidae und Otididae, 

 von denen ich namentlich die letzterwähnten Familien hinsichtlich dieser Frage sehr in den Hintergrund 

 stellen möchte; aber auch sie gewähren, bald hier, bald da, einzelne Parallelen (Mangel der Bürzeldrüse, 

 völlige Reduction der Clavicula, gewisse Charaktere der Muskulatur, Rückbildung der linken Carotis 

 [wenig sagend] etc.), welche geeignet sind, die mit den Rallidae und Crypturidae existirende Summe 

 von Berührungspunkten zu ergänzen. 



Auf Grund dieser und der bereits früher (p. 1254 und 1468) erhaltenen Befunde bin ich geneigt, die 

 Apterygidae und Dinornithidae zu jenen carinaten Gruppen, welche sich speciell um die beiden Mittel- 

 punkte der Rallidae und Crypturidae concentriren, in eine mittlere Nachbarschaft zu stellen, 

 somit überhaupt näher an die carinate Versammlung, als ich für irgend einen der bisher in 

 diesem Capitel- Abschnitte C. besprochenen Ratiten statuiren konnte. In der grösseren Nähe jener Fasern, 

 welche weiterhin den Rallidae, Crypturidae und verwandten Familien Entstehung gaben, mögen sie sich 

 vom Vogelstocke abgetrennt haben, zuerst die Dinornithidae, dann die Apterygidae, Beide 

 aber in einer relativ späten Zeit, vermuthlich erst nach den Rheidae. Anfänglich mit einem gewis- 

 sen, aber wohl niemals beträchtlichen Flugvermögen (Schwebevermögen) begabt, scheinen sie 

 dasselbe durch Nichtgebrauch und unter höherer Ausbildung ihrer Lauffähigkeit frühzeitig verloren zu 

 haben, ehe sie noch jene Körpergrösse erreichten, welche von selbst die Möglichkeit der Bewegung in der 

 Luft ausschloss. So entwickelten sich jene kleinen und mittelgrossen ratiten Formen wie die Apterygidae 

 und wie Dinornis curtus und Owenii unter im Grossen und Ganzen ähnlichen Erscheinungen wie dieje- 

 nigen, welche in viel späterer Zeit, als die Familie der Rallidae schon durchaus fixirt war, Ocydromus, 

 Notornis und andere fhiglose Typen dieser Familie zur Erscheinung brachten J ). Andere Dinornithidae 

 erlangten ein beträchtlicheres Körpervolumen, eine Erscheinung, welche zugleich mit einer noch hoch- 

 gradigeren Rückbildung der vorderen Extremität und einer massigeren Ausbildung ihres Skeletes (Osteo- 

 Elephantiasis) Hand in Hand ging. Diese repraesentiren die in einseitiger Specialisirung am weitesten 

 vorgeschrittenen Formen der Familie ; ob sie auch die ältesten sind, lässt sich wegen der oft bestehenden 

 Incongruenz zwischen morphologischer Entwickelungshöhe und phylogenetischem Alter (cf. p. 1135 f.) 

 nicht sicher bestimmen. 



G. Hespeuounitiiidae. 



Bei dieser Familie schwimmender und tauchender Ratiten hat Maksii zahlreiche Ähnlichkeiten und 

 Übereinstimmungen mit den Colymbidae und namentlich Podicipiclae beschrieben, ohne jedoch in genea- 

 logischer Hinsicht grösseres Gewicht auf dieselben zu legen, während dagegen Seeley mehr geneigt ist, 

 für gewisse Relationen zu den Colymbidae und Enaliornithidae einzutreten. Bereits oben (p. 1152, 1157 

 und p. 1475 f.) habe ich mich unter eingehenderer Würdigung der zum Theil ausserordentlich markanten 

 Übereinstimmung zwischen Hesperornithidae auf der einen und Enaliornithidae, Colymbidae und Podici- 

 pidae auf der anderen Seite dahin entschieden, dieselben im Sinne wirklicher Blutsverwandtschaften 

 zwischen den genannten Familien zu würdigen, den longihumeral-ratiten Charakter der Hesperornithidae 

 aber, in theil weiser Übereinstimmung mit Vetter, auf eine schon in sehr früher geologischer Zeit be- 

 gonnene Rückbildung der Flugfähigkeit dieser alten Familie zurückzuführen. 



Diesen Ausführungen habe ich kaum noch etwas zuzufügen. Früh, doch wie auf Grund der morpho- 

 logischen Configuration zu schliessen, erst nach den Struthionidae und Rheidae, mögen sich die 

 hesperornithidae vom Vogelstamme abgezweigt haben, und zwar in der nächsten Nachbarschaft der- 



*) Bei diesem Vergleiche handelt es sich natürlich nur um eine Parallele. Dass ich nicht daran denke, diese 

 iluglo-sen Rallidae in intimen Verband zu den Apterygidae und Dinornitliidae zu bringen, dürfte aus meinen frü- 

 heren Ausführungen aufs Deutlichste hervorgehen (vergl. p. 4506). 



