1546 



Ralliformes, die Thinocori (resp. Thinocoridae) wohl den Columbiformes ihr Gesicht zukehren i). 

 Den Charadriiformes dürften die Ichthyornithiformes am nächsten stehen ; möglicher Weise bilden 

 Beide die O. Charadriornithes, welcher Terminus auch für die Charadriiformes allein gelten 

 dürfte, falls die Ichthyornithiformes bei späterer genauerer Kenntniss nicht die postulirten nahen 

 Beziehungen zu ihnen darbieten sollten. 



Die Steganopodes (p. 1168 f.) repraesentiren eine in ihren Componenten seit langer Zeit richtig 

 erkannte sehr alte, ziemlich hoch specialisirte und in der Abnahme begriffene Gens, welche aus 

 6 lebenden Subfamilien besteht, von denen wohl einige Familienrang beanspruchen dürften. 

 Dies scheint mir mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit für die am tiefsten stehenden Phaeton- 

 tidae und die am höchsten differenzirten Fregatidae zu gelten; vermutlich bilden aber 

 auch die Pelecanidae eine besondere Familie, während die nahe verwandten Phalacrocoracinae 

 und Plotinae, sowie die Sulinae, welchen sich eventuell die miocänen Pelagornithinae anreihen, 

 sich wohl zu einer Familie, den Phalacrocoracid ae, verbinden. Doch bedarf es hinsichtlich 

 der gegenseitigen Relationen und der wirklichen Bedeutung dieser Familien noch weiterer Unter- 

 suchungen ; ich selbst kann dieser Aufstellung nur einen vorläufigen und bedingten Werth zu- 

 erkennen. Die Phactontidae, von denen ich leider keinen Vertreter selbst untersuchen konnte 

 und hinsichtlich deren ich mich deshalb mit besonderer Reserve äussern muss, dürften nach den 

 Charadriiformes (Laridae?), Pelagornis Lartet vielleicht nach den Procellariiformes (Diomedeinae), 

 Garbo und Plotus nach den Podicipitiformes, Plotus und Sula ein wenig nach den Pelargo- 

 Ilerodii, Pelecanus nach den Anseriformes und Garbo und namentlich Fregata nach den Acci- 

 pitres hingewendet sein ; eine grössere Intimität ist aber in diesen Beziehungen nicht gegeben. 

 Welche Stellung Graculavus (p. 1168 Anm. 2 und p. 1171) aus der oberen amerikanischen 

 Kreide innerhalb der Steganopodes einnimmt, ist zur Zeit noch nicht zu sagen. Ebenso kann 

 man hinsichtlich der Relationen des eocänen Remiornis und des miocänen Chenornis 

 (p. 1168 Anm. 4) zu den Steganopodes nur unsichere Vermuthungen hegen. 



In ziemlich nahen genealogischen Beziehungen zu der G. Steganopodes stehen auch die Gentes 

 der Accipitres und Pelargo-Herodii, eine namentlich von englischen Ornithologen vertretene und 

 insbesondere hinsichtlich der Accipitres etwas auffallend erscheinende Behauptung, die aber nichts 

 desto weniger durch die morphologischen Verhältnisse gut gestützt ist; ich vertrete sie auf 

 Grund meiner Untersuchungen ebenfalls. 



Die G. Accipitres a ) (p. 1294 f.) sondere ich im Einklänge mit Hüxley in die drei Familien der 

 Gypogeranidae, Cathartidae und Grypo-Falconidae. Die durch den einzigen aethiopischen Gypoge- 

 ranus vertretenen Gypogeranidae (Serpentariidae) bilden wohl die am frühesten abgezweigte 

 und in ihrem Entwickelungsgange nach den Gruiformes (speciell den Cariamidae) hintendirende 



J ) Die bisherige palaeontologische Kenntniss der Charadriiformes klärt wenig über die verwandtschaftlichen 

 Beziehungen ihrer einzelnen Typen auf. Von einigem Interesse ist, dass fossile Limicolae im Eocän, vielleicht 

 schon in der oberen Kreide (Palaeotringa), fossile Laridae dagegen erst vom Miocän ab gefunden worden sind; 

 doch darf man aus diesen wenigen Befunden noch keine bedeutsameren Schlüsse hinsichtlich des wirklichen früheren 

 oder späteren Auftretens der Ersteren oder Letzteren ziehen (cf. p. 1161). Der eocäne Dolicopterus war vielleicht 

 eine Zwischenform zwischen Beiden, zeigt aber dabei verschiedene specifische Charaktere, die ihn von den bekannten 

 Laro-Limicolae entfernen. Alca impennis, ein vor nicht langer Zeit ausgestorbener Vogel, repraesentirt eine 

 secundäre Form, die von den Urtypen der Alcidae weiter absteht als die meisten kleineren, noch lebenden Arten 

 dieser Familie; so interessant sie auch an sich ist, so wenig Aufklärung giebt sie über die Genealogie der Alcidae. 

 — Hinsichtlich der einzelnen limicolen Züge, welche das Fragment von Laornis darbietet, enthalte ich mich jeder 

 Entscheidung. — Bemerkenswerth ist Protornis (Osteornis) aus dem unteren Eocän der Schweiz; bei dieser 

 primitiv-passerinen Form scheinen sich auch gewisse limicole Merkmale zu finden, welche die Frage aufkommen 

 lassen, ob hier nicht möglicher Weise eine Zwischen- oder Übergangsform zwischen Charadriornithes und Coracor- 

 nithes vorliegt, (Des Weiteren über alle diese fossilen Reste vergl. p. 1148 f., p. 1158 Anm. 4, p. 1220 und 

 1221 nebst Anm. 2 nnd 3., sowie p. 1406). 



2 ) Ta^raubvögel, Hemeroharpages s. Euharpages s. Pelargoharpages. 



