1547 



Familie; bekanntlich sind sie neuerdings von den Accipitres gänzlich abgetrennt und mit den 

 Cariamidae verbunden worden, eine taxonomische Anschauung, die mir nicht genügend begründet 

 erscheint, aber erneute eingehende Untersuchungen wünschenswerth machen dürfte *). Die 

 neotropischen Cathartidae repraesentiren eine alte und typische Raubvogelfamilie, die nur 

 noch in wenigen Gattungen und Arten existirend gleich den Gypogeranidae dem Aussterben ent- 

 gegengeht ; sie vermitteln relativ am besten die Beziehungen zu den Pelargo-Herodii und speciell 

 zu den Ciconiidae. Die nahezu kosmopolitischen Gypo-Falconidae endlich bilden den am 

 höchsten differenzirten, phylogenetisch jüngsten und in seiner jetzigen Entfaltung am glücklichsten 

 gestellten Hauptstock der Tagraubvögel. Sie gewähren zu den Steganopodes (Fregata) und 

 Pelargo-Herodii (namentlich Ardeidae) mehr oder minder deutliche genetische Relationen, denen 

 sich vielleicht auch gewisse, aber ziemlich entfernte Beziehungen zu den Ichthyornithiformes 

 und Charadriiformes (gewisse kleinere Falconidae, Hierax?) anreihen dürften, die aber noch 

 näher zu untersuchen sind; mit den Striges (Nyctharpages) bestehen mancherlei Ähnlichkeiten 

 und Übereinstimmungen, welche die meisten Ornithologen veranlasst haben, Accipitres und 

 Striges zu vereinigen, welche ich aber mit einigen neueren Autoren in der Hauptsache nur als 

 secundäre Convergenz-Analogien und Isomorphien, nicht aber als den Ausdruck eines wirklichen 

 primitiven genealogischen Zusammenhanges beurtheilen kann. Von den vielen Subfamilien der 

 Gypo-Falconidae kehren die Vulturinae und Gypaetinae den Cathartidae, die Polyboroidinae den 

 Gypogeranidae, die Pandioninae in mancher Hinsicht den Striges ihr Gesicht zu ; die Falconinae 

 s. lat. bilden das eigentliche Centrum der Familie. — Von den fossilen Formen der Accipitres 

 gewährt Lithornis (vulturinus) aus dem unteren englischen Eocän besonderes Interesse; viel- 

 leicht ist er Vertreter einer besonderen Familie. Mit dem späteren Eocän beginnen sichere 

 Gypo-Falconidae. Bemerkenswerth ist das Vorkommen von Gypogeranus im französischen Miocän, 

 als ein sprechender Beweis, class die F. Gypogeranidae einstmals eine weitere Verbreitung besass. 

 Neuere Befunde sind von grossem speciellen, aber von keinem allgemeineren Interesse (vergl. 

 auch p. 1295). Aepyornis, den einzelne Ornithologen als einen uralten riesigen Tagraubvogel 

 (»Vogel Rock«) aufgefasst, hat nichts mit den Accipitres zu thun, sondern ist ein ratiter Typus 

 (cf. p. 1463 f. und 1541). 



Die G. Pelargo-Herodii (p. 1187 f.) scheidet sich in die drei Hauptfamilien der Plataleidae s. 

 Hemiglottides, Ciconiidae s. Pelargi und Ardeidae s. Herodii, zu denen noch 

 die durch je eine Art vertretenen Scopidae und B alaenicipi dae hinzukommen. Die 

 Hemiglottides bilden den tiefsten Typus der Gens und gewähren damit einige Anknüpfungen 

 an die Charadriiformes (Scolopacinae). Ciconiidae und Ardeidae sind die höheren Typen, Erstere 

 die älteren und den Hemiglottides näher stehenden, Letztere die jüngeren und von den Hemi- 

 glottides entfernteren Vertreter der Gens. Die Ciconiidae bieten zugleich manche Parallele zu 

 den Catharthidae, vielleicht auch zu Sula und Phaeton (?) dar; die letzteren, sicher nicht nahen 

 Relationen konnte ich jedoch nicht auf Grund eigener Untersuchungen prüfen. Die Ardeidae, 

 die umfangreichste Familie, zeigen sehr mannigfache Berührungspunkte mit den Colymbo-Podi- 

 cipites, Steganopodes (Phalacrocoracidae), Accipitres (Gypo-Falconidae), Parrae, Eurypygidae, ja 

 selbst Fulicariae, von denen indessen die meisten von wenig intimer Art sind. Scopidae und 

 Balaenicipidae konnte ich nicht selbst untersuchen; Beide scheinen sich zwischen die drei Haupt - 

 familien zu stellen, derart, dass die etwas tiefer stehenden Scopidae etwas mehr in die Nähe 

 der Hemiglottides und Ciconiidae, die höher specialisirten Balaenicipidae directer neben die 

 Ardeidae kommen. Den Hemiglottides und Ardeidae möchte ich eine längere Dauer, den Ci- 

 coniidae, namentlich aber den Scopidae und Balaenicipidae keine grössere phylogenetische Zukunft 

 prognosticiren. 



*) Meine eigenen früheren Untersuchungen an Gypogeranus muss ich selbst als mangelhafte bezeichnen; eine 

 spätere Nachuntersuchung dieser viel umstrittenen Formen konnte leider wegen Mangels an Material nicht unter, 

 nommen werden. 



