1548 



In recht nahen genealogischen Relationen zu den Pclargo-Heroclii steht die G. Phoenieopteri 

 (Odontoglossae) (p. 1184 f.); eine Einreihung in die Ersteren als einfache Familie derselben 

 scheint mir durch verschiedene Besonderheiten ihres Baues verboten zu sein. Diese Charaktere 

 — den von Hüxley und Weldon angeführten konnte ich noch verschiedene Befunde eigener 

 Untersuchung hinzufügen — bilden zugleich zum Theil eine Reihe zwischen den Pelargo-Herodii 

 und Anseres befindlicher Zwischenstadien, bleiben hierbei jedoch in ihrer überwiegenden Summe 

 in grösserer Nähe zu den Ersteren; ich vermag daher in den Phoenieopteri keine rein inter- 

 mediären Typen zwischen Pelargo-Herodii und Anseres, noch weniger aber eine den Anseres 

 einzureihende Abtheilung zu erblicken. Die Phoenieopteri werden durch die artenarme lebende 

 Familie der Phoenieopteri dae vergegenwärtigt. In palaeontologischer Zeit (Eocän und 

 Miocän) waren sie reicher und mannigfaltiger vertreten, wie die neben Phoenicopterus (mit 

 mehreren fossilen Arten) noch gefundenen zahlreichen Reste von Agnopterus, Elornis und Palae- 

 lodus zeigen; vielleicht ist es erlaubt, Palaelodus zum Typus einer zweiten Familie der Phoeni- 

 eopteri, den Palaelodidae, zu erheben, welche den Pelargo-Herodii etwas mehr genähert ist 

 als die Phoenieopteri dae. 



Steganopodes, Accipitres, Pelargo-Herodii und Phoenieopteri dürften zu der SO. Ciconiiformes 

 zu vereinigen sein. 



Die Anatidae s. lat. (p. 1173 f.) bilden eine artenreiche und allgemein verbreitete Familie 

 ziemlich primitiver ScliAvimmvögel, welche zugleich Repraesentanten der G. Anseres s. Lamellirostres sind 

 und in der Nachbarschaft der Gastornithes, Colymbo-Podicipites, Steganopodes, Phoenieopteri und 

 Palamedeae stehen, aber zu den meisten dieser Gentes nur massig oder wenig intime Relationen 

 darbieten. Die sie zusammensetzenden Subfamilien, von denen wohl die Merginae und Mergänet- 

 tinae die tieferen, die Anserinae, die Cereopsinae, die (völlig fiugios gewordenen und ein beinahe 

 ratites Sternum besitzenden) Cncmiornithinae und die Cygninae die höheren Formen repraesen- 

 tiren dürften, sind ziemlich enggeschlossen, was mit einiger Wahrscheinlichkeit auf eine erst in 

 relativ jüngerer Zeit stattgefundene breitere Entfaltung dieser Familie schliessen lässt. Auf 

 Grund ihres Baues ist ihnen ein hohes Alter zuzuerkennen; dass von ihnen bisher vor dein 

 Miocän keine sicheren Reste gefunden wurden, spricht auch ciafür, dass die Familie in früherer 

 Zeit wohl arm an Gattungen, Arten und Individuen Avar. — Welche Stellung bei oder zu den 

 Anseres die eoeänen Ptenornis und Remiornis, soAvie die mioeänen Chenornis und 

 Hydro rnis (p. 1168 Anm. 4 und p. 1178 Anm. 4) einnehmen, ist auf Grund der bisherigen 

 Kenntniss der bezüglichen Fragmente nicht sicher zu entscheiden; noch dunkler steht es 

 um die Relationen des obercretaeeischen Laornis (p. 1158 Anm. 4 und p. 1173 Anm. 4). 

 Odontopteryx (p. 1162 Anm. 4 und p. 1173 Anm. 4) dürfte nichts mit den Anseres zu 

 tliuii haben. 



Nicht zu übersehen ist die Verwandtschaft der Anseres mit den Gastorni thidae (p. 1178 f.), 

 riesigen und fluglosen Formen aus dem Eocän, deren Skelet aber noch nicht vollkommen bekannt 

 geworden ist. Was man von ihnen weiss, nähert sie den Anseres mehr als jeder anderen Ab- 

 theilung; etAvas fernere Relationen scheinen sie mit den Pelargo-Herodii und vielleicht auch den 

 Phoenieopteri zu verknüpfen. Bei dem jetzigen Stande unserer Kenntniss dürfte es gerathen 

 sein, sie zugleich zu Typen der ü. Gastornithes zu erheben, diese aber mit der G. Anseres zu der 

 SO. Anseriformes zu verbinden; es ist indessen sehr möglich, dass die Auffindung der noch unbe- 

 kannten Skelettheile diese taxonomische Auffassung etwas modificiren wird. In den Gastornithes 

 liegen vermutlich Vögel vor, die von primitiven generalisirten anserinen Formen ausgehend mit 

 ErAverbung einer beträchtlichen Körpergrösse und unter seeundärem Verlust ihrer Flugfähigkeit 

 nahezu zum ratiten Typus degradirt wurden; ihr Coracoid kann nur ein kleines Acrocoraeoid besessen 

 haben, das Avohl nicht viel grösser als die Spina coraeoidea der Rheidae war; ihr Sternum ent- 

 behrte vermuthlich der Crista und hatte vielleicht höchstens eine Protuberantia, AA^elche derjenigen 

 von Struthio oder Rhea ähnlich war. — Ob Dasornis und Diatryma (cf. p. 1466 f.) in der 



