1549 



IN ähe der Gastornithidae gestanden haben, ist mit den bisher vorliegenden höchst spärlichen 

 Materialien nicht ans zumachen. 



Die Subordines der Podicipitiformes, Ciconiiformes und Anseriformes stehen meines Erachten» 

 in einem gewissen, wenn auch nicht gerade nahen gegenseitigen Verbände; man kann sie zur 

 O. Pelargornithes vereinigen. 



Die von wenigen Arten gebildete Familie der P alame cleidae (p. 1180 f.) zeigt mannig- 

 fache Berührungspunkte mit den Anseres, Steganopodes und Pelargo-Herodii, bietet daneben 

 aber so fundamentale Eigentümlichkeiten und primitive Beziehungen dar, dass mir eine Ein- 

 reihung in eine der genannten Abtheilungen nicht erlaubt scheint. Ich fasse sie zugleich als 

 Repraesentanten der G. Palameihae und der SO. Palamedeifbrmes auf und möchte auch auf die 

 bedeutsamen pterylotischen und splanchnologischen Anklänge an die Struthiornithes und Rheor- 

 nithes aufmerksam machen. Wenn irgendwo, so dürften die Palamedeiformes neben den 

 Pelargornithes und ursprünglich auch wohl nicht zu weit entfernt von den genannten ratiten 

 Ordnungen gestanden haben. Wie weit sie überhaupt geeignet sind, diese ihnen benachbarten 

 Ordnungen als intermediärer Typus mit einander zu verknüpfen, somit eine neue Brücke zwischen 

 Ratiten und Carinaten herzustellen, dürfte übrigens erst nach sehr umfassenden vergleichend- 

 ontogenetischen Untersuchungen mit einem nennen SAverthen Grade von Wahrscheinlichkeit zu 

 beurtheilen sein. Die behaupteten Relationen zu den Rallidae und Verwandten vermag ich nicht 

 zu unterstützen. 



Eurypygidae (p. 1196 f.) und Rhinocheti dae (p. 1200 f.) repraesentiren, wie es nach 

 den Untersuchungen der Autoren den Anschein hat, zwei ziemlich nahe mit einander verwandte 

 Familien; Rhinochetus, dessen Myologie fast noch ganz unbekannt ist, konnte ich nicht selbst 

 untersuchen. Eurypyga zeigt einzelne Anknüpfungen an die Ardeidae, Parridae und Mesitidae; 

 Rhinochetus ist mehr den Gruidae und Rallidae zugewendet. Der extincte und gänzlich flugun- 

 fähige Aptornis, als Vertreter der E. Aptor nithidae (p. 1201 f.), dürfte zwischen den 

 Rhinochetidae und Rallidae stehen; Owen reiht ihn Letzteren ein, während ich geneigter bin, 

 ihn den Rhinocheiidae näher zu stellen als den Rallidae, Eine sichere Entscheidung verbietet 

 die noch unvollständige Kenntniss seiner Fragmente. Eurypygidae, Rhinochetidae und mit 

 Wahrscheinlichkeit auch die Aptornithidae verbinde ich zur fi. Eurypyga« 1 , wobei die Eurypygae 

 den primitiveren und die ursprünglichen Beziehungen zu den Characlriornithes am ehesten ver- 

 mittelnden, die Rhinochetidae den höheren und nach den Gruiformes hintenclirenden, die 

 Aptornithidae den unter weiterer Elügelreduction vermuthlich von primitiven Rhinochetus-ähnlichen 

 Formen abstammenden und nach den Rallidae hinstrebenden Typus dieser Gens repraesentiren. 

 Die Reduction der vorderen Extremität und des Brustgürtels, die beide noch nicht aufgefunden 

 wurden, scheint bei den Aptornithidae einen Grad erreicht zu haben, der diese Familie als eine 

 nahezu ratite betrachten lässt ; das Sternum kann kaum als ein carinates angesehen werden. 

 Die Entdeckung der bisher noch vermissten Skelettheile wird vermuthlich nicht ungewichtige 

 Aufklärungen über die Beziehungen zwischen Carinaten und Ratiten gewähren. 



Die Gruinae s. lat. (mit den tieferen Balearicinae und den höheren Gruinae s. str.) (cf. 

 p. 1203 f.) und Araminae (cf. p. 1207 f.) verbinde ich zu der F. Gruidae; die Araminae 

 bilden hierbei den im Ganzen primitiveren, flugschwächer gewordenen und in mancher Beziehung 

 an die Rallidae erinnernden Typus, dürften aber den Letzteren doch nicht einzureihen sein. 

 Fossile Gruinae sind ziemlich zahlreich im europäischen und nordamerikanischen Miocän ge- 

 funden worden, was auf eine reichere Vertretung dieser Vogelabtheilung in früherer Zeit schliessen 

 lässt. — Die Stellung des ebenfalls miocänen Aletornis, dessen grössere Typen nach Marsh 

 den Gruidae und dessen kleinere den Limicolae ähneln, ist mir ganz dunkel; hier dürfte es 

 zweckmässig sein, eine Completirung unserer mangelhaften Kenntniss abzuwarten. — - In der 

 Nähe der Gruidae stehen die Psophiidae (p. 1208 f.) und neben diesen die Cariamiclae 

 (p. 1211 f.), beides alte aussterbende und ebenfalls mit nur massigem Flugvermögen versehene 



