1550 



neotropische Familien, welche in der Hauptsache eine höhere morphologische Stellung einnehmen 

 als die Gruidae. Alle drei Familien dürften die G. Grues bilden. Die Gruidae sind den noch 

 tiefer stehenden Eurypygae und damit den primitiveren Charadriiformes mehr genähert als die 

 Psophiidae und die noch weiter abgewandten Cariamidae. Letztere erreichen den höchsten Grad 

 von Specialisirung und gewinnen zugleich secundär raptatore Eigenschaften und damit mehrfache 

 Ähnlichkeiten mit den Gypogeraniclae, was einige Autoren veranlasst hat, sie mit diesen zu ver- 

 binden. Wie bereits betont, kann ich dieser systematischen Anschauung nicht folgen, halte aber 

 weitere mit Rücksicht auf diese Frage vorgenommene Untersuchungen für indicirt. Auch mit 

 den Otidiclae zeigen die Cariamidae einige recht bemerkenswerthe Übereinstimmungen, welche 

 indessen zu keinem engeren Zusammenhange beider Familien nöthigen und durch die allgemeinen 

 Relationen, welche Charadriiformes (Otides) und Gruiformes (Cariamidae) verknüpfen, in hin- 

 reichender Weise erklärt werden dürften. Wohl ist aber daran zu denken, ob die Cariamidae 

 nicht dem Verbände der Grues entwachsen sind und eine besondere den Grues nahe verwandte 

 G. Cariamae (Pseudoharpages s. Geranoharpages) repraesentiren. 



Die Gg. Eurypygae und Grues (incl. Cariamidae) resp. Eurypygae, Grues und Cariamae können 

 zu der SO. Gruiformes vereinigt werden. Dieselben stehen zu den Cicomiformes (Ardeidae), 

 Charadriiformes (Parrae, Otides) und Ralliformes (Mesitidae, Rallidae) in Nachbarschaft; sehr 

 entfernte Relationen sind möglicher Weise auch zu den Casuariiformes gegeben. 



Die Rallidae (p. 1235 f.) bilden eine alte, bereits zur Zeit des Eocän in jetzt lebenden 

 Gattungen definirte, vielleicht aber auch schon in der oberen Kreide (Telmatorms ?) specialisirte 

 Familie, die sich gut gegen die anderen Vögel abgrenzt und in die beiden Subfamilien der 

 sumpflebenden Rallinae und der wasserlebenden Gallinulinae sondert. Zahlreiche theils lebende, 

 theils ausgestorbene Gattungen resp. Arten zeigen eine mehr oder minder beträchtliche Rück- 

 bildung des Flugvermögens. Die Frage, ob die fluglosen Aptornithidae hier oder neben den 

 Rhinochetidae stehen, wurde bereits oben berührt. Sehr nahe Verwandte der Rallidae dürften 

 wohl die H e liomit hi dae (p. 1238) sein; in Ermangelung eigener Beobachtungen folge ich 

 hierbei den (übrigens nicht sehr eingehenden) Untersuchungen bewährter Autoren, ohne indessen 

 zu verschweigen, dass andere nicht zu ignorirende Ornithologen einen näheren Verband zwischen 

 den Heliornithidae und Poclicipidae befürworten. Diese Divergenz der Ansichten verlangt erneute 

 und genauere morphologische Untersuchungen der Heliornithidae. Mit Sclater verbinde ich 

 Rallidae und Heliornithidae zu der G. Fulicariae. Diese Gens steht in der Nachbarschaft der 

 Grues, Hemipodii, Crypturi und bietet auch, wie bereits erwähnt, mit den Apteryges gewisse 

 Berührungspunkte dar. Es ist schwer hierbei zu entscheiden, welche Relationen die näheren 

 sind. Bekanntlich haben hervorragende Untersucher namentlich einen engeren Verband der 

 Grues und Fulicariae befürwortet. Ich ignorire denselben keineswegs und stelle auch beide 

 Gentes dicht neben einander; doch scheint mir zwischen Fulicariae und Hemipodii die grössere 

 Summe von Übereinstimmungen zu existiren, weshalb ich der Verbindung mit Diesen den 

 Vorzug gebe. 



Die Hemipodii dae (p. 1245 f.) repraesentiren eine ziemlich kleine altweltliche Familie, 

 welche namentlich zu den Mesitidae, Rallidae und Crypturidae genealogische Beziehungen dar- 

 bietet, aber auch zu den Charadriiformes und den höheren Baumvögeln gewisse, aber durchaus 

 nicht nahe Relationen zeigt. Noch ferner stehen ihnen die Galli und Pterocletes, mit denen 

 sie durch zahlreiche Ornithologen in einen intimen Verband gebracht werden. Ich halte die 

 drei erstgenannten Beziehungen für die gewichtigeren und zwar scheinen mir, soweit ich nach 

 fremden, zudem an einem nicht vollständigen Materiale angestellten Untersuchungen urtheilen 

 kann, die Mesitidae (p. 1241 f.) die relativ nächsten Relationen zu ihnen darzubieten. Diese 

 interessante monotypische Familie von Madagascar ist bekanntlich in höchst wechselnder Weise 

 beurtheilt wordeu; diejenigen Autoren, auf deren Urtheil der grösste Werth zu legen ist, geben 

 ihr einen Platz in der Nähe der Fulicariae, Eurypygae oder Ardeidae resp. vereinigen sie mit 



