1551 



der ersten oder zweiten dieser Gentes oder Familiae. Auch ich stelle sie in die Nähe der Fu- 

 licariae und Eurypygae, glaube aber namentlich in gewissen sternalen Configurationen den Aus- 

 druck recht specieller Relationen zu den Hemipodiidae zu rinden. Ich vereinige sonach Mesitidae 

 und Hemipodiidae zur G. Hemipodii, welche mir zu den Eurypygae, Ciypturi und namentlich den 

 Fulicariae in dem relativ nächsten Verbände zu stehen scheint. 



Dem entsprechend würden die Hemipodii mit den Fulicariae zu der SO. Ralliformes zu ver- 

 einigen sein, welche somit zwischen den Gruiformes, Crypturiformes und Apterygiformes, um 

 von anderen ferner stehenden Subordines abzusehen, Stellung nimmt und eventuell auch mit den 

 beiden letztgenannten Unterordnungen und den Galliformes zu der O. Alectorornithes verbun- 

 den werden kann. 



Die neotropischen Crypturidae p. 1250 f.) sind ebenfalls in sehr wechselnder Weise taxo- 

 nomisch beurtheilt worden. Die meiste Beachtung verdienen jene Anschauungen, welche sie in 

 die Nachbarschaft der Fulicariae, Hemipodii und Galli stellen ; auch die Beziehungen zu den 

 Ratitae sind bedeutsame und haben, soweit man sie auf Verwandtschaften zu den Apteryges 

 beschränkt, einen reellen Werth. Sie repraesentiren auf Grund ihres Schädels und ihres Beckens 

 -eine intermediäre Familie zwischen den genannten Carinaten und Ratiten, welche zugleich wegen 

 ihrer mannigfachen Besonderheiten verdient als Typus der G. Crypturi und SO. Crypturiformes 

 angesehen zu werden, somit meines Erachtens weder den Ralliformes oder Galliformes noch den 

 Apterygiformes einzureihen ist. Wohl aber dürfte sie wegen ihrer bald in dieser, bald in jener 

 Richtung stattfindenden specielleren Anknüpfungen an diese Subordines mit ihnen *) zu der 

 O. Alectorornithes verbunden werden. Ausgehend von der Anschauung, dass die Ratiten die 

 Vortypen der Carinaten seien, haben mehrere Autoren auch die Crypturi als die speciellen Aus- 

 gangsformen für die übrigen Carinaten beurtheilt; ich konnte mich dieser Auffassung in keiner 

 Weise anschliessen, sondern fand in den Crypturi neben zahlreichen recht primitiven Zügen eine 

 grosse Summe sehr specifischer und einseitiger D irreren zirun gen, die es — selbst wenn die 

 erwähnte Anschauung von den gegenseitigen Beziehungen der Ratiten und Carinaten richtig 

 wäre — doch verbieten, hier eine ZAvischenform zwischen beiden Hauptabtheilungen im Allge- 

 meinen anzunehmen. 



Die Gallidae s. lat. (Galli s. str.) (p. 1255 f) bilden eine Abtheilung, die etwa zwischen 

 Familie und Gens mitten inne steht, die man somit als Familie weiteren oder als Gens engeren 

 Ranges auffassen kann; ihr Umfang und ihre Grenzen sind von Huxley in mustergültiger Weise 

 festgestellt worden. Sie bestehen aus drei Familien engeren Ranges (oder Subfamilien weiteren, 

 Ranges), den hauptsächlich austro-malayischen Megapodiidae (Megapodiinae), den neotro- 

 pischen C r a c i d a e (Cracinae) und den universellen Gallidae s. str. s. Alectoropodes 

 (Gallinae s. lat.) ; die beiden Ersteren gleichen sich sehr im Bau ihres Skeletes, zeigen aber in 

 ihren Weichtheilen so bedeutsame Differenzen, dass ich sie nicht als Peristeropodes vereinigen 

 und den Alectoropodes gegenüberstellen möchte. Die Megapodiidae repraesentiren die tiefste, 

 die Gallidae die höchste Familie; Die Cracidae zeigen in der Hauptsache eine tiefere bis mittlere 

 Differenzirung, erheben sich aber in einzelnen ihrer Züge über das Niveau der Gallidae. Hin- 

 sichtlich der weiteren Eintheilung der Gallidae s. str. in die Subfamilien der Numidinae, Melea- 

 grinae und Gallinae verae (mit den Tetraoninae und Phasianinae) etc. verweise ich auf die in 

 Cap. 5 p. 1264 f.) gegebenen Ausführungen. Im Grossen und Ganzen bilden die Galli eine 

 alte Vogelabtheilung von mittlerer Diff ereil zirungshöhe, deren bisherige, leider noch sehr lücken- 

 hafte palaeontologische Kenntniss mit dem mittleren Eocän beginnt; verschiedene ihrer Unterab- 

 theilungen (Megapodiidae, Numidinae und Meleagrinae) befinden sich in der Abnahme, während 



J ) Oder wenigstens, wenn nicht mit allen drei SOo., doch mit den Galliformes und Apterygiformes resp. Gal- 

 liformes, Apterygiformes und der G. Hemipodii. Doch ziehe ich der letzteren Wahl eine Verbindung mit den 

 Ralliformes in toto vor. 



