1564 



als Carinatae im eigentlichen Sinne des Wortes zusammengefaßt wurden. Mit Ichthyornis ist 

 dieser Typus bereits ausgebildet; der späteren Zeit war es nur vorbehalten, jene höheren Modi- 

 ficationen zur Differenzirung resp. zur weiteren Entfaltung zu bringen, welche grosse Leistungs- 

 fähigkeit bei Ersparniss an Material und Körpergewicht ermöglichen: die Wirbel kamen zur 

 höheren Ausbildung, die Zähne gingen verloren, die Pneumatisirung des Körpers gewann nament- 

 lich bei den voluminöseren Formen eine höhere Entwickelung, geeignete Configurationen der 

 Skelettheile, höhere Verwerthung der glatten Muskulatur etc. traten conpensirend für die vermin- 

 derten Leistungen der quergestreiften Muskeln ein u. s; f. Alle diese Verhältnisse wurden 

 bereits eingehend im Speciellen Theile, dem Morphologischen Abschnitte und den vorhergehen- 

 den Cap. 2 und 5 behandelt. 



5. AVährend dieser Differenzirungsperiode der Protoptenornithes und Deuter optenornithes kam 

 es aber auch, wie fast allenthalben in der Natur, zu rückläufigen Bewegungen, zu retrograden 

 Differenzirungen. Der Gipfel der höchsten Elugfähigkeit wurde nicht von allen Vögeln erreicht; 

 manche blieben vorher, zum Theil selbst auf halbem Wege, stehen und mit diesem Stillstande 

 leitete sich eine Rückbildung des bereits gewonnenen Flugvermögens ein, — ■ oder es wurde 

 selbst erreicht, konnte aber bei zunehmender Körpergrösse nicht mehr festgehalten werden. 

 Bequemes Leben und Mangel an ebenbürtigen Concurrenten, einseitige in anderer Richtung 

 erfolgende Anpassungen, namentlich aber die erwähnte beträchtlichere Zunahme des Körpervo- 

 lumens, welche schliesslich auch bei dem höchst möglichen Aufwände von Muskelkräften eine 

 Erhebung in die Luft nicht mehr gestattete, mögen die Hauptursachen jener regressiven Processe 

 gewesen sein. Da, wo diese retrograde Entwickelung früh oder bei noch massig entfaltetem 

 Flugvermögen begann, war Gelegenheit und Möglichkeit zu sehr ausgiebiger Verkümmerung 

 gegeben: so entstanden die verschiedenen Typen, welche man gemeinhin als Ratiten zusammen - 

 fasst und die als seeundär fluglos gewordene Vögel (D eu ter - Apten or n it lies s. Ratita'e) 

 bezeichnet werden können. Andererseits schritt die Rückbildung in den Fällen, wo sie später 

 einsetzte, nur zu einem beschränkteren Grade vor: so kamen jene flugios gewordenen Formen 

 zur Ausbildung, w eiche wie z. B. die Impennes, Alca impennis, gewisse Rallidae, die Dididae, 

 Stringops etc. in ihrem Bau diesen oder jenen carinaten Charakter noch sehr deutlich zu 

 Erscheinung bringen (T rit-Apte n o r n i t h e s, fluglose Carinaten) . Zwischen Deuter- un d 

 Trit-Aptenornithes dürfte in der Natur eine scharfe Grenze nicht existiren • Cnemiornis, noch 

 mehr aber vielleicht Gastornis und Aptornis mögen sich intermediär zwischen Beide stellen. 

 Weitere Funde der Zukunft, die man mit einiger Wahrscheinlichkeit erwarten darf, Averden die 

 künstliche Grenze noch mehr verwischen. 



Diese kurze Skizze dürfte zur Genüge zeigen, dass die Scheidung der Vögel in die beiden 

 -S ubf amilien der S a u r u r a e un d O r n i t h u r a e ebenfalls blos als eine vorläufige gelten 

 kann. Die Differenz, welche Beide trennt, ist streng genommen auch nur eine graduelle. Alle 

 Vorfahren der jetzt lebenden Vögel waren vermuthlich in einer gewissen frühen palaeontologi- 

 schen Zeit Saururae und innerhalb dieser saururen Typen mögen wahre, d. h. qualitative 

 genealogische Verschiedenheiten bereits mehr oder minder merkbar gewesen sein. Es ist aber 

 selbstverständlich, dass bei jenen palaeozoischen und triassischen Urvögeln, die ich als Protoher- 

 pornithes und Protorthornithes (Prot-Aptenornithes) bezeichnete, neben zahlreichen extineten 

 Formen sich auch die clirecten Ahnen der Vögel des Jura, der Kreide, der Tertiär-, Quartär- 

 und Jetztzeit befanden, und es ist sehr wohl möglich, dass dieses oder jenes später zu voller 

 Abweichung entwickelte verschiedene Quäle bereits in jener frühen Vorzeit in nuce angedeutet war. 



Mit diesen Bemerkungen bin ich aber bereits in jenem fernen Lande angelangt, auf das wir 

 nur von Weitem schauen können, zu dem aber bis jetzt noch keine Brücke führt. Meine 

 Absicht war hierbei keineswegs, jenen für uns noch nicht greifbaren Raum einfach mit luftigen 

 Speculationeii auszufüllen, sonder vielmehr, durch diese Perspectiven und Fragstellungen vor 

 vorzeitigen Generalisirungen und Fixirungen dieser oder jener classificatorischen Begriffe zu warnen. 



