1568 



Diese lineare Aneinanderreihung der einzelnen Ordines, Subordines, Gentes und Familiae ist 

 indessen nur eine ganz unvollkommene Methode der systematischen Darstellung. Die genealo- 

 gischen Beziehungen der einzelnen Abtheilungen verlaufen nicht blos in gerader Linie, sondern 

 zeigen ihre gegenseitigen Verknüpfungen nach allen Seiten hin entwickelt; verschiedene von 

 diesen Verbänden müssen aber bei der linearen Aufeinanderfolge zerrissen werden x ). 



Eine Gruppirung der einzelnen Subordines und Ordines etwa in dieser Weise 2 ) : 







Columbiformes. 







Charadriifor- 





Galli- 





Charadri- | 



Psittacif. 



> 1 





ornithes. mes. 





formies. 



Procellariif. 



Ichthyornithif. 



Coraciif. Coccygif. 





Aptenoclytif. 



P e 1 a r g i f o r- 

 Pelarg- | 



Podicipitif. ornithes m e s. Gruiformes. Ralliformes 



Anserif. 



Palmecleif. 



Coracornitlies Alector- 



Meropif. ornithes 



Pici-Passeriformes. 



Crypturif. 



Apterygif . 



Struthi- 



ornithes, 



Rhe- 

 ornith« 



Hippalectry- 



ornithes. 



Aepyornithi- 

 formes. 



dürfte den wahren Verhältnissen besser entsprechen. Doch ist auch sie mangelhaft, cla sie 

 weder die phylogenetische Vorgeschichte, noch die tiefere oder höhere morphologische Stellung 

 der verschiedenen Abtheilungen, noch alle jene mannigfachen divergenten, parallelen und conver- 



6 ) Mit den Sublamilien-Gruppen der Desmodactyli, Oligomyodi, Tracheophones und Oscines s. Diakromyodi, 



7 ) Möglicher Weise auch Vertreter einer besonderen SO. Coiiiformes ; doch ziehe ich ihre Einreihung in die 

 SO. Pico-Passeriformes vor (p. 1558). 



8 ) Die G. Trogones vielleicht auch in selbständiger Stellung der SO. Pico-Passeriformes einzureihen (p. 1555). 



9 ) Die F. Upupidae mit den SFf. Irrisorinae und Upupinae, die F. Bucerotidae mit den SFf. Bucerotinae und 

 Bucorvinae. Die Stellung der Irrisorinae ist nicht sicher, da eigene Untersuchungen fehlen (cf. p. 1555). 



10 ) Die G. Todi steht intermediär zwischen den Coraciiformes und Halcyoniformes, aber mit «Hwas näheren 

 Relationen zu den Letzteren; doch möchte ich sie deshalb diesen noch nicht einreihen. Halcyoniformes und Todi 

 sind, von secundär ausgebildeten Ausnahmen (z. B. Upupidae) abgesehen, ausgesprochene Syndactyli, besitzen 

 aber diesen Charakter nicht ausschliesslich (cf. Trochilidae, gewisse Passeridae, Pseudoscines). 



n ) Die F. Strigidae mit den beiden SFf. der Asioninae und Striginae. 



J ) So ist z. B. bei der vorhergehenden linearen Anordnung der Zusammenhang zwischen den Aepyomithiformes 

 und Apterygiformes, zwischen den Pelargiformes und Gruiformes, den Hemipodii und Crypturi, den Charadrior- 

 nithes und Coracornitlies etc. etc. total unterbrochen worden. Eine mit anderen Ordnungen beginnende und diese 

 Beziehungen wahrende Aneinanderreihung würde aber wieder andere Relationen zerreissen u. s. f. Ausserdem be- 

 sitzt die gegebene lineare Folge den Übelstand, dass sie nicht mit den höchsten Formen endet; eine solche Grup- 

 pirung wäre aber nur unter Nichtachtung der genealogischen Beziehungen möglich gewesen. 



2 ) Die speciellere genealogische Stellung von Archaeopteryx zu den anderen Vögeln ist noch so dunkel (cf. p. 1535, . 

 1536), dass ich diesen Typus hier nicht angeführt habe. 



