1600 



es ist aber offenbar, dass auch hier keine specielleren Homologien, sondern nur Parallelen und Zeichen' 

 einer den betreffenden drei Abtheilungen (und den Säugethieren) gemeinsamen höheren Differenzsungsstufe 

 vorliegen 1 ). 



Der kurze Schwanz ist ein Merkmal der Ornithurae; bei den jurassischen Saururae findet sich noch 

 der lange Schwanz nach Art der Lacertilier und die vergleichende Betrachtung macht es im höchsten. 

 Grade wahrscheinlich, dass die Verkürzung eine secundäre, mit der Functionsumbildung einhergehende 

 Differenzirung repraesentirt. Die Vergleichungen mit Embryonen lebender Vögel und die genauere 

 Zählung (W. K. Pauker) .haben übrigens gezeigt, dass hierbei keine oder nur eine sehr geringe- 

 numerische Differenz vorliegt. Es handelt sich somit in der Hauptsache nur um eine Verkürzung 

 (und partielle Verschmelzung) der einzelnen Componenten; diese Verschiedenheit ist keine funda- 

 mentale. — Auch die Verhältnisse bei den Reptilien zeigen, dass der lange Schwanz das primitivere 

 Verhalten repraesentirt. Bei den Dinosauriern wird er sehr kräftig und kann selbst als Stütze des 

 Körpers dienen, — ein von dem der bisher bekannten Vögel total abweichendes Verhalten. Grösser 

 ist die Ähnlichkeit bei den Pfcerosauriern, wo auch langgeschwänzte (Rhamphorhynchidae) und kurzge- 

 schwänzte Typen (Pterodactylidae) unterschieden werden ; die genauere Beobachtung ergiebt aber auch hier 

 so erhebliche Differenzen mit den Vögeln 2 ), dass aus dem Verhalten des Schwanzes nicht auf speciellere 

 Verwandtschaften zwischen beiden Sauropsidenabtheilungen geschlossen werden kann. 



Die einzelnen Wirbelformen sind bei Vögeln und Reptilien einem ungemeinen Wechsel unterworfen , 

 sowohl mit Rücksicht auf ihre gegenseitigen Verbindungen wie auf die sehr verschiedene Ausbildung: 

 ihrer Centren, Bogen und Fortsätze. Vereinzelte Ähnlichkeiten der Vogel wirbel in dieser oder jener Region 

 lassen sich unschwer bald mit der einen, bald mit der anderen Abtheilung der Reptilien auffinden; durch 

 die ganze Wirbelsäule durchgehende fehlen, würden auch bei der selbst innerhalb der einzelnen Subclassen 

 bestehenden Variabilität nur zufällige sein- Auf ein specielleres Eingehen auf diese mannigfachen Bildungen 

 kann verzichtet werden. — Bezüglich der Wirbelgelen kun gen zeigen die Vögel als niedrigsten Typus 

 den amphicoelen (Ichthyornis^ Enaliornis) 3 ), an den sich in höherer Differenzirung bei einzelnen Formen 

 und meist auf bestimmte Abschnitte der Wirbelsäule beschränkt der opisthocoele (Dorsal wirbel der 

 Impennes, Alcidae, gewisser Laridae, Stringops etc.) und der procoele (Schwanzwirbel einiger Vögel), weitaus- 

 überwiegend aber der sattelförmige Typus anschliesst 4 ). — Bei den Reptilien finden sich wie leicht ver- 

 ständlich die amphicoelen Formen, theils in viel primitiverer (fischähnlicher) Ausbildung, theils in ähnlicher 

 Weise wie bei Ichthyornis mit leicht biconcaven Flächen ausserordentlich verbreitet (Ichthyopterygia, 

 Rhynchocephalia, Homoeosaurus, Proterosauridae und Ascalabotae, sowie Caudalregion einiger anderen 

 Lacertilier, meiste ältere |Crocodile, Rücken-und Schwanzgegend der meisten Dinosaurier, Plesiosaurier). 

 Höhere Entwickelungsstufen repraesentiren einerseits die procoelen (meiste Lacertilier, Ophidier, einige- 

 ältere und die neueren Crocodilier, Pterosaurier), andererseits die opisthocoelen Wirbel (vordere Wirbel von 

 Streptospondylus, sowie von den meisten Dinosauriern) ; mannigfache Übergangsformen (plan-concave, plan- 

 convexe, biplane Wirbel etc.), z. Th. innerhalb derselben, bilden entsprechende Übergänge vom amphicoelen 

 zum procoelen oder opisthocoelen Typus. Daneben kommen, namentlich bei Cheloniern und Crocodilen, 

 noch andere Typen und überhaupt ein ungemein grosser Wechsel vor. Diese kurze Skizze zeigt zur Genüge,, 

 dass auf Grund der Gelenkungen bestimmtere Beziehungen der Vögel zu dieser oder jener Reptilien- 



*) Das Sacrum der Pterosaurier lässt sich nur ganz künstlich zu einem Vergleiche mit dem der Vögel heran- 

 ziehen; das der Theropoden zeigt, wie Cope dargethan, relativ nähere Beziehungen zu dem der Säugethiere als zu 

 dem der Vögel. 



2 ) So zeigen z. B. die langschwänzigen Rhamphorhynchidae einen durch umscheidende und verknöcherte Sehnen 

 zu einem langen unbeweglichen Stücke verbundenen und z. Th. auch mit einer Art Vomer am Ende versehenen,, 

 die langschwänzigen Archaeopterygidae dagegen einen aus langen und beweglichen Wirbeln zusammengesetzten 

 und spitz und verjüngt endenden Schwanz, während bei den Pterodactylidae der kurze Schwanz aus freien und 

 reducirten Wirbeln besteht, bei den Ornithurae dagegen zur Vomerbildung neigt oder dieselbe mehr oder minder 

 ausgebildet zeigt. 



3 ) Auf "Obergangsformen zwischen amphicoelem und sattelförmigem Typus bei einzelnen Dorsalwirbeln niedrigerer 

 Vögel macht Maesh aufmerksam. 



4 ) Bereits bei den Ichthyornithes und Enaliornithes am Halse in Ausbildung tretend. 



