1601 



Abtheilung nicht existiren: der amphicoele Typus zeigt sich bei den tieferstehenden Formen fast aller 

 Sauropsiden; der procoele, der bei Lacertiliern, Crocodiliern und Pterosauriern eine Ausdehnung fast über 

 die ganze Wirbelsäule zeigt, beschränkt sich bei den Vögeln, da, wo er vorkommt, auf wenige Schwanz- 

 wirbel; der opisthccoele findet sich bei Dinosauriern, sowie vereinzelt auch bei Crocodilen namentlich im 

 Halsbereiche, bei einigen Vögeln dagegen in der dorsalen Region; die den Vögeln typisch zukommende 

 sattelförmige Bildung wird dagegen bei den Reptilien vermisst oder nur als Ausnahmebefund in unvoll- 

 ständiger Entwickelung beobachtet. Es ist möglich, dass die hinsichtlich der Entwickelung ihrer Wirbel- 

 säule zwischen den Ichthyornithes und den lebenden Vögeln liegenden Formen im Halse sehr früh dui 

 sattelförmigen, in der Riickengegend dagegen einen primitiven und noch nicht scharf deßnirten opisthocoelen 

 (dinosaurierartigen), in der Schwanzgegend einen procoelen (lacertilierähnlichen) Typus ausbildeten, bevor 

 ihre sämmtlichen Wirbel endgültig sattelförmig wurden; Sicherheit kann jedoch nur die directe Kenntniss 

 jener noch unbekannten Zwischenformen geben. Diese Speculation kann man auch so formuliren, dass die 

 Vögel in dem Verhalten ihrer Wirbelgel enkung anfangs eine Zwischenstellung zwischen Dinosauriern und 

 Lacertiliern einnahmen, später aber zu einer höheren, die sämmtlichen Reptilien übertreffenden Entwicke- 

 lungsstufe gelangten. Die Beweise dafür sind aber, wie gesagt, noch abzuwarten. 



Die Rippen der Vögel bieten nach Gestalt und Existenz der Proc. uncinati bemerkenswerthe Verhält- 

 nisse dar. Die primitive Archaeopteryx hat dünne rundliche oder nur wenig platte und wie es scheint 

 der Proc. uncinati entbehrende Rippen; bei den anderen Vögeln sind dieselben abgeplattet, mehr oder 

 minder breit und in der Regel (excl. die Palamedeidae und vielleicht auch die Dinornithidae) mit diesen 

 Fortsätzen versehen. — Der rundliche Typus ist Regel bei den Reptilien, zeigt aber auch manche 

 Übergänge zum abgeplatteten, der sich — um von den ferner stehenden Reptilienabtheilungen 

 abzusehen — namentlich bei Crocodilen und Dinosauriern gut ausgebildet zeigt; Proc. uncinati 

 finden sich bei Rhynchocephaliern und Crocodiliern, hier zumeist im knorpeligen Zustande persistirend, 

 weshalb auch die Möglichkeit einer weiteren Verbreitung bei den höheren fossilen Reptilien nicht ausge- 

 schlossen erscheint. Die zweischenkelige Articulation (Capitulum und Tuberculum) theilen die Vögel 

 namentlich mit den Dinosauriern, Crocodilen und Pterosauriern; die meisten Lacertilier geben davon nur 

 Andeutungen; bei Archaeopteryx sind die betreffenden Verhältnisse noch nicht genügend aufgehellt. — 

 Mit Rücksicht auf die Rippen scheinen sich also die Vögel am meisten in die Nähe der Dinosaurier 

 und Crocodilier zu stellen 1 ). 



Die Urform des Sternum der Vögel ist noch unbekannt; es ist auch sehr schwierig und 

 sehr misslich, sich von ihr ein Bild zu entwerfen. Mit grösserer Wahrscheinlichkeit kann man 

 auf Grund der wirklich vorliegenden Verhältnisse nur schliessen (cf. Spec. Theil), dass der 

 nächste Vorfahr der primitiveren unter den lebenden Vögeln ein quadranguläres bis ovales, vermuthlich 

 quadrincises Xiphosternum mit massig grosser Incisur besass, dass aber die biincisen Formen mit langen 

 Trabekeln (wie z. B. bei den Dinornithidae, Crypturidae, Hemipodiidae, Rallidae etc.) secundäre Bildungen 

 darstellen. Ein solches quadrincises Sternum ist aber von dem Urtypus noch weit entfernt. Da gute 

 Gründe dafür bestehen, dass die Gliederung in Trabekeln und in mit Membran verschlossene Incisuren 

 (Semifenestrae) eine secundäre Differenzirung vorstellt, so dürfte dieses primitivste Xiphosternum (der 

 Protoherpornithes und Protorthornithes) eine sich nach hinten verschmälernde, undurchbrochene und 

 vermuthlich auch knorpelige Platte, ähnlich wie manche Lacertilier und Crocodilier sie darbieten, 

 repraesentirt haben 2 ). Die Crista kam natürlich erst viel später (bei den Protoptenornithes) mit der 

 Entfaltung der Flugfähigkeit zur Entstehung; ihre Ausbildung combinirte sich vermuthlich mit einer 

 Rückbildung des Epistemum (cf. p. 97 f). — Man hat daran gedacht, das Sternum der Vögel des Specielleren 

 mit dem der Dinosaurier und Pterosaurier zu vergleichen. Von dem Brustbein der Dinosaurier hat 



J ) Die reducirten Halsrippen der Vögel zeigen manche benierkenswerthen Anklänge an Reptilien (nament- 

 lich Dinosaurier); doch vermisse ich noch manche thatsächlichen Unterlagen als sichere Fundamente für weitere 

 taxonomische Speculationen. — Ebenso bilden mir die sogenannten Bauch rippen von Archaeopteryx (cf. p. 1523 

 Anm. 5 und p. 1532) einen noch zu dunkeln Punkt, um speciellere Vergleiche mit Rhynchocephaliern, Pterosau- 

 riern, Crocodiliern und den verschiedenen Typen der Lacertilier (Ascalabotae, Scincoidea, Chamaeleonidea) zu gestatten. 



2 ) Eine gewisse Ähnlichkeit, auf die ich aber wenig Werth legen möchte, ist in der sternalen Wölbung der 

 Chamaeleonidea gegeben. 



201 



