1616 



Die eingehendere Vergleichung der Muskulatur der hinteren Extremität der Vögel und Reptilien 

 verdanken wir Gadow, der umfassende und sehr bedeutsame Untersuchungen darüber angestellt hat. Die 

 Leetüre derselben wird jeden von den betreffenden Verwandtschaften überzeugen, wobei ebenfalls die 

 höheren Differenzirungen und Specialisirungen, nicht ausnahmlos, aber doch ganz überwiegend, auf Seite 

 der Vögel liegen. Die speci euere Durchführung der Vergleichung nach den einzelnen Abtheilungen der 

 der Reptilien dürfte von diesem Autor noch zu erwarten sein, weshalb ich mit subjeetiven und individuellen 

 Deutungen seiner Befunde nicht vorgreifen will. 2 ) 



Auch die übrigen Abschnitte des Muskel System es bieten allenthalben mehr oder minder intime 

 Relationen zwischen Vögeln und Reptilien dar; speciellere Vergleichungen sind noch Desiderat. 



Die nahen Beziehungen des V o g e 1 g e h i r n e s zu dem Reptiliengehirn siud seit langer Zeit bekannt. Schul- 

 gin, der es in neuerer Zeit auf seinen feineren Bau analysirt und mit dem der Reptilien verglichen hat, 

 bezeichnet es direct als ein Reptiliengehirn auf höchst entwickelter Stufe, das nicht in der directen Linie 

 phylogenetischer Entwicklung der Säuger aus den Reptilien steht. Der eine Autor giebt diese, der an- 

 dere jene Reptilienabtheilung als nähere Verwandten an, wie es scheint, hauptsächlich auf Grund der 

 genaueren Untersuchungen dieser oder jener Form 2 ). Systematisch durchgeführte Vergleiche und Abwä- 

 gungen der einzelnen Verwandtsschaften vermisse ich noch. 



Die graduelle Ausbildung des Gehirnes und namentlich des Grosshirnes wächst bekanntlich mit 

 der höheren Stellung der Vögel, zeigt aber bei grossen Formen im Vergleiche zu dem Körpervolumen 

 eine relativ geringere Grösseentwickelung ; kleine und mittelgrosse, aber hoch entwickelte Vögel (z. B. 

 die Oscines) haben dem entsprechend ein relativ grösseres Gehirn 3 ). Das ist eine bekannte Erscheinung, 

 die sich übrigens in allen Wirbelthierclassen wiederholt. Zu diesem graduellen Hirnwachsthum steht auch 

 das Verhalten der fossilen Vögel (wie überhaupt der meisten fossilen Wirbelthiere) in Harmonie ; auch diese 

 besitzen in der Regel relativ viel kleinere und namentlich schmälere Gehirne als die lebenden Formen 

 und kommen damit den Reptilien graduell näher. Hinsichtlich der Vögel (Ichthyornis, Hesperornis) ver- 

 danken wir namentlich Marsh, der die betreffenden Schädelhöhlenausgüsse abgebildet, den sicheren Nach- 

 weis dieses phylogenetischen Hirnwachsthum es. 



Selbstverständlich sind auch die anderen fossilen Wirbelthiere, soweit dies ausführbar war, auf ihren 

 Schädelhöhleninhalt von verschiedenen Autoren geprüft worden. Es zeigte sich hierbei, dass von den sau- 

 ropsiden Abtheilungen, welche zu den Vögeln in bemerkenswertheren Relationen stehen, die speciell unter- 

 suchten Dinosaurier relativ sehr kleine, die Pterosaurier relativ recht grosse, insoesondere nach 

 Breite ihrer Hemisphären an die Vögel erinnernde Gehirne besitzen. Bei gewissen Formen der Ersteren 

 (so namentlich Stegosaurus) zeigt sogar der Ausguss derjenigen Stelle des Wirbelcanales, wo sich die 

 lumbo-sacrale Intumescenz befindet, ein weit grösseres Volumen als der Ausguss der Hirnhöhle (Maksh); 

 bei den Letzteren wird z. Th. die Grösse des Vogelgehirnes erreicht (Seeley). Man hat daraus auf die 

 tiefere Stellung der Dinosaurier, auf die höhere der Pterosaurier geschlossen, und das mit Recht; Seeley 

 hat selbst daraufhin die Pterosaurier als eine den Vögeln ebenbürtige Subclasse (Saurornia) aufgefasst, 

 welche Auffassung übrigens nicht dringend geboten erscheint. — Schliesslich ist in diesen Fragen, na- 

 mentlich aber, wo es sich um die riesigen Dinosaurier handelt, allezeit mit der sehr verschiedenen Kör- 

 pergrösse zu rechnen; ich vermuthe, dass gleichgrosse Formen beider Subclassen (resp. Classen) nicht in 

 diesem hohen Grade von einander differiren und dass man gut thun wird, bei solchen Vergleichen, auch 

 von Seiten der Vögel, möglichst solche Thiere in Vergleich zu bringen, welche annähernd die gleiche 

 Körpergrösse besitzen. 



Die peripherischen Nerven der Vögel zeigen in der Hauptsache einen recht übereinstimmenden 

 Verlauf mit denen der Reptilien; hier scheint, soweit mir die Verhältnisse bekannt sind, der Schwer- 

 punkt des Vergleiches auf Lacertiliern und Crocodiliern zu liegen, während Chelonier sich ferner stellen. 



x ) Gewisse Crocodil-Älmlichkeiten hat Alix hervorgehoben. 



2 ) D'Akcy Thompson (1885) betont, dass Chamaeleo ein dem der Vögel in der Grösse nahekommendes Cere- 

 bellum besitzt und gründet darauf nähere Beziehungen zwischen Chamaeleoniden und Vögeln. 



3 ) Gewisse kleine Oscines haben ein relativ ca. 100 mal grösseres Gehirn (im Vergleich zum Körpervolumen) 

 als Struthio. 



