1626 



seits zwischen den Ornithurae und Pterodactylidae bestehende Parallele in der Schwanzbildung 

 hingewiesen. Ich konnte unter allen diesen Momenten nicht Eines finden, welches den wirklichen 

 Nachweis für die behauptete Abstammung lieferte. Die Pneumaticität an sich bedeutet nur eine 

 Parallelerscheinung ; da die ältesten Vögel und vermuthlich auch die ältesten Patagiosaurier noch 

 kein lufthaltiges Skelet besassen, so wird man die Anknüpfung Beider eher bei kleinen und 

 luftarmen bis luftleeren Formen suchen müssen als bei den grossen und luftreichen Typen. Der 

 Schädel weist nur auf eine allgemeine primitive Zusammengehörigkeit hin ; die auffallenderen Berüh- 

 rungspunkte wie die grossen Höhlen für Gehirn, Geruchs- und Sehorgan, die langen Kieferknochen 

 und ihre Zahnlosigkeit und schnabelartige Bildung bei Pteranodon repraesentiren dagegen durchweg 

 secundäre Differenzirungen ; das Quadratum der Vögel dürfte Niemand von demjenigen der 

 Pterosaurier ableiten können. Ebenso ähnelt das Stern um des Letzteren am meisten jenen 

 Vogelformen, welche wir auf Grund ihrer Brustbeinbildung als secundär specialisirte bezeichnen 

 müssen; in dem wechselnden Verhalten des Schwanzes sucht man vergebens nach intimeren 

 Homologien und qualitativen Übereinstimmungen. Das Coracoid ist so abweichend gebaut, dass 

 es fast Wunder nimmt, class die analoge Function der vorderen Extremität als Flugorgan kein 

 grösseres Quantum von Isomorphie herangezüchtet hat, die Ähnlichkeiten des Humerus sind 

 abgesehen von dem durch die grossen Mm. pectoralis und deltoides bedingten Proc. lateralis sehr 

 geringe; total verschieden ist die Hand gebildet, derart, dass so grosse Divergenzen wie hier 

 innerhalb der ganzen Abtheilung der Wirbel thiere nicht wieder beobachtet werden. Dazu kommt 

 die Bildung der Federn bei den Vögeln und die hohe Entfaltung des Patagium bei den Ptero- 

 sauriern. Ich kann somit nur jenen Autoren zustimmen, welche sich scharf und bestimmt gegen 

 jede Ableitung der Vögel von den Ptero Sauriern (Patagiosauriern) ausge- 

 sprochen haben. Selbst wenn ich mir einen primordialen Patagiosaurier-Typus construire, 

 welcher die erwähnten secundären Differenzirungen noch nicht zur speciellen Ausbildung gebracht, 

 so sind noch genug Abweichungen zwischen ihm und den primordialen Vögeln gegeben, um 

 auch dann die Ableitung der Letzteren von ihm zu verbieten. 



Beide, Pterosaurier und Vögel, repraesentiren meines Erachtens neben einander laufende, aber 

 von einander unabhängige Formen. Die im positiven Sinne genealogisch verwerthbaren Charaktere 

 sind recht allgemeiner Natur, die stricten Parallelen nicht zahlreich, die höchst differenten 

 Anpassungen zum Flugvermögen aber so eindrucksvoll, dass ich die innerhalb des allgemeinen 

 Sauropsidenstammes wurzelnde Verwandtschaft beider Abtheilungen nur als eine mehr oder 

 minder ferne beurtheilen möchte. Es ist wahrscheinlich, dass die Pterosaurier und die einander 

 nahe verwandten Dinosaurier und Crocodile die drei Vertreter einer natürlichen. Hauptgruppe 

 der Reptilien bilden; unter diesen stehen die Pterosaurier von den Vögeln relativ am meisten ab. 



Einen besonderen Standpunkt vertritt Seeley, indem er in den Pterosauriern die Vertreter 

 einer besonderen Subclassis Saurornia erblickt, welche nach Ausbildung ihrer Pneumaticität, 

 ihres Gehirnes, Respirations- und Circulations-Systemes zu den Warmblütern zu rechnen 

 sei und damit eine den Reptilien entwachsene Parallele zu den Vögeln bilde. Wenn mit dieser 

 Plypothese keine näheren Verwandtschaften zu den Vögeln ausgesprochen werden sollen, so 

 erscheint sie mir sehr discussionsfähig. Nach den abgebildeten Gehirnhöhlenausgüssen der 

 kretaceischen und nach der Schädelwölbung der kleinen jurassischen Patagiosaurier zu schliessen, 

 liegen hier allerdings Formen vor, welche das den meisten Reptilien zukommende Gehirnmaass 

 überschreiten und dem der Vögel graduell nahe kommen resp. es erreichen. Dieses grosse Gehirn 

 giebt auch der Annahme der Homoeothermie eine gewisse Wahrscheinlichkeit. Ob aber die Pata- 

 giosaurier auf Grund ihrer Pneumaticität einen den Vögeln gleichstehenden Athmungsapparat und 

 ein vierkammeriges Herz besessen haben, scheint mir eine noch offene Frage zu bilden ; auch viele 

 mit einem sehr kleinen Gehirn versehene, viel tiefer als die Vögel stehende und vermuthlich auch 

 in ihrem Circulationscentruni nicht so hoch wie diese specialisirte Dinosaurier besassen eine sehr 

 entwickelte Pneumaticität. Gegen die Warmblütigkeit der Pterosaurier haben sich namentlich 



