1628 



worden, wobei Archaeopteryx als Bindeglied diente. Ich bin gewissen genealogischen Relationen 

 zu primitiven Urformen der Lacertilier nicht abgeneigt, kann aber bei einem derartigen Vergleiche 

 aus den bereits früher (p. 1491 f.) ventilirten Gründen die Ratiten nicht ausschliessen. 



Es würde sich somit um verwandtschaftliche Beziehungen der Vögel in toto zu lacertilier- artigen 

 Formen resp., um an reelle Verhältnisse anzuknüpfen, zu den Lacertiliern (Sauriern) handeln, 

 Dieselben scheinen auf den ersten Blick recht ferner Natur zu sein ; in den Eingeweiden weichen 

 sogar die Lacertilier mehr von den Vögeln ab, als z. B. die Chelonier. Dagegen gewähren 

 Skelet-, Muskel- und Nerven- System bei einigem Suchen zahlreiche wenig in die Augen fallende, 

 aber ziemlich gewichtige Berührungspunkte. Der Schwerpunkt der Bedeutung derselben scheint 

 mir aber namentlich darin zu liegen, dass die Lacertilier in den betreffenden Merkmalen 

 meistens primitivere Entwickelungsstadien darbieten, welche denen der Vögel graduell mehr oder 

 minder weit nachstehen, qualitativ aber weniger von ihnen differiren als z. B. die höher stehenden 

 und darum denen der Vögel graduell näher kommenden, aber qualitativ sehr von ihnen abwei- 

 chenden Gebilde der Pterosaurier. Die Wirbel- und Rippenbildungen gewisser tiefer stehenden 

 Lacertilier zeigen mannigfache Ähnlichkeiten mit den ältesten bekannten Vögeln ; nicht minder 

 erweist sich die von den Autoren genugsam hervorgehobene und durch Haeckel mit dem 

 Terminus »Saururae« am besten praecisirte Schwanzlänge von Archaeopteryx, sowie die Halslänge 

 von Dolichosaurus genealogischen Folgerungen nicht ungünstig. Am Schädel gewährt vor allem die 

 bewegliche Einlenkung des Quadratum eine gewichtige Übereinstimmung und zugleich ein primitives 

 Merkmal, das zugleich eine Ableitung der Vogelarticulation von derjenigen primitiver Lacertilier 

 oder ihnen ähnlicher Urformen derselben gestattet; dies war bei keiner der bisher behandelten 

 Reptilien-Abtheilungen mit ihren mehr oder minder fest mit dem Schädel verbundenen Quadrat- 

 beinen möglich *). Der Brustgürtel bietet neben einzelnen Specialisirungen eine im Grossen und 

 Ganzen primitive und zugleich vollständige Differenzirung dar : alle drei Componenten, Coracoid, 

 Scapula und Clavicula, sind bei den Kionokrania s. str. vorhanden und erlauben Anknüpfungen 

 an primordiale Vogelbilclungen, die in höherer Differenzirung zur Verlängerung der beiden ersten 

 Elemente unter Ausbildung des Coraco-Scapular- Winkels und zur Entstehung der Furcula führten 2 ). 

 Ebenso steht das Pubis der Lacertilier embryonalen Stadien des Vogelpubis qualitativ näher als 

 jenes der Crocodilier, bei denen bereits eine andere Bahnen verfolgende Differenzirung (Vorwärts- 

 drehung, Ausschaltung aus dem Acetabulum) eingetreten ist. Vordere und hintere Extremität der 

 Lacertilier weichen erheblich von den entsprechenden Gebilden der Vögel ab ; ihre Configuration 

 weist aber zahlreiche ziemlich primitive Merkmale auf, die nicht allzu weit zurückverfolgt zu 

 einem primordialen Stadium führen dürften, das auch jenem der Vögel Ausgang geben konnte. 

 Dasselbe gilt für das Integument; von allen Abtheilungen der lebenden Reptilien bieten die 

 Lacertilier bei allem Wechsel variabler Differenzirungen solche Gebilde dar, die von den in der 

 Ontogenie repetirten allerersten Anfangsstadien der Gefiederentwickelung relativ am wenigsten 

 weit abstehen ; auch die auf ihr Integument bekannten Dinosaurier sind nicht davon ausgenom- 



x ) Allein unter den Dinosauriern dürften sich gewisse Formen finden, deren Quadratum dem Schädel gegen- 

 über noch genug Freiheit gewahrt hat, um eventuell zu grösserer (lacertilier-ähnlicher) Beweglichkeit in der 

 Celenkung mit ihm gelangen zu können. Doch wird man mit viel grösserer Wahrscheinlichkeit die bei den Dino- 

 sauriern sich findenden Verbindungen des Quadratum mit dem Schädel von lacertilier- artigen Zuständen ableiten. 

 Hinsichtlich der festen Anchylosirungen bei Crocodiliern, Cheloniern etc. dürfte dagegen kaum die Möglichkeit 

 einer Umbildung in frei articulirende Quadratbeine bestehen. 



2 ) Diesen höheren Differenzirungsstadien stehen die Crocodilier und Pterosaurier graduell näher, aber die bei 

 ihnen eingetretene Reduction der Clavicula und die eigenartige Specialisirung ihres Coracoides (namentlich bei den 

 Pterosauriern) macht eine Ableitung des Brustgürtels der Carinaten oder der Struthionidae unmöglich ; diese lässt sich 

 nur unter Bezugnahme auf den lacertilen Brustgürtel verstehen. Nicht minder sind gewisse Verhältnisse des M. 

 pectoralis der Vögel (s. diesen) nur unter der Supposition eines bei den Vorfahren der Vögel nach Lacertilierart 

 mit der Clavicula verbundenen Episternum phylogenetisch zu begreifen. 



