48 E. GOGGIÒ 



Il mesoderma si confonde spesso dorsolateralmente con la massa che 

 si trova al posto del canale midollare e così pure talora non è netta- 

 mente marcata la linea di separazione fra mesoderma ed endoderma. 



Non esistono abbozzi di vasi né di canali di Wolif. Manca l' idrope. 



Malgrado lo stato di regresso del moncone è notevole come ancora si 

 muovesse. 



Larva di confronto circa come B7 (v. pag. 46). 



Quinta serie di esperienze. 

 Larva Ae ^). 



Non esistono ventose. La doccia midollare ha labbra molto ravvici- 

 nate in modo da contenere una stretta fessura in due tratti separati da 

 un altro in cui è appena concava: quello anteriore si va sempre più ap- 

 pianando man mano che si procede verso l'estremo o-aniale del corpo; 

 quello posteriore, sempre mantenendosi fortemente concavo, fa capo al 

 blastoporo. L'intestino primitivo appare già alla 7.* sezione. La corda dor- 

 sale è evidentissima a cominciare dalla 48.^ sezione, ma fino dalla 30.* 

 si nota un ispessimento che le si può riferire. Le masse mesodermiche 

 sono presenti. 



Larva De. 



Parte anteriore. 



Per questa larva (v. I. cit., pag. 202 [19], tav. Vili [II], fig. 3 [linea 

 punteggiata] 6 e 7) il taglio passò in corrispondenza del punto in cui la 

 parte anteriore della doccia midollare ha labbra rialzate e interessò fra 

 l'altro la corda, V archenteron e la massa vitellina. 



La ferita non è completamente rimarginata, ma i lembi del tegu- 

 mento che la limitano sono raggrinzati. 



Le ventose adesive sono presenti. Il tegumento, in generale molto 

 grosso, è ben distinto dalle parti che riveste, ma non è ancora completa 

 la sua separazione dal canale midollare. Non esiste traccia di vescicole 

 uditive ne di corda dorsale. L'endoderma non è per nulla differenziato: 

 nella massa vitellina non esiste alcuna cavità e il luogo che questa do- 



^) V. l. cit., p. 201 (18), tav. VIII [2], fig. 2. 



