186 A. MARTINELLI 



, XII. Fam. Chenopidae Desh. 1866 (Aporrhaidae Phil. 1853). 

 Gen. Che n opus Philippi, 1836. 

 Sottogen. Chenopus str. s. 

 Sp. Chenopus Pespelecani L. var. apicevoluta Sacco. 



a) — I due esemplari migliori, che scelgo fra gli altri molti, si ac- 

 costano assai al tipo figurato da Sacco, tav. II, fig. 37, ne differiscono pei 

 seguenti caratteri: 



Digitazione superiore più bassa dell'apice. — Granulazioni sul ventre 

 della spira più numerose: seconda parte dell'anfratto più arrotondato. 



Hanno poi, in tutti i giri l'alternanza di costoline trasversali minori 

 colle maggiori, carattere àeW uttingerianus, mentre il C. Pespelecani tale 

 alternanza, secondo Vinassa, può averla solo nell'ultimo giro '). 



Secondo Vinassa stesso, la coda alata è rara assai nel bacino pie- 

 montese, come si vede appunto nelle figure di Sacco. 



Il mio esemplare invece è a coda alata. 



h) — Gli altri esemplari, che tra loro hanno piccole variazioni, li ri- 

 ferisco in generale al Chenopus Pespelecani Linn. 



Abbondantissimo a Gattico, citato pure per tutti i depositi della nota 

 Patrini. 



XIII. Fam. Cancellaridae H. e A. Adams, 1853. 



Gen. Cancellaria Lk. 1799 (tipo C. reticulata G^.). 



Sottogen. Solatia Jouss, 1888. 



Sp. Solatia hirta Br. var. peracuminata Sacco. 



È un bell'esemplare intero, adulto, che, per quanto posso giudicare 

 dalla fig. 25, tav. II, voi. XVI di Sacco, credo riferibile alla varietà citata. 



Sottogen. Bivetia Jouss, 1888 (tipo B. cancellata L.). 

 Sp. Bivetia cancellata L. var. pluricosticillata Sacco. 



A questa varietà, più che ad altre, si accostano due miei esemplari, 

 come della fig. 55, tav. II, voi. XVI di Sacco. 



^) Vinassa. // Chenopus uttingeHanus Risso, ed il Clien. P esp deci ini "L. del 

 Pliocene italiano^ 1896. 



