252 P. BUFFA 



Questo carattere per il detto genere è importante, come lo è per il ge- 

 nere Anfhothrips l'assenza di dette Scìmppen nel maschio. 



Del Guercio per mettere i suoi esemplari nel genere Cryptothrips 

 si basa sul fatto che essi hanno il capo più lungo del protorace, e a pag. 

 •198 dice che i generi Anthothrips e Tricothrips si devono escludere per 

 i suoi Tisanotteri, perchè hanno la testa presso a poco della lunghezza 

 del protorace o pia corta. Io non posso certo a priori mettere in dubbio 

 questa sua asserzione, perchè non ho potuto vedere gli esemplari, dato per- 

 altro che tutte le altre caratteristiche principali esposte dal Del Guercio 

 per mettere la sua forma nel genere Cryptothrips sono invece proprie 

 del genere Anthothrips, così si è obbligati a credere che l'impor- 

 tanza di questa differenza di lunghezza del capo in confronto del pro- 

 torace (se effettivamente esiste negli esemplari di Del Guercio) scom- 

 paia davanti alle altre prove. Si noti poi che questa differenza varia 

 secondo Uzel soltanto da mm. 0,2 fino a 0,5. 



Anche a Del Guercio era venuto il dubbio che si trattasse di forme 

 appartenenti al genere Anthothrips e infatti nella nota a pag. 199 egli 

 così si esprime: " A prima vista mi era parso di ravvisare nella specie 

 /'Anthothrips aculeata: ma le proporzioni fra il capo ed il protorace, e 

 i caratteri del maschio mi hanno condotto a cambiare di avviso „. Questo 

 dubbio giustificato per il genere, non lo era affatto per la specie inquan- 

 tochè VA. aculeata ha l'ultimo segmento addominale (tubo) molto più 

 corto e diversamente conformato di quello della A. statices e di quello 

 che il Del Guercio stesso ha disegnato per la sua specie, tubo che 

 corrisponde invece alla forma e alle dimensioni di quello dell'^. statices. 



Io non so poi quali possono essere i caratteri del maschio sui quali 

 quest'autore si è anche basato per non mettere la sua specie nel genere 

 Anthothrips, dal momento che non li nomina affatto. A meno che egli 

 non voglia alludere all'unica caratteristica che dà del maschio e cioè alla 

 presenza delle due appendici cilindriche neW ottavo segmento addominale, 

 cosa che non voglio credere. 



A pag. 196, riga 32, Del Guercio dice: ^^ U addome si compone di nove(?) 

 anelli distinti „ ed alla fine del lavoro, parlando dei danni che questo in- 

 setto potrebbe recare all'agricoltura, asserisce che : " ove disgraziatamente 

 si distendesse (?) segnerebbe la fine del raccolto „. 



Concludo col dire che, guidati da quello che dice il Del Guercio 

 intorno a questa specie di Tisanottero, si è condotti a credere non 

 trattarsi assolutamente di una forma appartenente al genere Crypto- 



