— 436 - 



cliesen „Stuclien" zugrunde liegenden Leitgedanken entsprcchend, daB 

 dor Hydrobiologie im wahren Sinne vornehnilich die Aufgabe zufallt, 

 die ursachlichen Bcziehuiigen zwischen den Eigensehaften und Be- 

 sonderheiten der Gewasser und dem Vorkommen und Auftreten ihrer 

 Faunenelemente festzustellen, ist jeder Speziesliste eines Fundortes eine 

 Keilie von Daten vorangestellt, welche liber die geographische Lage, die 

 Hohe liber dem Meeresspiegel, das FluBgebiet, die GroBe, die Tiefen- 

 verhaltnisse, die geologisch-petrographische Beschaffenheit, die Topo- 

 graphie, die Hydrographie (Wassertemperatur), die allgemeine Ent- 

 faltung der Wasserflora und den Fischbestand des betreffenden Sees 

 Jvurzen AufschluB gibt. Mit der zugehorigen Copepoden- und Cladoceren- 

 liste soUen sich diese Angaben zu einer hydrobiologischen Charakteristik 

 des Einzelfundortes vereinigen. Wenn dabei noch groBe Llicken zu 

 konstatieren sein werden, so sind wir uns dieser Unvollstandigkeiten 

 voll bewiiBt; ihre Beseitigung konnte diesem ersten Versuch nicht 

 gelingen. DaB die verschiedenen Autoren ihre faunistischen und haufig 

 auch die hydrographischen Ergebnisse fast ausnahmslos durch Be- 

 obachtungen wahrend der Sommermonate gewonnen haben, erhoht den 

 Wert derselben flir einen Vergleieh der Fundorte untereinander be- 

 deutend. 



Alle in [] Klammern gesetzte Namen und Jahreszahlen beziehen 

 sich auf ein entsprechendes Zitat im Literaturnachweis. Als nomen- 

 klatorische Grundlage flir die in alphabetischer Anordnung abgefaBten 

 Spezieslisten dienten die Bearbeitungen der Copepoden und Phyllopoden 

 in dem Werke von Brauer „Die SliBwasserfauna Deutschlands"; wo 

 dieselbe nicht ausreichte, wurden groBere Spezialwerke (G. 0. Sars, 

 LiLLJEBORG u. a.) beulitzt. Ein wiederholter Nachweis einer Spezies 

 kann stets aus den beigeflig1;en, in [] Klammern befindlichen Autoren- 

 namen (bezw. Jahreszahlen) entnommen und an der Hand des Literatur- 

 verzeichnisses nachgeprlift werden. In jenen Fallen, wo es sich um 

 Synonyma handelte, ist der vom Autor gebrauchte Ai'tname unter der 

 Bezeichnung „sub" erwahnt; davon wurde nur bei allgemein bekannten 

 und vollstandig zweifelfreien Beispielen (so bei Leptodora, Sida) Abstand 

 genommen. 



Jene Zahl, welche als Fundortsnummer an erster Stelle jeder 

 Charakteristik angeflihrt ist, findet sich in der beigegebenen tJbersichts- 

 karte der Ostalpen libereinstimmend eingetragen. 



Abersee siehe Wolfgangsee (Nr. 190). 



