— 586 — 



In (lor Zusammenstellung der obigen Verbrei- 

 tungsdaten einiger Spezieskommen somit tat- 

 sachliche Unterschiede in der horizontalen Ver- 

 teilung nach den petrographischen Hauptzonen 

 z u ni A u s d r u c k , die zukiinftige Untersuchungen noch erganzen 

 und erweitern werden. Eine kiitische tlberlegung wird nun die Frage 

 zu stellen haben, ob diese Verteilung auf die Unterschiede im Cheniismus 

 der Gewasser, der hier kurzerhand aus dem Bau der Hauptgesteinsarten 

 erschlossen erscheint, zuruckzufuhren ist; mit Kiicksicht auf die Er- 

 gebnisse, welche unsere Wasseranalysen aus einigen Hochgebirgsseen 

 geliefert haben (vergl. den 11. Abschnitt dieser „Studien"), hat diese 

 Frage zunachst dahin beantwortet zu werden, daB der chemische Charaktcr 

 eines Seewassers nicht in alien Fallen mit Sicherheit aus der geologisch- 

 petrographischen Lage des Fundortes hervorgeht, wie dies bisher 

 durch die allgemein iibliche Unterscheidung 

 z w i s c h e n „U r g e s t e i n s"- u n d „K a 1 k g e s t e i n s"s e e n z u m 

 Ausdruck gebracht wurde; zudem sind wir iiber chemische 

 Untersuchungsresultate fiir Seen in niedereren Hohengiirteln der Ost- 

 alpen noch sehr wenig unterrichtet. Abgesehen von diesem Einwand, 

 wird die vorhin festgestellte zonare Verteilung gewiB in vielen Fallen 

 durch andere Ursachen begrtindet sein; so bilden z. B. die groBeren, 

 Seen des Ostalpenrandes beziiglich ihrer bathymetrischen Verhaltnisse 

 eine ziemlich einheitliche Gruppe; an diese gemeinsame Milieueigenschaft 

 diirfte das Auftreten von Bythotrephes gebunden sein. Die Verbreitung 

 mancher Arten werden andererseits gemeinsame thermische Faktoren 

 bestimmen, welche gleichzeitig mit einer Zone korrespondieren (SiidL 

 Kalkalp. ; Auftreten von Cyclops diapJianus). Es besteht somit 

 kein stichhaltiger Grund, fiir das auf bestimmte 

 Ostalpenzonen beschrankte oder dominierende 

 Vorkommen einzelner Copepoden und Cladoceren 

 ausschliefilich den geologise h -petrographischen Bau 

 des betreffenden Gebietes verantwortlich zu^ 

 mac hen, solange nicht durch die chemische Ana- 

 lyse eine solche Abhangigkeit einwandfrei be- 

 wiesen wird. Die erkannte zonare Verbreitung 

 erlaubt hingegen sehr wo hi, von „Leitformen" be- 

 stimmter Zonen im topographischen Sinne zu 

 sprechen. 



