﻿ŒSTR 



2 a 



'■^9 



ŒSTR 



5ur le dos des bœufs. On n'a d'ailleurs aucun dé- 

 iailsurcecas.très intéressant s'il élait bien constaté. 

 On voit donc qu'en résumé aucun de ces faits n'est 

 par lui-même entièrement décisif; mais en même 

 temps il faut reconnaître que tous, pris ensemble, 

 ont une très-grande valeur , parce qu'ils se servent 

 mutuellement de garantie. Aussi, dans l'état pré- 

 sent de la science , les opinions sont-elles extrê- 

 mement partagées. Werner,Rudolphi, Clark, c'est- 

 à-dire les auteurs qui ne se livraient pas spéciale- 

 ment à l'entomologie , ont adaiis sans hésiter le dé- 

 veloppement de larves d'Œstres chez l'homme , 

 larves dont Rudolphi fait même une espèce dis- 

 tincte sous le nom d'Ol' stras liumanus. Au con- 

 traire , les entomologistes proprement dits ont gé- 

 néralement révoqué en doute l'existence des larves 

 d'Œstres dans l'espèce humaine. Selon Olivier , 

 ni les insectes de Wohlfart , ni les larves de La- 

 tham, n'ont été assez bien décrits, pour que l'on 

 puisse prononcer sur leur détermination. Dans son 

 article Œstre du Dictionnaire d'Histoire naturelle 

 (publié en 18 18), M. Latreille s'exprime d'une ma- 

 nière plus formelle encore, et dit que toutes les ob- 

 servations sont incomplètes ; il ajoute même qu'au- 

 cun auteur n'a vu ces larves se métamorphoser , 

 et qu'elles appartiennent probablement à la Musca 

 carnaria de Linné ou à quelque autre espèce 

 analogue, les larves d'Œstres ne vivant généra- 

 lement que sur les quadrupèdes herbivores. Enfin , 

 dans le Règne animal, et même encore dans la se- 

 conde édition, ce célèbre entomologiste n'admet 

 point «ncore comme démontrée l'existence des lar- 

 ves d'Œstres chez l'homme. 



Cette question était donc encore im sujet de 

 doutes et devait l'être de recherches nouvelles. Il 

 est important , après tous les faits déjà connus , de 

 recueillir encore avec soin ceux qui pouvaient se 

 présenter, afin de réunir enfin tous les élémens 

 d'un^ solution certaine et définitive. 



C'est dans ce but que M. Say, de Philadelphie, 

 a fait connaître , il y a quelques années , et décrit 

 avec beaucoup de soin , une larve très-analogue 

 aux Œstres par sa conformation générale , mais ne 

 ressemblant exactement à aucune des espèces con- 

 nues : elle avait été retirée par un médecin , le doc- 

 teur Brick, d'une tumeur que lui-même avait à 

 la jambe. C'est encore dans le même but que 

 M. Howship a communiqué , il y a quelque 

 temps, à la société royale de Londres ', deux nou- 

 Teaux cas observés dans l'Amérique méridionale 

 aussi bien que le précédent et plusieurs autres. 

 Dans l'un des cas de M. Howship , l'Œstre s'était 

 développé sur le dos, dans l'autre, au scrotum. 

 . Ce sont CCS cas , présentés à la Société royale de 

 Londres, qui rappelèrent à M. le docicur Roulin 

 quelques faits analogues recueillis par lui en Amé- 

 rique, il y a quelques années, et qui l'engagèrent h 

 adresser h l'académie une notice à leur sujet : 

 cette notice , à son tour , provoqua de semblables 

 communications de la part de M. Guérin. Nous in- 

 diquerons, en peu de mots, les renseignemens 

 dus spécialement h chacun de ces auteurs. 



Le plus intéressant des cas dont M. Roulin fait 



l'histoire a été observé, en 1827, h Mariquita , 

 en Colombie, par ce savant zoologiste, et offre 

 beaucoup d'analogie avec le second fait, rapporté 

 par M. Howship. Un homme avait au scrotum une 

 tumeur conique dont lediamf'tre, à la base, était 

 de près de deux pouces , et dont la hauteur était 

 de sept h huit lignes. Le sommet , très-rouge , pré- 

 sentait au milieu une petite ouverture dont la lar- 

 geur n'était guère que d'une ligne. M. Roulin, ayant 

 agrandi cette ouverture avec la pointe d'une lan^ 

 cette, en fit sortir une larve blanchâtre, piriforme, 

 ayant au moins dix lignes de long , et cinq h six 

 lignes de diamètre dans la partie la plus grosse , 

 où elle offrait plusieurs rangées de petites épine» 

 noirâtres. L'auteur ajoute que cette larve lui paraît 

 ressembler entièrement aux larves qui, dans les 

 mêmes locidîtés , se trouvent souvent en grand 

 nombre dans la peau du bétail, principalement aux 

 deux côtés du cou et sur les épaules. 



M. Roulin ajoute, h l'exposé de ce fait, quelques 

 renseignemens sur une autre larve d'Œslre, qui s'é- 

 tait développée dans le cuir chevelu d'un autre 

 homme , près de la nuque , mais qu'il n'a pas vu 

 lui-même. Il mentionne aussi , et d'après ses pro- 

 pres observations , un cas unique dans la science , 

 l'existence , chez un Jaguar qu'il tua en 1826, dans 

 les Cordilières, d'une multitude de larves d'Œs- 

 tres, vivant sous la peau , et principalement sur les 

 flancs. Enfin il présente quelques remarques in- 

 génieuses tendant à établir que plusieurs espèces 

 d'Œstres ont déjà été observées chez l'homme, 

 et que les larves d'OEslres , comparées aux larves 

 de mouches , présentent en général , quant à leur 

 disposition dans la peau, des différences qui peuvent 

 éclairer leur détermination. En effet , les mouches 

 déposent à la fois plusieurs œufs ou larves ; l'OEs- 

 tre , au contraire , ainsi que Réaumur et d'autres 

 observateurs l'ont depuis long-temps établi , dépo- 

 sent ses œufs un à un; d'où il suit que chaque 

 œuf, introduit isolément dans la peau , occupe une 

 bourse ou loge à part. 



La communication faite à l'académie , par M. Val- 

 lot , a pour but , comme celle de M. Roulin , de dé- 

 montrer l'existence de l'Œstre chez l'homme , mais 

 par des preuves d'un autre genre. Ce médecin éru- 

 dit, n'ayant point eu occasion d'observer lui-môme 

 l'Œstre chez l'homme, se borne à adresser à l'a- 

 cadémie quelques citations empruntées à divers ou- 

 vrages , et qui lui paraissent mettre hors de doute 

 l'existence de l'Œstre chez l'homme; enfin, M. Gué- 

 rin a présenté à l'académie une notice relative h 

 des larves trouvées à la Martinique par M. le doc- 

 teur Guyon, sur un nègre affecté de variole. Ces 

 larves , de couleur blanchâtre , dit M. Guérin , 

 étaient répandues à la surface du corps, principa- 

 lement sur les jambes. Deux d'entre elles, que 

 M. Busseuil , chirurgien major de la marine royale, 

 a rapportées en Europe , et que M. Guérin a remises 

 à l'académie avec sa notice, ont sept lignes de long, 

 et leur diamètre est d'une ligne environ h leur ex- 

 trémité postérieure, qui est comme tronquée ; 1 ex- 

 trémité antérieure est, au contraire, très-amincie. 

 Le corps présente onze articulations peu distinctes 



