﻿OISE 



295 



OLDE 



liciirc (7) pt aiiléiicure (8). Le pied , se divise en ponce (9) et 

 en doigts ( 10) que l'on compte de riiilérieiu' à l'cxiéiicnr et que 

 terminent des ongles (il) qui alficlent des foiiucs dillércnles 

 selon les espcci's. 



Fig-. 2. Poiiion île la lêle d'un Oiseau de proie ( Buse com- 

 mune ), pour iu(lii|nor ce qu'on entcnil par cire. C'est dite 

 membrane (c), ordinairement assez molle lorsque l'animal est 

 vivant, qui couvre plus ou moins la base de la mandibule su- 

 périeure. 



Fig. 3. Représentant une aile étalée dont on a enlevé les 

 tectrices afin de montrer rallaclie des raniiges on pennes, sur 

 les os de l'avant-hras et de la maiii. On a figuré le système 

 soliilede l'aile , c'est à-ilire les os , afin de montrer les rappmts 

 <\p ces oiganes enire eux et de la jjean avec ces organes. L'Ini- 

 mérns (/() est ailiculé avec le l'aMius (r) et le cubitus (c) dont 

 lonl le bord externi' e^t occupé par les pennes secondaires ou 

 cnliilales {s) , séparées , par un espace plus on moins considé- 

 vnhle , (les pennes primaires on mélarcarpiennes (p), fixées, 

 elles-mêmes nn mrtacarp.'; (railleins,r;uticidali()n(.r-) du méta- 

 carpe sur l'avant-bras imliqne cette si paratinn. Les qualie 

 premières pennes méiacarp ennes ont été nommées par M. de 

 l)!ain^ille, pennes digilales, parce qu'elles preiuient 1 nr point 

 d'atlaclie sur les doigts. Deux lames de tissu fibreux, étendues 

 de rexticmilé des doigts au coude (l, V ) , embrassent le lube 

 <le la plume jusqu'à une certaine étendue; elles ont pour but 

 de les mnintenir fixes et à dislance év'ale. Mais il est un troi- 

 sième ordre de pennes; qui est constitué par celles que l'on 

 nomme bâtardes (h) et que M. de Blainville appelle pennes 

 polieiales , eu ayant égard an pouce sur lequel ces pennes 

 s'.ntlai'lient. 



Fig. 4. Queue vue de face et par sa pnrt'C supérieiue ; 

 elle montre les douze pennes ou rectrires dont elle se compose 

 le plus ordinairement Les pennes de la queue se comptent pnr 

 paires en c<mimeneant de la partie externe à finterue ; par 

 conséqneÊit la plus externe ('1 ), a recn le nom de première, ainsi 

 de suite jusqu'à la plus interne, qui a été appelée coccygieime 

 par M. de Blainville, parce qu'elle est inimédiatenienl en con- 

 tact avec le coccyx, C'est cette paire qui acquiert souvent un 

 développement de luxe fort singulier, comme <lans les Veuves, 

 l'Argus , etc. Les deuxième, troisième, quatrième et cinquième 

 paires peuvent également recevoir le nom d'intermédiiiiies. 

 Selon la forme que la queue alfocte , elle est carrée, airondie 

 ccnnme celle que nous figurons, ctagée, cunéiforme, écliau- 

 ciée , bifurquée , etc. 



Les plumes (|ni descendent du croupion (0 sur l'inserlion 

 des pennes caudales, portent le nom de tectrices supérieures, 

 ou d'inférieures si elles sont au dessous (<). 



(Z. Gerbe.) 



OISEAUX FOSSILES. Après avoir traité de l'a- 

 natoniie et de la physiologie ainsi que des mœurs 

 et de la classificaLiou des Oiseaux, nous devons 

 consacrer quelques ligues aux débris que ces ani- 

 maux ont anciennement laissés dans différentes 

 couches de l'écorce du globe. Les Ornitholithes , 

 ou Oiseaux fossiles, sont recherchés depuis assez 

 long-temps des savans et des aqiateurs. Quelques 

 naturalistes des siècles précédons ont signalé leur 

 existence, mais souvent on a pris pour tels, des 

 ■corps qui ne sont pas même des débris organisés, 

 ou bien qui étant véritablement des restes d'ani- 

 maux ont été reconnus pour appartenir à des clas- 

 ses autres que celle dont nous nous occupons. On 

 ne peut pas non plus considérer comme Ornitho- 

 lithes les objets incrustés dont ont parlé divers 

 observateurs ou que la supercherie de quelques 

 marchands a fait passer du commerce dans les ca- 

 binets d'Histoire naturelle. Dans cette catégoi^e, 

 rentieut les nids encroijtés de sels calcaires, les 

 œufs et même les Oiseaux entiers dont on possède 

 partout de nombreux échantillons et que l'on ob- 

 tient si facilement. Le témoignage de beaucoup 

 d'auteurs anciens doit donc être négligé ou ,au 

 moins discuté avec sévérité. 



La meilictu-e aiitorjlé que i'oo puisse cite;; parmi 



les savans du dix-huitième siècle , h. l'appui de 

 l'existence d'Ornilolithcs , est celie de Blumen- 

 bach ; mais il se borne h dire que Ton trouve à 

 OËningen des os d'Oiseaux de rivage ; le témoi- 

 gnage de Lamanon et celui de P. Camper n'out 

 pas moins de valeur. Le premier de ces savans 

 décrivit en 1782, une empreinte d'Oiseau entier, 

 trouvé Ji Montmartre, pix-s Paris; Montmartre 

 avait aussi fourni celui dont parle Camper. 

 Celait un pied dont Cuvier doimia plus tard 

 la description et la figure dans le Journal de Phy- 

 sique. Quelques aulres osseinens avaient aussi été 

 observés vers la même époque, et on avait déjà 

 indiqué des plumes fossiles ; on en a depuis rcr- 

 trouvé un assez bon nombre, et Faujas en a rer- 

 présenté dans les Annales du Mitséuu). On possèide 

 maintenant jusqu'à des œufs. Une autre pièce mé- 

 rite d'v tre signalée, c'est un Ornilholithe de Mont- 

 marli^e, où la lête, le cou, l'aile, le croupion et 

 la cuisse sont conservés ainsi que la trachée ar- 

 tère et les osselets qui renferment la sclérotique ; ou 

 distingue aussi l'empreinte du cerveau. 



Il est moins facile d'arriver à la détermination 

 des Ornitholithes qu'h celle des Osscmens de mam- 

 mifères, ce qui tient aux différences bien moins 

 nombreuses que l'on remarque dans le squelette 

 des uombreu es espèces de cette classe. On n'a plus 

 d'ailleurs le secours si puissant que fournit la den- 

 tition chez les animaux h mamelles. Aussi le plus 

 souvent n'a-t-on lait qu'indiquer l'ordre ou parfois 

 le genre de quelques débris. G. Cuvier , après 

 avoir déterminé approximativement la nature des 

 Ornitholithes qu'il avait recueillis aux environs de 

 Paris, principalement dans le gypse do Montmar- 

 tre, s'exprime ainsi ; «mais, je le répèle, et les 

 naturalistes le sentiront sans que je le dise, ce ne 

 sont Ht qi^ie des conjectures qui sont bien éloignées 

 d'être aussi certaines que mes propositions relati- 

 ves aux os des quadrupèdes. » L'auteur signale 

 une espèce voisine des Bécasses et d'aulres qui se 

 rapprochent de la Chouette, de l'Alouette de mer, 

 duÊalbuzard, des Péhcans et des Courlis. Le Cour- 

 lis devait êti^e un Oiseau assez grand et analogue 

 des espèces de ce genre qui ont le cou nu. 



On a trouvé de véritables Ornitholilhes dans 

 beaucoup d'autres localités. M. Croizet en a ren- 

 coniré en Auvergne, M. Larlet aux environs d'Aucb, 

 département du Gers, etc. 



M. l'abbé Croizet a recueilli des débris du genre 

 anas dans IccalcairemarneuxblcuàUedeGergovia. 

 Les débris que M. Lartet s'est procurés sont ea pe- 

 tit n; mbre; quelqties uns se rapportent, dil-i), h des 

 espèces plus petites qu'aucune de celles qui viveait 

 présentemen t dans nos climats, cl il y a parmi eux un 

 œuf très-bien conservé, dont l'intéiieur était àl'état 

 de calcaire spathique et qui n'a pas tout-à-fait 

 deux lignes dans son plus grand diamèlre. Schmer- 

 ling a aussi recueilli quelques débris d'oiseaux dans 

 les cavernes des environs de Liège; « Je n'ai pu, 

 dit-il, les déterminer tous jusqu'à présent, mais 

 j'y ai reconnu ceux d'un oiseau de proie d'une forte 

 taille, le Martin, l'Aloueltc , le Corbeau, le Pi- 

 gnon, !e Coq, la Perdrix, l'Oie et le Canard. «On 



