AMPII 



146 



AMPH 



rente de la trémolite, c'est que les parties qui 

 la constituent chimiquement sont en proportion 

 autre que dans celle-ci. Ainsi, par exemple, au 

 lieu de ne renfermer au plus que 2 pour cent 

 d'oxide de fer, elle en contient jusqu'à 5o pour 

 cent. 



Les Amphiboles se trouvent dans les roches an- 

 ciennes où domine le Talc ( v. ce mot ) , et quel- 

 quefois dans des produits d'origine volcanique. 



Nous avons vu que , dans la trémolite , la va- 

 riété soyeuse, ou l'amiante, était employée par 

 les anciens pour en faire des tissus; elle est en- 

 core utilisée de même par les modernes. Les Chi- 

 nois en fabriquent des étoffes en pièces; en Italie 

 on en a , dans ces derniers temps , obtenu des 

 toiles et même des dentelles; enfin , on en a fa- 

 briqué du papier incombustible : il existe , dans 

 la bibliothèque de l'Institut, un ouvrage imprimé 

 sur ce papier. En Corse, les potiers mêlenll'amiante 

 à l'argile pour en fabriquer des poteries légères , 

 solides, et qui résistentà l'action d'un grand feu. On 

 en a fait aussi des mèches incombustibles, et qui 

 n'ont conséquemment pas besoin d'être mouchées. 

 Enfin , son usage le plus vulgaire en France est 

 l'emploi qu'on en fait dans les briquets sulfuriqucs, 

 si généralement employés : ainsi les petites bou- 

 teilles dans lesquelles on frotte l'allumetle de ces 

 briquets ne contiennent que de l'amiante imbibé 

 d'acide sulfurique. 



Ces exemples suffisent pour placer l'Amphibole 

 au rang des substances minérales utiles. 11 est 

 vrai que l'aclinote n'est d'aucun usage ; mais plu- 

 sieurs roches composées d'Amphibole, et principa- 

 lement les dic-rites {V. Roches), sont employées 

 en Allemagne; on en obtient des verres noirs ou 

 verts, dont on fabrique des boulons d'habits, des 

 manches de couteaux, et d'autres objets qui, bien 

 que d'un joli effet , se vendent à très-bas prix. 



(J. H.) 

 ARlPIIIB0LIQUES(R0cuEs).(r,ÉoL.)L'amphibolc 

 a peu près pur constitue des masses plus ou moins 

 puissantes, dont la texture en partie cristalline, 

 la non-stratification et les positions intercalées 

 dans des terrains d'âge très-variable, indiquent 

 suffisamment l'origine ignée. Ces roches sont 

 souvent désignées sous le nom dUamplùbolites; 

 et sous la dénomination plus générale de roches 

 amphiboliques, on comprend celles dont l'amphi- 

 bole n'est pas le seul principe constituant, mais 

 où il est en quantité suffisante pour qu'il en ré- 

 sulte des caractères spéciaux qui se rapprochent 

 plus ou moins des caractères assignés à ses di- 

 verses variétés. 



C'est le feldspath qui est le plus souvent asso- 

 cié à l'amphibole dans les roches amphiboliques; 

 les dioriles, les trappe et les ophites résultent du 

 mélange de ces deux principes, dont les quantités 

 relatives sont d'ailleurs susceptibles des plus grandes 

 variations. Ainsi, pour donner une idée de ces va- 

 riations , l'on peut citer les ophites des Pyrénées , 

 qui tantôt ne sont que des porphyres amphiboli- 

 ques où le feldspath est très-distinct , et qui , près 

 du lac de Lherz (canton de Yicdessos ) , passent 



à la variété d'amphibole pur que l'on a désignée 

 sous le nom de Lherzolite. Quelquefois on a con- 

 staté, dans des roches amphiboliques , la présence 

 du calcaire ; ces variétés ont reçu le nom tfHémi- 

 trenes. Les roches amphiboliques sont générale- 

 ment cristallines , et la tendance à l'état cristallin 

 se manifeste par une texture tantôt lamelleuse, 

 tantôt aciculaire ; les couleurs dominantes sont 

 le noir et le vert plus ou moins foncé. La struc- 

 ture massive, quelquefois prismatique, de ces ro- 

 ches, les formes qu'elles affectent, surtout leur 

 gisement et les altérations qu'elles ont souvent fait 

 subir aux couches qu'elles traversent , les dési- 

 gnent comme roches ignées. C'est surtout dans 

 les Iles Britanniques que les espèces connues sous 

 le nom de Trapps (Whinstone ou ïoadstone des 

 Anglais) se montrent développées sur une puis- 

 sante échelle. Leur sortie se lie aux plus grands 

 bouleversemens dans les terrains stratifiés ; on les 

 voit souvent empâter des masses considérables de 

 calcaires qu'elles ont changés en marbre ou en do- 

 lomie; de grès qu'elles ont transformés en quarz 

 compacte; de schistes qu'elles ont pénétrés de ma- 

 nière à les rendre amphiboliques jusqu'à plusieurs 

 centaines de mètres du plan de contact. En tra- 

 versant le terrain houiller, elles se sont souvent in- 

 sérées entre les couch'.'s, de manière à prendre une 

 apparence stratifiée; cl lorsqu'elles sont en contact 

 avec la houille, ellesl'ont changée en coke. Ces ca- 

 ractères de perturbations eld'altérationssonld'ail- 

 leurs communs à toutes les roches ignées , et nous 

 no les citons ici que parce qu'ils ont acquis une 

 certaine célébrité dans la science. 



Beaucoup de roches contiennent des cristaux 

 ou des nodules cristallins d'amphibole, et reçoi- 

 vent l'épithètc d Amphiboliques , sans qu'il y ait 

 lieu cependant à les admettre dans celte classe ,- 

 ainsi l'on dit un trachylc amphibolique, un por- 

 phyre amphibolique , pour désigner des trachvtes 

 ou des porphyres parsemés de cristaux. Dans 

 toutes les roches où l'amphibole est à l'étal cris- 

 tallin , et même lorsque dans les roches compactes 

 la nature amphibolique se révèle par la présence 

 de cristaux dansles fissures, dans les géodes, il n'y 

 a pas lieu de les confondre avec les roches pyroxéni- 

 ques. Mais lorsque la nature constamment com- 

 pacte et la couleur foncée delà roche rendent celle 

 confusion possible , ainsi que cela a lieu pour cer- 

 tains trapps , on ne doit prononcer qu'avec une 

 grande réserve sur celle distinction. Il résulte en 

 effet des recherches de M. Rose, que l'amphibole 

 et le pyroxène qui se touchent , et l'on peut même 

 dire se confondent sous le rapport de la composi- 

 tion , peuvent dériver l'un de l'autre sous le rap- 

 port des formes cristallines; de telle sorte que 

 M. Rose, en s'appuyant en outre sur les faits qui 

 résultent de la formation des pyroxènes dans les 

 scories des hauts-fourneaux, qui ne cristallisent au 

 contraire jamais en amphibole, a été conduit à 

 penser que la seule différence qu'il y eût entre 

 ces deux substances consistait en ce que le py- 

 roxène s'était formé sous l'influence d'un refroidis- 

 sement brusque , tandis qu'un refroidissement 



