ANTH 



2l5 



ANTH 



eavité pratiquée aux angles du corselet; pieds 

 contractiles , tarses libres. 



Les Anthrènes sont de' très petits insectes dont 

 le corps est arrondi , lenticulaire , les pieds courts 

 et se rapprochant du corps au moindre danger ; 

 leur corps est couvert de petites écailles sembla- 

 bles à celles qui couvrent les ailes des papillons et 

 qui s'en détachent avec la même facilité : ce sont 

 ces écailles qui déterminent les couleurs dont ils 

 sont ornés; on trouve ces insectes souvent en 

 grande quantité sur les fleurs, où ils sucent la 

 liqueur miellée qui y est renfermée ; on les trouve 

 aussi quelquefois dans les maisons , et , beaucoup 

 trop souvent, dans les collections d'insectes où 

 leurs larves exercent les plus grands ravages. Ces 

 larves sont très-petites, comme on doit le penser; 

 les plus grandes, parvenues a tout leur accrois- 

 sement , ne vont guère à plus de deux lignes; elles 

 ent une tête écailleuse , munie de deux petites 

 antennes coniques et de deux fortes mâchoires ; 

 tout leur corps est couvert de poils roux , surtout 

 sur les côtes et à l'extrémité du corps , où ils for- 

 ment deux houppes que l'insecte a la faculté de 

 redresser a sa volon.é , principalement quand il se 

 sent inquiété. Est-ce une arme , est-ce plutôt un 

 moyen de défense ? C'est ce qui n'a pas été encore 

 bien éclairci ; ces larves suivent , dans leurs mé- 

 tamorphoses , les mêmes phases que les autres 

 insectes ; mais elles sont près d'un an sous leur 

 premier état , pour passer à l'état de nymphe ; 

 elles restent dans leur dernière peau de larve , qui 

 se fend seulement sur le dessus du dos , pour pré- 

 parer la sortie de l'insecte parfait. On voit de ces 

 larves et des insectes dans toutes les saisons de 

 l'année , mais principalement au printemps ; c'est 

 à la fin de l'été , quand les larves ont acquis tout 

 leur accroissement , qu'elles sont le plus redou- 

 tables. 



On n'en connaît que peu d'espèces ; les plus ré- 

 pandues sont : 



L'AnTHRENEDE LA SCROPHULAIRE, A. SCrOphula- 



rlœ, Fab.; Oliv., col. t. 2, n° 1.4, pi. 1, fig. 5. D'un 

 noir foncé, avec la suture des élytres roussâtre 

 et trois bandes grises transverses. 



A. des collections, A. museorum , Fab.; 

 Oliv., col., t. 2, n° 14, pi. 1, fig. 1. Elle est en- 

 tièrement d'un brun obscur ; c'est celle dont la 

 larve fait tant de ravages dans les collections d'a- 

 nimaux desséchés. (A. P.) 



ANTHRIBE , Anthribus. (ins.) Genre de l'or- 

 dre des Tétramères, famille des Rynchophores. 

 Ce genre, démembré du genre Bruchus de Linné, 

 a pour caractères essentiels : tête aplatie , avancée, 

 labre apparent, palpes visibles filiformes, antennes 

 en massue à leur extrémité, et le pénultième ar- 

 ticle des tarses bilobé. 



Les Anlhribes ont un peu le port des Charan- 

 çons , dont ils sont un démembrement ; mais leur 

 museau est plus aplati , leurs antennes ne sont 

 point coudées, et la massue n'est formée que des 

 trois derniers articles ; leur corps est en général 

 oblong, nu, plat au-dessus, parallèle sur les 

 •côtés ; ces insectes ne sont pas très-communs dans 



notre pays: on en trouve quelques espèces sur les 

 fleurs , et les plus grosses sur le vieux bois, où il 

 est présumable qu'elles opèrent leurs métamor- 

 phoses. 1 



A. latirostre, A. Latirostris, Fab.; Oliv. , col., 

 t. 4> n ° 80, pi. 1, fig. 6. Long d'environ 7 lignes ; 

 tout le corps est fortement ponctué et chagriné , 

 noir enfumé , parsemé de taches plus foncées et 

 de points grisâtres ; rostre très aplati , tête , 

 extrémité des élytres , plaque anale , dessous 

 de l'abdomen jaunâtres. Les antennes ne sontpas 

 très longues. Des environs de Paris. A. albirostre , 

 A. albirostris , Fab. Long de 3 lignes, noirâtre, 

 deux ou trois larges bandes blanchâtres sur les 

 élytres , le tour des yeux , tout le dessous [du 

 corps couvert d'un duvet blanchâtre très-serré. 

 D'Europe. (A. P.) 



ANTHROPOLITHES et Anthropoïdes, (geol.) 

 Le mot Anthropoïdes, proposé par M. Brongniart 

 pour désigner les fossiles humains , doit être pré- 

 féré à Anthropolithes , attendu qu'on n'a pas 

 trouvé jusqu'à présent d'ossemens humains pétri- 

 fiés. Ainsi, on peut douter de l'existence des 

 premiers, tandis que les seconds sont les fossiles 

 les plus caractéristiques de notre époque: les 

 restes de l'homme, n'ont été trouvés que dans les 

 couches les plus récentes , dans des dépôts meu- 

 bles et superficiels, et les archives de la nature 

 sont d'accord avec celles de l'histoire pour démon- 

 trer l'origine récente de l'homme, du moins dans 

 l'Europe et dans l'Amérique septentrionale, seules 

 contrées bien explorées par les géologues. On ne 

 peut supposer que ses restes, tout aussi indestruc- 

 tibles que ceux des autres animaux, aient disparu, 

 quand on trouve dans des couches très anciennes 

 l'impression des feuilles les plus délicates et 

 des élytres d'insectes parfaitement reconnaissables; 

 jamais les débris de l'homme , ou ceux de son in- 

 dustrie , n'ont été trouvés avec certitude associés à 

 des ossemens d'animaux perdus , ni dans les amas 

 meubles formés par des causes violentes et pres- 

 que générales, ni dans des couches sous-marines 

 devenues terrestres par suite de soulèvemens. 



L'existence de l'homme dans les contrées étu- 

 diées jusqu'à ce jour semble donc postérieure aux 

 dernières grandes catastrophes'qu'elles ont éprou- 

 vées; et remarquons que sa récente origine n'est 

 pas un fait isolé; mais qu'elle se rattache à ces deux 

 circonstances importantes: qu'on n'a pas encore 

 trouvé a l'état fossile les animaux qui se rappro- 

 chent le plus de l'homme par leur organisation, 

 tels que les singes; et qu'en outre les espèces d'un 

 ordre élevé, tels que les grands mammifères, 

 n'appartiennent qu'aux couches les plus récentes , 

 comme si la création eût été progressive et ter- 

 minée par l'apparition de l'homme. 



Les anatomistes ont reconnu pour des osse- 

 mens de divers animaux , ou pour des formes 

 dues au hasard , comme celles du fameux fossile 

 humain des grès de Fontainebleau , tous les pré- 

 tendus anthropolithes 'annoncés jusqu'à ce jour. 

 Ainsi le fossile des schistes calcaires d'Oeningen, 

 que Scheuchzer honora du titre d'homme témoiq 



