IIVFU 



145 



INFU 



«posées et beaucoup d'autres entreraient égale- 1 sont les Vibrions , les Prêtées, certaines Vorticel 

 sment dans ce mode. Dans le troisième seraient les, etc. , etc. Comme les Infusoires végétaux et ceu: 



«comprises toutes les Inflorescences dans lesquel- 

 »les on compte la répétition de trois axes distincts, 

 «telles que l'Ivraie vivace, Lolium perenne , l'Ai- 

 » relie à longues étamincs , Faccinimi stamiiicum. 

 » On sent bien , finit par dire Turpin , que , d'après 

 » ce qui vient d'être présenté sur ce sujet, on pour- 

 «rait distinguer un plus grand nombre d'Inflores- 

 » cences , en comptant les degrés de végétation qui 

 «se trouvent placés entre l'axe commun et la fleur 

 «solitaire d'une panicule. » 



J'avoue i'ranchement que , si l'on appelle cette 

 manière l'art de simplifier, de corriger, de per- 

 fectionner l'œuvre du plus grand génie que l'his- 

 toire naturelle puisse vanter depuis Arislole et 

 Théophrasle , le domaine des mots envahit celui 

 des choses, et que les changemens qne l'on in- 

 troduit h chaque instant sont plus nuisibles à l'a- 

 vancement des sciences de la nature, sont plus 

 faits pour dégoûter de leur étude, que propres à re- 

 culer les bornes de nos connaissances. L'esprit de 

 coterie peut égarer quelques adeptes; mais qu'ils 

 se persuadent bien que ce ne sera jamais avec des 

 matériaux aussi fragiles qu'ils élèveront autel con- 

 tre autel ; laissons passer chez eux les paroxysmes 

 de cette fièvre , et nous les verrons revenir , hon- 

 teux et confus, dans la voie grande et simple ou- 

 verte devant nous par le génie de Linné. 



(T. D. B.) 

 ''■ I N F U N D I B U L I F R M E , Jnfundlbuliformis. 

 (bot. phan. ) C'est-h-dire en forme crentonnoir. 

 On applique cet adjectif à toute corolle moncpé- 

 tale régulière , ayant son tube élargi vers la partie 

 supérieure; toile est la corolle de la Jusquiame, 

 du Tabac , etc. 



Les Infundibuliformcs composent la seconde 

 classe du système de Tournelort ; il y comprend 

 les Hypocralériformes et les corolles en roue. 



(L.) 

 ' INFUSOIRES ou MICROZOAIRES , Microzoa. 

 (zoopu.) On a confondu sous le nom d'Iafusoires 

 un nombre très-considérable de corpuscules de 

 nature très-diverse, que l'on se procure surtout 

 avec assez de facilité au moyen des infusions ; mais 

 comme les infusions sont plutôt un moyen de 

 -multiplier les Infusoires que de les procréer vérita- 

 blement , et que d'aifleurs elles ne les fournissent 

 pas tous , quelques naturalistes ont préféré la dé- 

 nomination de Microscopiques [M icroscopica) , qui 

 rappelle que les Infusoires ne peuvent être obser- 

 vés qu'avec le microscope. Mais ce mot , que des 

 naturalistes antérieurs à MuUer avaient déjà em- 

 ployé, donne- t-il des êtres dont il s'agit une idée 

 plus exacte? c est ce qui ne paraît pas démontré. 

 En effet il est plutôt adjectif que substanl if, et d'ail- 

 leurs il laisse les êtres auxquels on l'applique con- 

 fondus avec la nombreuse série des autres cor- 

 puscules que l'on doit aussi étudier à la loupe. On 

 peut également remarquer que, s'il est un grand 

 nombre d'Infusoires qui ne vivent pas dans les 

 infusions, il en est aussi un nombre assez considé- 

 rable que l'on distingue parfaitement à l'œil nu; tels 



qui appartiennent au règne animal forment deux 

 groupes de corps très-distincts, il es-t plus rationnel 

 de donner à chacun de ces groupes une dénomina- 

 tion spéciale. Celle d'Animalcules ou de Microzoal- 

 j-ei(«i/_ciç, petit, Ç'iov, animal), que l'on a proposée 

 pour les derniers, paraît leur convenir assez bien 

 puis(|u'elle exprime, sans toutefois le faire d'une 

 manière exagérée , le seul caractère commun aux 

 animaux qui la porteront, c'est-à-dire la politesse 

 des dimensions. 



La connaissance des Infusoires, et particulière- 

 ment des Microzoaires, c'est-à-dire de ceux de ces 

 corpuscules qui doivent principalement nous oc- 

 cuper, ne date que de la découverte du micro- 

 scope, elLemvenhoeck, auquel Ilartzoekés dispute 

 la découverte de ce précieux instrument, publia 

 sur eux les premières observations. Mais Muller est 

 certainement de tous les naturalistes celui qui a 

 le plus contribué au progrès de l'histoire de ces 

 animaux. Peu de naturalistes avant lui s'étaient 

 véritablement occupés des Infusoires dans le but 

 de les classer et de caractériser les nombreuses 

 espèces auxquelles ils se rapportent. La plupart 

 n'avaient vu dans l'observation des Infusoires que 

 de simples recherches de curiosité ; mais néan- 

 moins, si plusieurs philosophes distingués avaient 

 été conduits à émettre sur ces intéressans ani- 

 maux des opinions plus ou moins bizarres, quel- 

 ques uns avaient déjà reconnu tout l'intérêt que 

 doit inspirer leur étude , et ils avaient constaté 

 diverses particularités remarquables que présen- 

 . tent les mœurs de certains d'entre eux , celle, par 

 exemple, de vivre au miheu des tissus des ani- 

 maux et dans les humeurs de diverse nature, dans 

 le sang , le sperme , etc. 



De nos jours l'élude des Infusoires n'a pas été 

 cultivée avec moins d'empressement, et la classi- 

 fication, la physiologie de ces animaux et les di- 

 vers détails de leur strucUire inlérieure et externe 

 ont été successivement explorés avec un zèle re- 

 marquable. Une courte énumération des travaux 

 les plus intéressans ainsi que de la portée de cha- 

 cun d'eux nous permettra de nous en faire une 

 idée plus exacte. 



L'étude des Infusoires se partage en deux épo- 

 ques distinctes. La première , dont nous avons 

 déjà dit quelques mots, dura jusqu'à Muller; Jo- 

 blot , Baker, Trembley, Réaumur , Roësel, et 

 quelques autres, sont les naturalistes de cette 

 époque dont les travaux méritent surtout d'ê- 

 tre consultés. Buffon , qu'on doit également y 

 comprendre, considère les Infusoires comme une 

 simple matière animée , mais sans organisation 

 particulière, et il n'admet point, malgré de nom- 

 breuses observations, que les espèces qui vivent 

 dans le sperme dussent être considérées comme 

 de véritables animaux; Linné, tout en recon- 

 naissant l'animalité des Infusoires, s'occupa fort 

 peu de leur classification. 



L'ouvrage d'Olhon-Frédéric Muller {Animal- 

 cula infusorla /luviatilia et marina, in-4°, avec 



T IV 



aoQ* Livraison. 



'9 



