INVE 



217 



INVE 



de son immortel ouvrage, Linné ajouta de nou- 

 veaux perfeclionnemens à cette classification, dans 

 laquelle on ne peut nier qu'il n'existe déjà une foule 

 de ranprocheniens fort heureux. Dans ce travail, 

 les Insectes sont, ainsi qu'on l'admet aujourd'hui, 

 placés avant les Testacés , qui sont à peu de chose 

 près les Mollusques , et filuître ne s'y trouve pas, 

 ainsi qu'un savant entomologiste l'a fait remarquer, 

 placée avant l'Abeille. Les Limaces sont dans un 

 autre ordre que les Hélices; mais on peut remar- 

 quer qu'elles sont placées à la fin du premier or- 

 dre des Fermes , et celles-ci tout au commence- 

 ment du second. Le rapprochement le plus i'âcheux 

 est certainement celui de la Méduse , animal très- 

 inférieur, et de la Seiche, dont Aristote avait déjà 

 reconnu la supériorité. Néanmoins, sauf cette 

 faute, qui est grave sans doute, on peut voir que 

 la classe qui est devenue, pour les auteurs plus ré- 

 cens, le type des Rayonnes [Actinozoa), se trouve 

 assez nettement établie. Les Testacés seraient nos 

 Mollusques {MaLacozoa) , si les Sèches et les Li- 

 maces y étaient placées. L'honneur de l'établisse- 

 ment définitif des Mollusques en un groupe distinct 

 était réservé à Poli, qui les divisait déjà, comme 

 oa le fait aujourd'hui , en trois classes. Pallas 

 donna aussi , dans quelques mémoires de ses Spi- 

 cUegla 2oologica , d'excellentes indications pour 

 l'érection d'une méthode plus naturelle. Blumen- 

 bach, dans son Manuel, perfectionna aussi sous 

 quelques rapports celle de Linné; mais toutefois 

 la partie des Invertébrés de son ouvrage paraît loin 

 d'être aussi savamment traitée que celle des Ver- 

 tébrés. C'est dans quelques idées jetées par Pallas 

 dans ses Splcilegia , qu'a pris naissance, ainsi que 

 le dit lui-même l'auteur ( Tableau élémentaire , 

 p. vij ) , la subdivision des animaux à sang blanc 

 en trois classes, proposée par Cuvier en 1797. 

 Dans celte classification , les Mollusques sont dis- 

 posés à peu près comme l'avait fait Poli ; mais 

 l'auteur y place les Lernées, dont il fit plus tard des 

 Zoophytes, mais qui sont des Crustacés voisins des 

 Caliges ; les Vers , qui viennent ensuite , ne com- 

 prennent plus que des animaux articulés ou véri- 

 tablement vermiformes , et les Zoophytes sont 

 ceux de Linné, moins les Sèches. Cuvier, à l'exem- 

 ple de tous les auteurs , ne rangeait point alors , 

 comme il l'a fait plus tard, les Intestinaux dans 

 les Zoophytes. 



Ce fut peu de temps après que Lamarck fit con- 

 naître sa classification , et, groupant les Mammi- 

 fères , les Oiseaux, les Reptiles et les Poissons sous 

 le nom de Vertébrés, qui remplaça celui d'Ani- 

 maux à sang rouge, donna à toutes les espèces 

 qui n'ont pas de squelette intérieur et par suite 

 point de colonne vertébrale, le nom d^ Invertébrés. 

 Les Invertébrés sont distribués ainsi qu'il suit : 



I. Animaux apathiques. — 1. Infusoires. 2. Poly- 

 pes. 5. Radiaires. 4- Vers (Epizoaires ou Lernées). 



Ils ne sentent point , et ne se meuvent que par 

 leur irritabilité excitée. 



Caractères : Point de cerveau ni de niasse mé- 

 dullaire allongée; point de sens; formes variées ; 

 rarement des articulations. 



IL Animaux sensibles. — 5. Insectes. 6. Arach- 

 nides. 7. Crustacés. 8. Annélides. 9. Cirripèdes. 

 10. Mollusques. 



Ils sentent , mais n'obtiennent de leurs sensa- 

 tions que les perceptions des objets, espèces d'i- 

 dées simples qu'ils ne peuvent combiner entre 

 elles pour en obtenir de complexes. 



Caractères : Point de colonne vertébrale; un 

 anneau et le plus souvent une masse médullaire 

 allongée; quelques sens distincts; les organes du 

 mouvement attachés sous la peau ; forme symétri- 

 que par des parties paires. 



La distribution des Invertébrés, malgré ces nom- 

 breux travaux, avait encore besoin d'être modifiée, 

 et divers auteurs proposèrent d'y apporter quelques 

 pcrfectionnemens. En 1812, Cuvier publia dans 

 les Annales du Muséum, t. XIX, un nouvel essai 

 de classification générale, dans lequel il admet 

 quatre groupes principaux, qu'il appelle embran- 

 chemens. Ce sont le groupe des Vertébrés, celui 

 des Mollusques, celui des Zoophytes ou Rayonnes, 

 tous trois déjà établis, et celui des Articulés qui est 

 placé avant celui des Zoophytes , et après les Mol- 

 lusques; celui-ci résulte de la fusion dans un 

 même embranchement des Insectes et des Vers 

 ( voy. les mots Vertrbrés , Mollusques, etc. ). 

 Dans son ouvrage sur le Règne animal , publié en 

 1817, Cuvier adopta cette manière de classer les 

 animaux, et il la reproduisit sans aucun change- 

 ment important dans la seconde édition du même 

 ouvrage ( 1829 et i83o ). En 1806 avait paru la 

 Zoologie analytique de M. Duméril, dans laquelle 

 ce naturaliste partageait, ainsi qu'il l'a fait plus 

 tard dans ses Elémens d'histoire naturelle , les 

 animaux Invertébrés en cinq dusses : Mollusques, 

 Crustacés, Vers, Insectes et Zoophytes. 



La classification de M. de Blainville fut publiée 

 en 181C dans le Bulletin de la société Philomati- 

 que. Ce travail et ceux que le même zoologiste 

 publia depuis nous ont été souvent utiles pour la 

 rédaction de cet article. M. de Blainville admet , 

 comme on l'avait déjà fait, parmi les Invertébrés , 

 trois groupes principaux, auxquels il donne le 

 nom de types, que divers naturalistes ont adopté. 

 Il insiste surtout, pour la caractéristique de ses 

 types, sur la considération de la forme extérieure, 

 et c'est plutôt d'après elle et d'après les variations 

 des organes du mouvement qu'il se guide pour 

 distribuer en classes les animaux de chaque type, 

 que d'après la considération du cœur et des or- 

 ganes de la respiration. Il rapproche les Entozoai- 

 res , et plusieurs Vers extérieurs qu'on a placés 

 parmi eux, des derniers Articulés , qui sont , aiusi 

 qu'il le fait remarquer, les Annélides apodes, et 

 il étabht que les Mollusques et les animaux articu- 

 lés forment plutôt deux séries parallèles que deux 

 groupes qu'on doive superposer dans la classifica- 

 tion. Il rapporte les Lernées aux Crustacés , et fuit 

 remarquer que les Anatifes et même les Oscabrions 

 doivent être placés entre les animaux mollusques 

 et ceux qui sont articulés. Le même auteur a en- 

 core établi que les Eponges et les Tétliies , chez 

 lesquelles la forme est iadéterminéc, doivent être 



T. IV. 



268* Livraison. 



28 



