LOTI 



497 



LOUP 



Ztlande el îi l'Amérique septentrionale. Ce sont 

 des planles herbacées, à feuillos palmées, trifo- 

 liées, à stipules foliacées, à fleurs jaunes, rare- 

 ment blanchâtres ou roses , et portées an nombre 

 de une à six sur des pédoncules axillaires et ac- 

 compagnés d'une feuille florale. 

 ■.•r Ces espèces ont été distribuées par Seringe en 

 trois sections : \° Kiokeria. Celte section se re- 

 connaît au petit nonjbre des fleurs, qui ne dé- 

 passe pas deux , et au légume légèrement renflé, 

 succulent et courbé. Elle ne renferme qu'une 

 espèce , le L. coaiestible , L. edulis , L. Elle vient 

 naturellement dans le midi de l'Europe et en 

 Egypte. Ses tiges sont couchées , velues ; ses 

 feuilles se composent de trois folioles obovales ; ses 

 fleurs sont jaunes, axillaires, solitaires ou gémi- 

 nées; ses gousses tendres, d'une saveur douce, 

 analogue h celle des petits pois. La culture en est 

 facile aux environs de Paris. Bosc conseille l'em- 

 ploi de cette espèce pour la nourriture des bes- 

 tiaux , surtout des Cochons. 



2" section formant autrefois le genre Lotea de 

 Medicus et Monch. Les espèces comprises dans 

 cotte section ont le légume long et comprimé, les 

 fleurs presque en ombelles, et sont au nombre de 

 cinq , dont la principale est le L. ornithopodioules , 

 L. , plante célèbre, sur laquelle Garcia de Horto 

 découvrit le phénomène du sommeil des planles. 



5° section , que Seringe nomme Eulotus. On 

 distingue les espèces comprises dans cette section 

 à la longueur du légume, qui est cylindracé et a 

 ses fleurs en corymbe. Ces espèces sont nom- 

 breuses , car elles se montent h plus de quarante, 

 dont deux méritent une mention particulière. 



La première est le Lotier de Sainï-Jacques, 

 Lotus jacobœus, L., ainsi nommée parce que cette 

 plante est originaire de Saint-Jacques, l'une des 

 îles du cap Vert. Sa tige est presque ligneuse , glau- 

 cescente; ses feuilles sont composées de trois fo- 

 lioles linéaires, mucronées; les bractées et les sti- 

 pules sont aussi linéaires. Les fleurs sont portées sur 

 des pédoncules plus longs que les feuilles; elles sont 

 disposées en corymbe, légèrement cylindriques et 

 glabres. La corolle est d'un pourpre noir avec un 

 étendard jaunâtre. Cette plante est cultivée dat>s 

 nos jardins à cause de la variété de ses couleurs 

 et de l'élégance de son port. Elle craint les froids 

 rigoureux , et demande à être rentrée dans l'oran- 

 gerie aux approches de l'hiver. 



La seconde espèce de cette même section est le 

 LoTiER CORNICULÉ , L. comiculatus , L. Elle croît 

 très-abondamment en Europe ; mais il est souvent 

 difficile de la reconnaître , car elle varie extrême- 

 ment selon les localités. Sur les bords des chemins 

 et dans les champs, elle est glabre ; ses tiges sont 

 couchées, ses folioles obovées; dans les Ueux hu- 

 mides, ses tiges sont velues, fistuleuses et s'élèvent 

 à une grande hauteur; ses feuilles sont ovales et 

 grasses sur les bords de la mer. Quelquefois ses 

 tiges sont fdiformes; ses feuilles linéaires ou lan- 

 céolées. Ces divers états ont élé considérés comme 

 constituant des espèces différenles par certains 

 botanistes. 



On a donné le nom de Lolier, par corruption 

 de celui de Laitier, au PoLygala vulgarU. 



( C. É. ) 



LOTOS. (liOT. PHAN.) Genre de plantes dont 

 font souvent mention les naturalistes, les poètes 

 et les historiens de l'antiquilé. M. Fée , dans sa 

 Flore de Virgile, a débrouillé d'une manière très- 

 salisfaisante l'histoire de tous les Lotus, et déter- 

 miné ceux dont parle Virgile. « On convient assez 

 «généralement, dit-il, que ce nom (Lotus) fut 

 «autrefois donné h un arbre et à deux plantes, 

 «l'une terrestre, laulre aquatique. Ce premier 

 «fait indique la division de notre travail, et y jette 

 « tin commencement de clarté. » 



11 partage sa dissertation en trois sections, et 

 fait voir i° que le Lotos arbre est une espèce de 

 Jujubier auquel Desfonlaines donne le nom de 

 Zizyphus lotus; 2° que le Lotos aquatique com- 

 prend trois espèces dont l'une est le Nymphœa ne- 

 iunbo ; l'autre, le Nymphœa lotus de L. ; l'autre 

 enfin, \q Nymphœa cœrulea tle Savigny; 3° que le 

 Lotos terrestre doit être le MeUlotus officinalis. 

 Voyez Sprengel et la Flore de Virgile par Fée. 



(C. i.) 



LOUBINE. (poiss. )Nom vulgaire du Centro- 

 pome loup. On donne aussi ce nom à une Perche 

 de la Guyane. (Guér.) 



LOUICHEA. (bot. PHAN.) Une petite plante 

 d'Afrique , rapportée par Linné au genre Campho~ 

 rosma, dont cependant elle est assez éloignée, a 

 reçu de L'Héritier le nom de Louichea, en l'hon- 

 neur du professeur Louiche Desfontaines. Mais 

 Forskahl l'avait antérieurement décrite sous le 

 nom de Pteranthus , qui a été maintenu. Foy. Pté- 



RANTHE. (L.) 



LOUP, Canis lupus, BulF. ( mam. ) Considéré 

 comme un genre à part par certains auteurs, et 

 comme une espèce particulière du genre Chien 

 par quelques autres, cet animal paraît, en effet, 

 s'éloigner fort peu du Chien domestique; ce ne 

 sont guère que des dilTérences du plus au moins 

 qui existent entre eux, et si l'on cherche h établir 

 quelques caractères propres à les distinguer , on 

 ne les trouve guère que dans la position de la 

 queue, qui, oblique chez les Chiens, est droite 

 chez le Loup, comme l'a remarqué Linné; dans 

 la couleur fative des membres, avec une raie noi- 

 râtre à ceux de devant, caractère qui se retrouve 

 aussi à des degrés plus ou moins développés chez 

 le Chacal, et qui d'ailleurs ne se rencontre point 

 chez tous les Loups , dont le pelage varie en 

 raison de la température des contrées qu'ils ha- 

 bitent. Il est vrai que dans le faciès général du 

 Loup il y a bien quelque chose qui , dès la pre- 

 mière vue , le distingue du Chien : ainsi son mu- 

 seau est plus allongé, ses oreilles mieux dévelop- 

 pées ainsi que ses yeux; il est généralement plus 

 grand ; ses mâchoires sont plus grosses ainsi que 

 ses dents , son pelage plus touffu ; ses proportions 

 sont plus vigoureuses. Mais si l'on y réfléchit un 

 peu , on ne tarde pas à reconnaître que ces diffé- 

 rences, qui n'ont rien de fondamental, doivent 

 être attribuées aux différences dans le genre de 



T. IV. 



3o3' Livraison. 



63 



