LUNE 



5)5 



LUNE 



le reflux de la mer produits par l'altraclion de la 

 Lune s'élèvent deux fois par jour; ils se renouvel- 

 lent donc à chaque demi-jour lunaire. Le llux et 

 le reflux causés par l'attraction du soleil se repro- 

 duisent aussi à chaque demi-jour solaire. Lorsque 

 ces deux attractions agissent dans le même sens, 

 .elles se combinent et forment alors les grandes 

 marées observées dans nos ports , puisque ces ma- 

 rées se trouvent être le produit des deux marées 

 partielles. Nos lecteurs comprendront facilement 

 qu'elles doivent avoir lieu veçs les syzygies , puis- 

 qu'alors les centres du soleil , de la Lune et de la 

 terre se trouvent sur la même ligne droite, ou à 

 peu près. 



Au contraire, lorsque ces deux attractions se con- 

 trarient , la marée composée se trouve être h son 

 minimum, efiet qui ne se produit que vers les qua- 

 dratures. La marée varie donc suivant les phases 

 de la Lune , et il est à remarquer que ce n'est pas 

 au moment des syzygies et des quadratures que 

 cette influence se fait le plus vivement sentir, 

 mais bien un jour et demi après chaque phase. 

 Les anciens astronomes avaient observé qu'après 

 dix-neuf années révolues , ou pour parler plus 

 exactement après 235 révolutions synodiques de 

 la Lune, le soleil, la terre et la Lune se trouvaient 

 à peu de chose près dans les mêmes positions, 

 par rapport aux phases lunaires. Celte période 

 était connue sous le nom de nombre d'or ou de 

 cycle de Méton. Elle était fort utile en ce sens qu'elle 

 permettait aux astronomes de prédire les différen- 

 tes phases avec assez d'exactitude. Il ne s'agissait, 

 pour cela que de transporter à la 2 36* révolu- 

 tion synodique les phénomènes observés à la pre- 

 mière. 



Or, comme les marées sont le résultat des pha- 

 ses lunaires, ou plutôt des positions respectives de 

 la Lune , du soleil et de la terre , on pensa que l'on 

 pouvait leur appliquer, pour les prédire, la si- 

 militude observée dans le nombre d'or. On dit 

 donc : si, après 235 révolutions synodiques, les 

 phases de la Lune se représentent dans les mêmes 

 conditions par rapport au soleil et à la terre, les 

 marées qui sont produites par des phases identi- 

 quement les mêmes , devront être à leur tour iden- 

 tiquement semblables. Au premier abord , ce rai- 

 sonnement paraît assez juste ; mais, pour peu qu'on 

 veuille examiner sérieusement les faits, on verra 

 que les marées ne dépendent pas seulement des 

 positions angulaires respectives du soleil, de la 

 terre et de la Lune , qui sont les seules sembla- 

 bles dans le cycle de Méton , mais bien aussi de la 

 distance rectiiigne de la Lune à la terre. Or nous 

 avons vu que les nœuds n'occupaient pas toujours 

 lamême position sur l'écliplique, et que, par leur 

 mouvement rétrograde, ils parcouraie'nt successi- 

 vement tous les signes du zodiaque. Ce mouve- 

 ment , il est vrai , s'opère aussi pendant une cer- 

 taine période , api'ès laquelle les nœuds viennent 

 occuper les mêmes points de l'écliptique par les- 

 quels ils ont déjà passé ; mais celte période n'est 

 plus de dix-neuf années , comme celle du nombre 

 d'or, mais bien de huit ans et dix mois. Une peut 



donc plus y avoir aucun rapport , aucune ressenil'i-'' 

 blance entre les marées qui correspondent à la 

 1" révolution et les marées de la 2 36™°. 



Voyons maintenant quelles sont les autres in- 

 fluences qu'on attribue au satellite de la terre, et 

 examinons jusqu'à quel point elles sont admissi- 

 bles. 



La Lune a-t-elle quelque influence sur la pluie? 

 Est-ce à ses phases que nous devons nos jours de 

 pluie, et dans quelle proportion celle influence 

 s'exerce-t-elle? 



Des expériences fort curieuses ont été faites eïl 

 Allemagne à ce sujet par M. Schiibler , professeur 

 de l'université de Tubingcn. Elles sont le fruit de 

 28 années d'observations météorologiques faites 

 sur trois points de l'Allemagne, savoir : à Mu- 

 nich, de 1781 h 1788; h Slultgard, de 1809 à 

 1812 ; et à Augsbourg, de 181 3 à 18-28. 



Je ne rapporterai pas ici le tableau de ces ob- 

 servations; je n'en ferai connaître que les résul- 

 tats les plus importans. 



D'après ces observations, le maximum des jours 

 pluvieux a lieu entre le premier quartier et la 

 pleine Lune, c'est-à-dire entre le 7° et le i4* 

 jours, et le minimum entre le deuxième quartier 

 et la nouvelle lune, c'est-à-dire entre le 22* et 

 le 28"° jour de la Lune. Ce maximum et ce mi- 

 nimum sont entre eux comme 6 : 5. Il paraît 

 donc avéré, d'après cela, qu'il pleut davantage 

 pendant la croissance de la Lune , que pendant la 

 période du déclin. 



Voilà un premier résultat : voyons maintenant 

 ce qui se passe pendant les différentes phases de 

 la Lune. 



M. Schiibler a observé que , depuis la nouvelle 

 Lune jusqu'au 2"= octan , il y avait un accroisse- 

 ment assez régulier dans le nombre des jours plu- 

 vieux ; qu'après cette époque , il survenait un dé- 

 croissement graduel , et qu'enfin le minimum était 

 placé entre le dernier quartier et le 4°" oclan. 



M. Schiibler a été plus loin ; par déduction , et 

 en prenant pour base les résultats de ces 28 an- 

 nées d'observations produisant 348 révolutions sy- 

 nodiques pendant lesquelles il y avait eu 4 299 jours 

 pluvieux , il a établi un tableau du nombre de fois 

 qu'il pleut au sud-ouest de l'Allemagne , dans les 

 différentes phases delà Lune, sur un nombre total 

 de 10,006 jours pluvieux. Nou# donnons ce ta- 

 bleau. 



Le jour de la nouvelle Lune. . . 



3o6 





Le jour du premier octan , , . 



3o6 





Le jour du premier quartier . . 



325 





Le jour du deuxième octan. . . 



341 



maxim 



Le jour de la pleine Lune. . . . 



337 





Le jour du troisième octan . . . 



3j3 





Le jour du dernier quartier . . 



•284 



minim 



Le jour du quatrième oclan. . . 



290 





Ces résultats étaient assez importans pour êKre 

 consignés, et, quoiqu'il y ait quelque chose de pro- 

 blématique, puisqu'on a pris pour base du calcul 

 10,000 jours pluvieux, tandis qu'en réalité on 

 n'en avait observé que 4299, cependant ces ob- 



