PAPI 



37 



PAPI 



Tanimal se sert également , soit pour marcher , 

 soit pour se soutenir. Les premiers qui ont été ap- 

 pelées Maçones ou Grimpantes, sont distribuées en 

 trois paragraphes. Dans le premier, les Papillons 

 viennent de Chenilles épineuses , leurs antennes 

 sont terminées par un boulon ; les pattes de de- 

 vant sont courtes , velues, ramassées près du cou; 

 les ailes sont anguleuses et souvent très-découpées 

 à leurs bords. Les espèces du second paragraphe 

 offrent les mêmes caractères, à cette seule diffé- 

 rence près , que les bords de leurs ailes sont ar- 

 rondis et légèrement découpés. Dans le troisième 

 paragraphe, les Chenilles ne sont point épineuses ; 

 les deux pattes antérieures de l'insecte parfait sont 

 très-courtes, mais nullement velues. Les chrysalides 

 des Papillons de celte famille sont toutes posées 

 perpendiculairement et suspendues par la queue , 

 la tête en bas. Celles de la seconde famille ou des 

 Papillons à six pattes ambulatoires , sont posées 

 transversalement et attachées par la queue el le 

 milieu du corps , au moyen d'un anneau ou d'une 

 anse de fil. Aucun de ces Papillons ne vient de 

 Chenille épineuse, et plusieurs ont le bouton qui 

 termine chaque antenne allongé comme un fuseau. 

 Cette famille est subdivisée de la manière sui- 

 vante : les grands Porte-queues, les petits Porte- 

 queues, les Argus , les Estropiés et les Papillons 

 du Chou ou les Brassicaires. Les seconde, troisième 

 et quatrième sections embrassent les Papillons 

 plébéiens de Linné, avec lesquels Fabricius com- 

 pose le genre Hesperia de son Entomologie systé- 

 matique. Ces améliorations de la méthode ne sont 

 qu'une application des principes établis par Réau- 

 mur, dans ses mémoires intéressans sur les In- 

 sectes. 



Ensuite vint Degéer, qui écrivit après Geoffroy 

 et profita habilement des lumières des auteurs 

 précédemment cités ; il fit faire, par ses propres 

 observations , de grands pas à la science. Il divise 

 les Papillons en cinq familles, dont les caractères 

 sont les mêmes, de son propre aveu , que ceux des 

 classes des Papillons diurnes, établies par Réau- 

 mur. Il conserve le genre Sphinx de Linné ; mais 

 il réunit dans le genre Phalœna les divisions des 

 Noclua, des Geometra, des Tortrices , des Tineœ, 

 et il substitue aux Alucites le nom de Phalœna Ti- 

 pula. A l'égard des trois premières familles , il se 

 sert d'un caractère dont l'auteur de l'Histoire na- 

 turelle des Insectes des environs de Paris n'avait 

 pas fait usage , celui de la direction du bord in- 

 terne des secondes ailes; mais, d'autre part, il 

 n'a pas employé , pour signaler ses coupes , un ca- 

 ractère important , dont le naturaliste français 

 avait tiré un grand avantage , celui que fournit la 

 considération des Chenilles et des Chrysalides. Sa 

 quatrième famille se compose de genres de Diur- 

 nes très-différens sous ces rapports, comme de 

 Vanesses, d'Argynnes et de Satyres. 



Scopoli fit aussi quelques modifications à la 

 méthode linnéenne ; dans la Faune de Carniole, il 

 avait d'abord divisé les espèces du genre Papillon 

 en Tetrapes ( quatre pieds ) et en Hexapes ( six 

 .pieds); dans son Introduction à l'Histoire natu- 



relle, imprimée en 1777 et à une époque où la Mé- 

 thode de Denis et de Schiffermullcr (Cat. System. 

 des Lépidopt. de Vienne ) était connue , son genre 

 Papilio forme la troisième race ou peuplade (gens ) 

 de sa tribu sixième du Règne animal; il sépare des 

 Papillons proprement dits , les Plébéiens ruricoles 

 de Linné et en compose les genres Argyrus , Ar- 

 gus , Pterourus, Battus, Graphium et Ascia. Mais 

 ce qui est inconcevable, c'est qu'un naturaliste 

 aussi distingué ait tiré les caractères de ces genres 

 de l'absence ou de la présence des taches des ailes, 

 de leur disposition et de la forme des ailes infé- 

 rieures à queue et sans queue. Comme le dit lo 

 célèbre Latreille, on pourrait tout au plus le par- 

 donner aux naturalistes antérieurs à Aristole. 



Fabricius, dans sa Mantissa et son Species, 

 adopta la méthode de Linné sans aucun change- 

 ment; mais dans son Entomologia systematica, il 

 ajouta au genre Papilio la phalange des Parnas- 

 siens et celle des Satyres , et il créa , avec la sec- 

 tion des Plébéiens , le genre Hesperia , divisé en 

 ruricoles et en urbicoles. Au genre Sphinx , il 

 ajouta ceux de Sezia et de Zygœna, correspondant à 

 ceux de Macroglossa et à'Anthrocera de Scopoli. 

 Le grand genre Phalœna fut divisé en dix genres , 

 répondant pour la plupart aux divisions de Linné. 

 L'étude des Lépidoptères se compliquant de plus 

 en plus par les découvertes faites dans les pays 

 hors de l'Europe, cet entomologiste sentit qu'il 

 était indispensable d'établir de nouvelles coupes à 

 celles déjà existantes, et, dans son Syslema Glossa- 

 larum, ouvrage dont il avait terminé en grande 

 partie le premier volume au moment de sa mort , 

 il créa une infinité de genres nouveaux, dont les 

 caractères sont tirés de la forme en massue des an- 

 tennes et des palpes. Son ancien genre Papilio en 

 forme quarante à lui seul. Du reste , son groupe 

 des Satyres est, d'après l'expression de Latreille , 

 une sorte de magasin où cet auteur a réuni les es- 

 pèces dont il n'avait su que faire, ou qu'il ne pouvait 

 rapporter aux coupes précédentes. 



C'est à la suite de ces travaux que Latreille , 

 qui a mérité par ses ouvrages sur l'ensemble de 

 l'entomologie, le tilre de prince des entomologistes, 

 profilant des lumières de ses prédécesseurs, fit faire 

 un pas immense a la science, quoique ses travaux 

 sur cet ordre laissent, comme ceux de Linné et 

 de Fabricius , beaucoup plus à désirer que pour 

 les autres. Ce grand entomologiste , dans son His- 

 toire naturelle des Insectes , indique plusieurs cou- 

 pes génériques. Fabricius , dans son Système des 

 Glossates , a établi , comme nous l'avons déjà dit 

 plus haut, quarante nouveaux genres; mais nous 

 ne croyons pas devoir exposer ici leurs caractères. 

 Le petit nombre d'observations sur les métamor- 

 phoses des Papillons exotiques, empêchera encore 

 long-temps de faire une méthode naturelle pour 

 distribuer ces Insectes. Cependant un entomolo- 

 giste distingué et déjà recommandable par un 

 grand nombre de travaux sur cet ordre , a fait 

 une classification aussi naturelle que possible du 

 genre Papilio et que nous indiquerons plus bas. 

 Les auteurs du Catalogue des Lépidoptères çlc 



