PAPI 



39 



PAPI 



continent en possèdent une quantité à peu près 

 égale. Les Chenilles vivent le plus souvent solitai- 

 rement; on en connaît cependant quelques unes 

 qui restent en familles jusqu'à l'époque de leur 

 transformation en Chrysalides. Des plantes fort 

 différentes leur servent de nourriture; mais, en 

 général , les espèces du même groupe vivent sur 

 des plantes de la même famille. Les Ombellifères, 

 les Malvacées , les Laurinées, les Drupacées , quel- 

 ques Annonées , certaines Aristoloches, mais sur- 

 tout les Aurantiacées , sont les familles de végé- 

 taux que ces Chenilles affectionnent presque ex- 

 clusivement. 



Elles offrent entre elles des différences de for- 

 mes assez notables ; les unes ( chez les Papilio 

 Machaon , Alexanor , Asterias ) sont cylindriques, 

 entièrement lisses; les autres, suivant M. le doc- 

 teur Boisduval ( dans les P. crassus, Pk'denor), 

 sont munies de prolongemens charnus, assez allon- 

 gés; chez un très-grand nombre (comme dans les 

 P. Pammon, Memnon, Chalcas), les deux premiers 

 anneaux sont amincis et peuvent se retirer sous 

 le troisième et le quatrième , qui sont renflés , et 

 souvent ornés de taches oculaires analogues à celles 

 qu'offrent beaucoup de Sphingides ; d'autres, tels 

 que les P. Polydorus , Hector , sont raccourcies 

 et pourvues de plusieurs pointes charnues assez 

 courtes; enfin il en est, comme dans les P. Po- 

 dalirins , Ajax, Antiphates , qui ont quelque res- 

 semblance de forme avec des Limaces. On distin- 

 guera les Chenilles des Papilio de celles des autres 

 genres delà tribu, aux caractères suivans : elles 

 diffèrent de celles des Ornithoptera, en ce que leur 

 tentacule rétractile n'est pas renfermé dans deux 

 étuis extérieurs ; de celles des Thaïs , en ce que 

 les pointes qu'elles offrent quelquefois ne sont ja- 

 mais hispides à l'extrémité, de celles des P amas- 

 sais , en ce que le corps n'est jamais pubescent; 

 mais c'est surtout par les caractères tirés de la 

 Chrysalide et de l'insecte parfait que ce dernier 

 genre se dislingue des Papilio. Quant aux Dotitis, 

 Leptocercus et Eurychus, dont nous ne connaissons 

 pas les Chenilles , nous ne pouvons rien dire à leur 

 égard. 



Les Chrysalides diffèrent autant entre elles que 

 les Chenilles , et peuvent de même se classer en 

 plusieurs groupes; ainsi, par exemple, celles des 

 Papilio dissimilis et Panope offrant les plus grands 

 rapports avec celles des Thaïs , cette analogie nous 

 a engagé h mettre ces espèces à la fin de la série , 

 comme établissant le passage du genre Papilio au 

 genre Thaïs. 



Le genre Papilio, dont nous décrivons deux 

 cent vingt-quatre espèces, dit toujours M. le doc- 

 leur >Boisduval, aurait besoin d'être divisé, afin 

 que l'étude en fût plus facile. Hubner, et plus 

 récemment M. Swanson , l'ont partagé en plu- 

 sieurs sous-genres , ou même genres , dans les- 

 quels souvent se trouvent réunies les espèces les 

 plus dissemblables. Outre que nous ne reconnais- 

 sons pas de sous-genres , il nous a été impossible 

 «"adopter les manières de voir de ces Entomolo- 

 gistes. Iljn'existe pas de genre plus ^naturel et plus 



compacte que celui-ci , ni qui résiste davantage à 

 toute division. Il n'y a pas de milieu, il faut le di- 

 viser en une quarantaine de genres, ou le laisser 

 tel qu'il est. Godart paraît l'avoir senti ; car il n'a 

 pas même tenté d'établir des sections, comme il 

 l'a fait dans quelques uns de ses autres genres. On 

 pourrait seulement grouper les espèces un peu 

 mieux qu'il ne l'a fait; car il a attaché trop d'im- 

 portance h l'existence ou à l'absence d'une queue 

 aux ailes inférieures , ce qui lui a l'ait mettre un in- 

 tervalle immense entre des espèces évidemment 

 très- voisines. Après mille essais répétés et un tra- 

 vail opiniâtre , nous n'avons pas trouvé moins de 

 trente-deux groupes basés sur la forme des Che- 

 nilles, le dessin, la coupe des ailes, le faciès, en 

 un mot, et la patrie de l'insecte parfait. La com- 

 munauté de patrie , qui n'est pas un caractère en 

 elle-même, est une indication très-importante pour 

 ces sortes de rapprochemens, et c'est encore elle 

 qui trompe le moins. Malheureusement les groupes 

 établis par M. le docteur Boisduval sont sans ca- 

 ractères , et c'est ce qui en rendra véritablement 

 l'étude fort difficile. Nous croyons nécessaire de 

 les rapporter ici ; car, sans cela, il serait impossi- 

 ble de s'en faire une idée bien parfaite. 



Division des espèces en groupes. 



1. Afrique intertropicale. — Antimachus , Antenor. 



2. Continent et archipel Indiens. — Piiapu? , Lampsacus 

 Polymnestor, Memnon, Emalthion , Descombesi, OEuoniaiïs 

 Protenor, Demelrius, Ascalaphus , Deïphobus. 



3. Java. — Coon. 



4. Continent et archipel Indiens. — Ulysses, Poranlhus 

 Bianor, Polyclor, Crino , Blumei , Palinurus, Paris, Ar- 

 juna. 



5. Continent et archipel Indiens. — Nephelus, Helenus 

 Sevems , Phestus , Ilioneus. 



6. Moluques et Australie. — Gambrisiiis, Ormenus, Eiech- 

 theus , Amanga , Amphitryon, Drusius, Ambrax , Axion, 

 Anaclus. 



7. Continent et archipel Indiens. — Cresphontes. 



8. Afrique australe et Madayascar. — Bintus. 



9. Afrique intertropicale. — - Doreus. 



40. Afrique australe, Madagascar , Maurice et Bourbon. 

 — Oribazus, Nireus, Phorbanta, Epiphorbas , Disparilis. 



41. Java. — Codrus , Empedocles. 



12. Continent et archipel Indiens, Australie. — Macleaya- 

 nus , Againemnon , jEgistus , Arycles , Batliycles , Jason , Eu- 

 îypilus, Evemon , Antoeus, Sarpedon. 



13. Java. — Payent. 



14. Continent Indien, Australie , Afrique australe et inter- 

 tropicale , Madayascar. — Meneslheus , Demoleus, Epius, 

 Slhenelus. 



15. Afrique intertropicale , Madagascar. — Cyrnus , La- 

 treillanus, Tynderœus , Leonidas, Hippocoon, Endochus , Py- 

 lades. 



16. Ancien et nouveau continent. — Podaliiius, Glyceiion, 

 Androcles, Antiphates, Telamon, Nomius, Aristosus , Rhésus, 

 Evonibar, Agapenor, Philolans, Marcellus , Ajax, Sinon, 

 Policenes, Protesilaus , Agesilaus, Bellerophon. 



17. Continent et archipel Indiens. — Philoxenus , Antiphus, 

 Polydoius, Polyphontes, Liris , Hector, Mutius, Astyanax, 

 Pammon, Alphenor, Orophanes, Theseus. 



18. Archipel Indien. — Nox. 



id. Amérique méridionale , Antilles et Mexique. — Evander, 

 ïlogeri, Anchisiades, Uns, Opleus, Hippason, Eur>stem, Po- 

 lymetus, Jacinthus, Eurymas , Euiymedes , yEneas , Echelus, 

 Ariarathes, Marius, Numa, Cœlns, Arbates, Anchises, Dimas , 

 Iphidamas, Avcas, Arrhiphns, Nephalion, Erithalion, TuUus, 

 Tarquinius, Proteus, Vertumnus , Serapis , Sesoslris, Idaeus, 

 Orchamus, Tïojanus, Caudius, Thymbroeus, Hectoiides, Tios, 

 Dardanus, Perrhebus, Ascanius, Agavns, Proneus , Echedo- 

 rus , Bunichus , Asins , Harrissianus , Laïus , Claudius , Ime- 

 rius. 



20. Caïenne. — Tl'iopas. 



21. — Gorethrus. ( 





