PURE 



4io 



PURE 



supposé de l'Apollon pythien , le côtoiement est 

 encore plus prolongé. De plus, la ligne CD est re- 

 poussée en CD' par le soulèvement de la voûte 

 crânienne, résultant d'une niasse encéphalique 

 plus volumineuse en tous sens. Pour construire 

 avec justesse le quadrilatère dont nous venons de 

 parler, il faut poser la tête de manière cpie la li- 

 gne PQ perpendiculaire a AB et passant par le 

 milieu du nez et des lèvres, divise AB en deux 

 parties égales. 



PL 4°.5 ( %• l )• Tête d'enfant comparée à la 

 fig. 2, tête de vieillard, pour montrer la différence 

 de leur angle facial respectif BAD. Cet angle est 

 toujours droit chez l'enfant et c'est ce développe- 

 ment qui donne à toutes les figures enfantines un 

 air si gracieux et si noble. Mais ce caractère tient 

 chez eux non au volume du cerveau, mais au peu 

 de développement de la mâchoire supérieure que 

 l'absence de dents tient encore dans le recul. L'an- 

 gle facial de l'enfance ne peut donc point servir 

 de base à aucune détermination concernant le 

 volume du cerveau; ce n'est là qu'un fait anato- 

 mique tout-à-fait transitoire. A mesure que les 

 dents poussent, le diamètre des mâchoires s'a- 

 grandit et la ligne faciale se déprime d'autant, 

 comme on le voit en BA , fig. 2. Comparez aussi 

 dans les deux lignes CE à AD; elles sont à peu 

 près égales dans la fig. 1 , tandis que dans la tête 

 du vieillard, fig. 2, AD est de beaucoup plus 

 grand que CE et cet agrandissement s'est fait de 

 E en A beaucoup plus que de E en D , c'est-à-dire 

 au profit de la partie antérieure du cerveau, de 

 cette partie qu'on regarde comme le siège des 

 facultés intellectuelles et morales qui constituent 

 le caractère inévitable et exclusif de l'humanité. 



2 Détermination de la capacité cérébrale par 

 Daubenton. 



PL 4«)3 ( fig. 3, 4 » 5 , 6 ). Le développement 

 des sinus frontaux qui ne se manifeste par aucun 

 signe extérieur, diminue de beaucoup la valeur 

 des données fournies par la méthode de Camper. 

 Pour éviter cette cause d'erreur, Daubenton veut 

 que l'on prenne pour base de la mesure du cer- 

 veau, deux lignes, dont la première AB , passe 

 i° par le milieu de la partie postérieure du bord 

 du grand trou occipital, et 2 par la partie infé- 

 rieure du bord de l'orbite ; tandis que la seconde 

 CD tombe perpendiculairement entre les deux 

 condyles de l'occipital, sur une troisième ligne 

 EF qui suit la direction du plan du grand trou oc- 

 cipital O. La rencontre de ces deux lignes, en 

 effet, mesure un angle qui paraît de plus en plus 

 grand selon que la partie antérieure du cerveau 

 est plus développée , c'est-à-dire selon qu'on se 

 rapproche davantage de l'homme. Dans le crâne 

 du chien , fig. 3 , cet angle est très-aigu. Il l'est 

 un peu moins dans le crâne du maki , espèce de 

 singe , fig. 2. Il est déjà bien ouvert dans la figure 

 5 qui représente un crâne d'orang-outang. Enfin 

 il est presque droit dans le crâne de l'homme, 

 fig. 6. 



Aux modes de mensuration de Camper et de 

 Daubenton, Cuvier ajoute que dans l'homme, la 



hauteur de la face, sans la mâchoire inférieure, 

 est à peu près égale à celle du front; sa largeur 

 aux pommettes est à sa hauteur comme 3 à 2. Le 

 diamètre antéro postérieur du crâne est au plus 

 grand diamètre transverse derrière les tempes 

 comme 5 à 4- La profondeur de la face sur la base 

 du crâne est à peu près égale à sa hauteur. 



Mais on peut découvrir des rapports plus im- 

 porlansquc ceux de l'angle facial, en considérant 

 le crâne et la face dans une coupe verticale et 

 longitudinale de la tête. Relativement à leur pro- 

 portion respective , le crâne occupe , dans cette 

 coupe, une aire tantôt plus grande, tantôt moin- 

 dre , tantôt à peu près égale à celle qu'occupe la 

 face. Dans l'européen , l'aire de la coupe du 

 crâne est à peu près quadruple de celle de la face, 

 en n'y comprenant pas la mâchoire inférieure. 

 Dans le nègre , le crâne restant le même , l'aire 

 de la coupe de la face augmente d'environ un cin- 

 quième : elle n'augmente que d'un dixième dans 

 le Ralmouk. Pour ce qui concerne leur figure, 

 la coupe du crâne de l'homme , si on en continuait 

 la courbe en dessous , depuis le trou occipital jus- 

 qu'à la racine du nez , formerait un ovale un peu 

 plus étroit en avant , et dont le grand axe serait à 

 peu près parallèle au plancher des narines , ou du 

 moins très-peu incliné en arrière , et se rapporte- 

 rait au petit comme 5 : 4- Mais cette courbure est 

 remplacée dans l'espace indiquée ci-dessus et qui 

 forme la limite du crâne et de la face, par une li- 

 < r ne irrégulière qui forme un angle saillant au de- 

 dans de cet ovale. La coupe de la face est un 

 triangle dont le plus grand côté est celui qui tou- 

 che au crâne et le moindre celui qui répond au de- 

 hors. L'angle que celui-ci fait avac le troisième 

 côté ou le palais est précisément l'angle facial. 



On peut aussi considérer la coupe verticale 

 transversale du crâne , c'est-à-dire celle qui se fait 

 par un plan perpendiculaire à son grand axe, et 

 par le milieu des fosses moyennes. Elle forme dans 

 l'homme une portion très-considérable d'un cer- 

 cle dont il ne manque qu'un segment vers le bas , 

 qui fait un peu moins du tiers de la circonférence. 

 Le crâne du nègre est un peu plus plat sur les 

 côtés que celui de l'européen , parce que ses fos- 

 ses temporales sont plus grandes et plus enfon- 

 cées ; cela lui rétrécit le visage par le haut , mais 

 il s'élargit par en bas à cause de la proéminence 

 des pommettes. 



Ces remarques qui servent encore à donner la 

 proportion du crâne et de la face , présentent 

 comme toutes celles qui précèdent sur les propor- 

 tions du crâne et de la face, un grand intérêt 

 puisque dans tous les mammifères , le cerveau se 

 moule dans la cavité du crâne qu'il remplit exac- 

 tement; en sorte que la connaissance de la partie 

 osseuse donne au moins celle de la forme exté- 

 rieure du cerveau. 



Daubenton et Cuvier ne diffèrent de Camper 

 que parleur manière de mesurer le même rapport; 

 au reste , tous ces savans ont une pensée com- 

 mune , savoir que le volume du cerveau indique 

 la capacité intellectuelle et affective; or, celte 





