PURE 



ùi& 



pure 



n'est pas sur la même ligne que le crâne, ce der- 

 nier est plus renflé vers les tempes que partout 

 ailleurs; donc, ces animaux devraient être plus 

 courageux , plus féroces que ceux que nous ve- 

 nons de nommer. Mais qui ne sait que le Lièvre et 

 le Lapin sont doux et timides, et que certains Rats, 

 dont le crâne est développé pour les affections 

 douces , sont assez sanguinaires pour dévaster 

 les colombiers, en égorgeant les jeunes Pigeons? 



Le crâne du Castor est surtout remarquable 

 par le renflement des tempes et la dépression des 

 autres partie* (voy. planche 325 (496 bis), fig. 4). 

 et les organes propres aux carnivores sont certai- 

 nement aus^i développés chez lui, que chez eux, 

 et, cependant, qui prétendra jamais que le Castor 

 soit féroce ou meurtrier. Si la Plirénologie n'ex- 

 plique pas la forme du crâne du Lapin , la méca- 

 nique nous l'explique par la hauteur des extrémi- 

 tés de cet animal qui porte, quand il le veut , la 

 tête aussi élevée que les grands Mammifères, et 

 qui par suite ne doit pas l'avoir conique ( voy. 

 même pi. fïg. 5). 



On n'a dit nulle part que le Castor fût "meur- 

 trier, mais il coupe, en sciant, les branches Tes 

 plus fortes ; ce qui suppose chez cet animal , une 

 grande énergie de la mastication. Eh bien ! dans 

 le Castor, la mâchoire, aussi large à sa ba^e que 

 dans les Carnassiers de même taille , est forte , 

 épaisse, et mue par un muscle crotaphyte puis- 

 sant; de là la largeur des tempes. Si le Castor ne 

 prouve pas que l'instinct du meurtre s'exprime 

 par la saillie des tempes, il prouve encore moins 

 la réalité du siège phrénologique de la constructi- 

 vitè , puisque la dépression de la partie externe du 

 frontal contraste, chez lui, avec la convexité de 

 la région écailleuse. En présence d un pareil fait , 

 est -il possible d'admettre, sur la foi du docteur 

 Gall, que chaque instinct peut être apprécié par 

 une conformation spéciale du cerveau et du 

 crâne? 



La Gerboise partage les paisibles habitudes de 

 la plupart des Rongeurs, et cependant son crâne 

 a une forme spéciale , et en quelque sorte carrée, 

 qui diffère également de celle des Souris et des 

 Lapins. La station de la Gerboise étant bipède, 

 comme celle de l'homme, la cenlralité du trou 

 occipital exigeait que le poids du cerveau fût uni- 

 formément réparti autour du point d'appui où 

 devait tomber le centre de gravité. Delà la forme 

 du crâne in-aississable pour la Phrénologie, très- 

 docile , au contraire , aux lois de la mécanique 

 par lesquelles l'auteur que nous citons explique la 

 conformation de l'enveloppe osseuse du cerveau. 

 Les Rongeurs constituent un groupe naturel si 

 réfractaire à la Phrénologie, qu'ils suffisent seuls 

 pour établir cette assertion. Toujours la mécani- 

 que générale ou partielle explique la forme du 

 crâne , qui , souvent ne s'accorde en rien avec les 

 localisations. 



Si nous étendons aux Carnassiers les remarques 

 faites par l'auteur sur les animaux rongeurs , nous 

 voyons que le crâne des Belettes , des Putois , est 

 large, en arrière, étroit vers les tempes. Or, qui 



pourra prétendre que ces animaux sont très por- 5 

 tés à l'amitié ? Ce ne sont certainement pas les 

 chasseurs qui manient leurs furets avec la plus 

 grande précaution de peur d'en être mordus. 

 Personne n'avancera que la Belette n'est pas san- 

 guinaire : et , cependant , le rétrécissement des 

 tempes contraste , chez elle , avec la largeur du 

 crâne plus en arrière;. Ces formes qui se prêtent 

 si mal aux interprétations des phrénologistes et 

 aux localisations qu'ils indiquent , s'accordent 

 très-bien , au contraire , avec l'aptitude des petits 

 Carnassiers dont il s'agit, et qui sont très-bas sur 

 leurs extrémités. Si l'on compare ta tète d'un Fu- 

 ret à celle d'un Lapin , le Lapin l'emporte de 

 beaucoup parle développement phrénologique des 

 penchans carnassiers. La dépression des tempes 

 est encore plus considérable, et cependant, le 

 Furet , comme le Tigre , égorge au-delà de ses 

 besoins, et n'abandonne le poulailler que quand 

 il n'y a plus de victimes à immoler. 



Les Carnassiers-types sont tous remarquables 

 .«par la violence de leur naturel, dont les manifes- 

 tations portent un caractère commun et ne varient 

 que.du plus au inoinsVObservez qu'à ces varia- 

 lions, on ne voit pas correspondre des différences 

 dans le rapport des tempes aux autres parties du 

 crâne : le Barbet a la même proportion du meur- 

 tre que l'Hyène. Quelles que soient d'ailleurs les 

 facultés ajoutées aux instincts primitifs, amitié, 

 circonspection, sociabilité, le rapport des diverses 

 régions entre elles est invariable. L'apparition des 

 sentimens nouveaux répond à un accroissement 

 de l'encéphale dans sa totalité , et non pas à l'ac- 

 croissement isolé d'une de ces régions; l'expres- 

 sion de ce changement est la diminution des crêtes 

 et l'accroissement simultané de toute la cavité 

 cérébrale, y compris la région écailleuse. Ajou- 

 tons encore que dans les Carnassiers-types, les 

 parties latérales et postérieures du cerveau , étant 

 comprises sous un renflement uniforme, ?itué en 

 avant de la crête occipitale, il est impossible 

 d'assigner à l'amour des petits , à l'amitié , à la 

 circonspection, un siège spécial prouvé par une 

 saillie propre aux animaux circonspects, fidè- 

 les, etc., etc. Le Tigre et le Chien diffèrent pâl- 

 ies proportions de l'encéphale à la masse du corps, 

 et non par les proportions des diverses parties du 

 cerveau. Si les localisations du docteur Gall étaient 

 vraies, ces deux animaux devraient avoir le même 

 naturel, puisque dans l'un, le rapport des divers 

 penchans entre eux serait le même que dans 

 l'autre. 



Cette partie du travail de M. Lafargue ébranle 

 fortement, comme on voit, les localisations de 

 l'habitativité, de l'amour des petits, de l'amitié, de 

 la ruse, du meurtre, de la pugnacité, de la cir-. 

 conspeclion , du sens constructeur. 



Mais continuons à suivre cet auteur : dans les 

 pachydermes , le Cheval paraît se distinguer par 

 la vanité , l'émulation , et l'Ane par la constance, 

 sentimens qu'on a placés à celte partie du cerveau 

 qui correspond à la voûte des pariétaux. Il faut 

 ici une translocalisation ; car, vu l'existence d'une^ 



