pure 



4>9 



PURE 



trête pariétale , les pariétaux ont perdu leur face 

 supérieure. Si l'on place ailleurs les facultés dont 

 il s'agit , on tombe dans le vague , et voici pour- 

 quoi : toute la surface cérébrale est semblable h 

 elle-même, quant à l'organisation, et ses diverses 

 parties ne diffèrent que par leur situation respec- 

 tive Or, si l'on admet que telle partie est dévolue 

 à telle fonction particulière, comme cette partie 

 De se distingue dis autres que par sa position , je 

 demande a quel signe on pourra la reconnaître, 

 quand cette position sera changée. H résulte de 

 Ces observations que le Cheval et l'Ane sont pri- 

 vés des senlimens qui font la base proverbiale de 

 leur caractère, et cela parce qu'ils ont une crête 

 pariétale , destinée à un muscle crotaphyle très- 

 puissant. Voila sans doute une circonstance fâ- 

 cheuse puisqu'elle constitue deux têtes antlpkrcno- 

 logi<]ites. 



Si nous prenons des exemples dans les ruminans 

 nous découvrons que 



Le Chameau diffère beaucoup par la forme de 

 son crâne de celle des autres ajaimaux de la même, 

 classe: i° paY une crête pariétale; 2° par la lon- 

 gueur du diamètre bi-lempbral, moindre que dans 

 les Carnassiers, mais beaucoup plus grand que 

 dans les autres ruminans. D'après la Phrénologie, 

 cet animal devrait être plus courageux , plus fé- 

 roce qu'aucun de ces derniers, que le Ruffle, par 

 exemple. Eh bien ! de tous les animaux herbivo- 

 res , c'est le plus anciennement dome^ique, parce 

 qu'il est n a lu relie m eut le plus docile. 



Dans les quadrumanes, le crâne des Lémuriens 

 réunit la plupart des caractères du crâne des pe- 

 tits Carnassiers, et se distingue surtout par ie 

 renflement des tempes. Cependant le Mococo 

 {lemur cotta) a les mœurs douces , et , bien qu'il 

 ressemble beaucoup aux Singes, il n'en a pas la 

 malice. 



Au contraire , le Mandrill est féroce et les Gue- 

 nons sont malicieuses; eh bien ! le Mandrill a les 

 tempes resserrées, et les Guenons, n'ayant pas de 

 crête occipitale, se distinguent parle développe- 

 ment des organes de l'amitié, de l'amour des pe- 

 tits. Le Mandrill féroce , les Guenons méchantes , 

 n'ont pas une mâchoire large et sans angle ; aussi 

 n'ont-ils pas le renflement des tempes aussi pro- 

 noncé que les Lémuriens et les Carnassiers. 



Passons à l'instinct générateur et à l'organe au- 

 quel on l'attribue: 



i° Tous les oiseaux ont un grand cervelet , mais 

 le Coq ne l'a pas plus grand que les autres; 2 parmi 

 les poissons, les silures l'ont fort développé, bien 

 que l'instinct générateur soit dépourvu du carac- 

 tère passionné que l'on trouve dans les Ophidiens 

 et les Batraciens , qui n'ont pas de cervelet selon 

 les uns, et l'ont très-rudimentaire selon les autres ; 

 3° dans les Mammifères adultes , la proportion du 

 cervelet suit constamment celle du cerveau ; d'où 

 il résulte que , chez tous , le penchant générateur 

 devrait avoir la même force relative; la position 

 de 1 occipital, qui fuit obliquement en avant et en 

 bas chez la plupart d'entre eux, met dans l'im- 

 possibilité d'apprécier, à l'extérieur, autre chose 



1 que le volume des muscles. Or, comment le doc- 



j teur Gall a-t-il pu apprécier, non seulement la 



| masse du cervelet dans l'homme, mais encore les 



j différences qu'il offre dans les animaux, suivant 



qu'ils sont entiers ou castrats. Il invoque a l'appui 



de son hypothèse, l'expérience des marchands de 



bestiaux, qui regardent, comme les plus propres 



à la génération , les Taureaux dont la nuque est 



large et robuste. Mais il est bien positif que les 



marchands de bestiaux n'attachent d'importance 



à la force de la nuque, que parce qu'elle est l'in- 



dire de la vigueur de l'animal et le plus sûr garant 



d'une robuste postérité. 



Deux observations encore : le sens des localités 

 existe à un très-haut degré chez les Chiens, et, 

 cependant, la partie antérieure du lobe cérébral, 

 où se trouve son organe, est très-étroite ; bien 

 plus , le volume de cet organe ne saurait être ap- 

 précié par le crâne h cause du sinus frontal; par 

 conséquent les phrénologistes ne doivent jamais 

 l'avoir bien apprécié chez ces animaux. L'instinct 

 d'imitation est très-prononcé chez les Singes, et 

 cependant en examinant un grand nombre de 

 crâne* appartenant h ces animaux, on se convain- 

 cra que la conformation de la partie supérieure 

 externe du frontal , ne présente rien de particu- 

 lier qui indique plutôt cette faculté que la véné- 

 ration , la bienveillance, l'idéalité. Évidemment, 

 ici , il faudrait avoir la foi pour saisir la moindre 

 saillie ou le moindre élargissement en rapport 

 avec l'instinct imitateur. Une conclusion rigou- 

 reuse peut donc être tirée de tout ceci c'est que: 

 Canatomie comparée fait mentir les localisations sur 

 lesquelles repose toute la Phrénologie. (Voyez les 

 planches 496 &it et 4g6 ter représentant des crâ- 

 nes de mammifères et des crânes d'oiseaux.) 



Si nous sortons de l'analomie comparée et que 

 nous suivions le rude jouteur que nous venons 

 d'opposer aux sectateurs de la doctrine de Gall , 

 dans l'examen du crâne humain , nous lui verrons 

 porter à cette doctrine des coups aussi assurés et 

 aussi irrésistibles. Le crâne humain, dit-il , porte 

 imprimés à la surface l'attitude , le caractère gé- 

 néral du faciès et l'intelligence. En effet, la cen- 

 tralité du trou occipital annonce que la station bi- 

 pède est seule naturelle à l'homme, elle rapport 

 du crâne avec le rachis, entraîne, comme con- 

 séquence, la diminution des muscles redresseurs 

 de la tête , si vigoureux chez les quadrupède* , et 

 par suite la disparition de la crête occipitale, ré- 

 duite à une ligne courbe, peu saillante. En même 

 temps le cerveau acquiert des dimensions consi- 

 dérables, et le volume de la face se réduit; le 

 crâne correspond à cette double circonstance, et 

 se développe à l'avantage de la cavité par un tra- 

 vail d'ossification perdu pour la face. Aussi les 

 deux insertions du crotaphyle , confondues en 

 une même crête, chez les Carnassiers, sont, 

 chez l'homme parallèles dans toute leur longueur, 

 très écartées, à peine exprimées par une ligne 

 peu saillante. 11 résulte, de leur situation respec- 

 tive, que la face supérieure des pariétaux, nulle 

 dans les Jaguars et les Tigres, étroite et triangu- 



